Archiv FC St. Pauli

Zitat von arno73

Steffen, ich spiele nun wirklich nicht gerne auf andere Vereine an, die wohl in den letzten Jahren ähnliches "verbrochen" haben...ich halte es generell für falsch und basta;)

Arno - noch mal für dich zum nachlesen.

Ich habe keine extra Bestrafung für Pauli gefordert, somit werfe mir nicht die "Vereinsbrille" vor.

Fakt ist aber nun mal, das der Becher getroffen hat .
Und wenn der DFB das jetzt so durchgehen läßt, wird das nicht gut ausgehen.
Und das sehe ich auch in Bezug auf die PAPPENHEIMER bei uns.
Ich habe mich immer für diese Idioten geschämt - Gott sei Dank haben die Leute hier im Forum ja auch andere Hansa-Fans kennen gelernt.

Aber wie Norton schon schrieb.
Der Heiligenschein bei Pauli ist weg, und das holt auch so manchen Fan hoffentlich ein.

Zitat von Steffen2509

Arno - noch mal für dich zum nachlesen.

Ich habe keine extra Bestrafung für Pauli gefordert, somit werfe mir nicht die "Vereinsbrille" vor.

Aber wie Norton schon schrieb.
Der Heiligenschein bei Pauli ist weg, und das holt auch so manchen Fan hoffentlich ein.

Ich hab doch auch allgemein gesprochen. Wir sind dann also allgemein anderer Meinung.
(Ich fand das Urteil bei Hansa anno 95 für einen Witz - weil eben ein großes Stadion gewählt werden durfte. Daher ist Lohmühle nur mit DK Pauli und Gästen o.k. - dagegen wäre sagen wir Bremen oder Hannover ein schlechter Witz)

Zitat von Norton51

Man braucht sowas halt mit Paulifans auch nicht zu diskutieren. Das ist vom Tenor der gleiche verherrlichende Mist, der auch im Pauliforum steht.

ich verherrliche nichts und bin kein fan, ich sympathisiere

Ein paar kurze Bemerkungen dazu:
- die Punkte waren sowieso weg jo. deswegen auch 0-2 gewertet und kein wiederholungsspiel o.ä.
- nein, es ist nicht überall so, dass volle Bierbecher auf Linienrichter geworfen worden! ob auf linienrichter, spieler oder trainer ist egal, und ich behaupte, es fliegt in fast jedem spiel in der bundesliga etwas auf das bzw. in richtung spielfeld
- in England fliegt rein gar nichts, hab ich jedenfalls dort noch nie erlebt, obwohl die Leute dichter am Spielfeld sind und es keinerlei Zäune oder Fangnetze gibt. Warum ist das so, wenn es doch so usus ist? hab nicht behauptet, dass es auf der insel so ist. in england ist das was anderes, das ganze verhalten im stadion hängt mit geschehnissen aus der vergangenheit zusammen, (Hillsborough-Katastrophe --> Stehplatzverbot, usw.)
- wenn ein Verein ach so machtlos für das Treiben seiner Fans ist, dann muss das ja wohl dann auch für Hansa Rostock gelten, oder...? zusammenhang?, was ist das "treiben der fans"? bzw. welchen fall der rostocker meinst du?
- das gleiche Argument gilt auch für die Aussage, dass nicht alle für die Tat eines Einzelnen bestraft werden können versteh ich nicht den punkt
- dabei fällt mir ein: Es war ja kein Einzelner. Es hat nur ein Einzelner getroffen.

Irgendwann muss man sich als Liga mal hinstellen und sagen: Hier ist jetzt ein Punkt erreicht, wo wir so empfindlich bestrafen müssen, damit die Vereine dafür sorgen, dass sowas nicht passiert. wie willst du die vereine dazu bringen? es gibt keine möglichkeit (ausser wie in aachen n komplettes netz um den gesamten platz zu ziehen, und das wolln wir doch wirklich nicht) das werfen von gegenständen zu verhindern, wenn nicht jeder bei sich selbst anfängt bzw. die zuschauer aufeinander achten.

Ich freue mich absolut für Pauli, weil das ein wichtiges Spiel für sie ist und weil nicht alle Paulifans sowas machen, aber jetzt so zu tun, als wäre es usus und nur Tat eines Einzelnen gewesen ist einfach Mist.

Alles anzeigen

nochmal, ich feier das nicht, ich will hier nichts verherrlichen usw. und ich denke, das wird in meinem text auch deutlich. ich finde die strafe so wie sie jetzt ist in ordnung.

ich fand das urteil zu hart, das einknicken jetzt ist aber auch irgendwie falsch.

naja egal, alles in allem sind das sehr schöne wochen im moment, viel besser als wie letztes jahr

Für mich stand bereits seit Tagen fest, daß St. Pauli kein Geisterspiel austragen wird. Arno

Zitat von Steffen2509

Gott sei Dank haben die Leute hier im Forum ja auch andere Hansa-Fans kennen gelernt.

Zitat von pospo

also steffen hat auch ganz eindeutig 'wir steigen auf und ihr seid schwul' mitgesungen, voll der homophobe gewalttäter, und über sone leute freust du dich

Zitat von flauschi

also steffen hat auch ganz eindeutig 'wir steigen auf und ihr seid schwul' mitgesungen, voll der homophobe gewalttäter, und über sone leute freust du dich

Zitat von Steffen2509

Arno - noch mal für dich zum nachlesen.

Ich habe keine extra Bestrafung für Pauli gefordert, somit werfe mir nicht die "Vereinsbrille" vor.

Fakt ist aber nun mal, das der Becher getroffen hat .
Und wenn der DFB das jetzt so durchgehen läßt, wird das nicht gut ausgehen.
Und das sehe ich auch in Bezug auf die PAPPENHEIMER bei uns.
Ich habe mich immer für diese Idioten geschämt - Gott sei Dank haben die Leute hier im Forum ja auch andere Hansa-Fans kennen gelernt.

Aber wie Norton schon schrieb.
Der Heiligenschein bei Pauli ist weg, und das holt auch so manchen Fan hoffentlich ein.

Alles anzeigen

einklich nich

Zitat von pospo

Für mich stand bereits seit Tagen fest, daß St. Pauli kein Geisterspiel austragen wird. Arno

erstaunlich...habt ihr den DFB noch verwanzt?

Zitat von flauschi

ich fand das urteil zu hart, das einknicken jetzt ist aber auch irgendwie falsch.

naja egal, alles in allem sind das sehr schöne wochen im moment, viel besser als wie letztes jahr

Ich werde dich noch für die London Aussage verklagen

Zitat von arno73

erstaunlich...habt ihr den DFB noch verwanzt?

Hat mir Jünta Schneida jesteckt.

Zitat von peerplex

ob auf linienrichter, spieler oder trainer ist egal, und ich behaupte, es fliegt in fast jedem spiel in der bundesliga etwas auf das bzw. in richtung spielfeld

Also in Dortmund, wo es bei keinem Spiel ein Alkoholverbot gibt, fliegt so gut wie nix aufs Spielfeld. Allein auf der großen Südtribüne haben sich manchmal bei entsprechender emotionaler Atmosphäre einige Pappnasen nicht im Griff. Daher befindet sich dort auch ein Zaun und ein großes Fangnetz.

Zitat von peerplex

wie willst du die vereine dazu bringen?

Mit Ordnern und Strafen härter gegen diese Unsitte vogehen und die eigenen Fans, die anscheinend sehr zahlreich keine Erziehung genossen haben, disziplinieren. Wer einen vollen Becher wirft, fliegt raus und zwar für immer oder lange Zeit. Gelegentlich bekommen ja auch andere Gäste auf der Tribüne die Bierdusche ab. So ein Verhalten ist doch nicht zu tolerieren.

Zitat von peerplex

es gibt keine möglichkeit (ausser wie in aachen n komplettes netz um den gesamten platz zu ziehen, und das wolln wir doch wirklich nicht) das werfen von gegenständen zu verhindern

Wieso nicht? Wenns dort nicht anders geht!?! Was wir nicht wollen, spielt doch nur eine zweitrangige Rolle. Ich fände in Dortmund auch eine Südtribüne ohne Zaun und Fangnetze besser, aber das ist wohl aktuell nicht machbar.

Nur meine Meinung!

St. Pauli freut sich also, dass es nun doch nicht das ach so gefürchtete „Geisterspiel“ gibt. Selbst Schuld und gut für Werder. Denn in allen „Geisterspielen“ die es bisher gab (3!), siegte stets die Heimelf. Top Quote, was man von den mit Publikum ausgetragenen Partien des FCSP in dieser Saison nicht grad behaupten kann. Ich weiß nicht, vielleicht wäre es in der momentanen Situation klüger gewesen lieber ohne Zuschauer zu spielen als ohne Punkte dazustehen !? Aber mir soll’s recht sein.

Naja, wir können uns das hier noch ewig hin und her schieben

zu 1.) Du bestätigst was ich schreibe, es fliegt leider immer etwas! Auch wenn es nur von paar einzelnen Idioten kommt. Daher haben fast alle Stehplatz/Fankurven ein engmaschiges Netz hinterm Tor.

zu 2.) Finde auch, dass man dagegen vorgehen muss! Ich habe allerdings geschrieben, dass ich nicht glaube, dass man Würfe verhindern kann. Sicher wird es einige Leute abschrecken, wenn Fans wegen Werfen Stadion/Hausverbot bekommen, allerdings ist (evtl. mit entsprechendem Pegel) in emotionalen Momenten nicht jeder so cool, die Folgen im Hinterkopf zu haben. Und daher kann man das Werfen mM eben nicht verhindern, ausser du verbietest es Sachen (Getränke/essen) mit auf die Tribüne zu nehmen (wie in einigen Gästeblöcken der Fall) oder spannst halt das Netz ums ganze Spielfeld.

zu 3.) Ich will das zumindest nicht :). Schade, wenn es so kommen würde, damit die werfenden Spinner es endlich mal begreifen.

Die Meinungen liegen doch nicht so weit auseinander, es ist halt einfach schade, dass die Leute sich nicht im Griff haben. Das hat nichts speziell oder nur mit St. Pauli zu tun, sondern ist ein bundesweites Problem das man einfach mal konsequent anpacken müsste.

Zitat von sete

St. Pauli-Coach Stanislawski nach Hoffenheim: Dann soll Büskens sein Nachfolger werden - FC ST. Pauli - Bild.de

Das ein Ding.

Zitat von vmaexchen

Aua

Zitat von arno73

Wieso???

Könnte damit leben...besser als Hollerbach...

Zitat von grover

Soweit ich das beurteilen kann macht Büskens in Fürth einen wirklich guten Job. Ich glaube da gibt es wirklich schlechtere Kandidaten.

Zitat von Brasi

soweit ich das beurteilen kann, stimmt deine beurteilung

Büskens bleibt! - 2. Liga - kicker online

Thema durch.

Wer wirds denn nu ??

Zitat von cloetifer

Wer wirds denn nu ??

gute frage

Zitat von cloetifer

Büskens bleibt! - 2. Liga - kicker online

Thema durch.

Wer wirds denn nu ??

Peter N. ist laut Mopo im Gespräch

Zitat von HBabbe

gute frage

Wenn Pauli in den letzten 4-5 Wochen nicht gar so abgekackt hätte, würden bestimmt etliche Schlange stehen.

Aber in der zwiespältigen Situation momentan meldet sich wohl nur Lothar.

Zitat von arno73

Peter N. ist laut Mopo im Gespräch

dann verbrenn ich alle meine shirts

Zitat von arno73

Peter N. ist laut Mopo im Gespräch

So doof kann der Schulte doch nicht sein oder ??