Aktien - Thread

    Wenn die Börsenkurse fallen,
    regt sich Kummer fast bei allen,
    aber manche blühen auf:
    Ihr Rezept heißt Leerverkauf.
    Keck verhökern diese Knaben
    Dinge, die sie gar nicht haben,
    treten selbst den Absturz los,
    den sie brauchen - echt famos!
    Leichter noch bei solchen Taten
    tun sie sich mit Derivaten:
    Wenn Papier den Wert frisiert,
    wird die Wirkung potenziert.
    Wenn in Folge Banken krachen,
    haben Sparer nichts zu lachen,
    und die Hypothek aufs Haus
    heißt, Bewohner müssen raus.
    Trifft's hingegen große Banken,
    kommt die ganze Welt ins Wanken -
    auch die Spekulantenbrut
    zittert jetzt um Hab und Gut!
    Soll man das System gefährden?
    Da muß eingeschritten werden:
    Der Gewinn, der bleibt privat,
    die Verluste kauft der Staat.
    Dazu braucht der Staat Kredite,
    und das bringt erneut Profite,
    hat man doch in jenem Land
    die Regierung in der Hand.
    Für die Zechen dieser Frechen
    hat der Kleine Mann zu blechen
    und - das ist das Feine ja -
    nicht nur in Amerika!
    Und wenn Kurse wieder steigen,
    fängt von vorne an der Reigen -
    ist halt Umverteilung pur,
    stets in eine Richtung nur.
    Aber sollten sich die Massen
    das mal nimmer bieten lassen,
    ist der Ausweg längst bedacht:
    Dann wird bisschen Krieg gemacht.
    Kurt Tucholsky, 1930, veröffentlicht in "Die Weltbühne

    :daumen:

    der erste sinnvolle beitrag zu dem thema :rolleyes:

    Zitat von rob077


    ist der Ausweg längst bedacht:
    Dann wird bisschen Krieg gemacht.
    Kurt Tucholsky, 1930, veröffentlicht in "Die Weltbühne"

    und leider hatte er damit Recht... :neutral:

    Der vielgepriesene "new Deal" wäre ohne WWII wohl verpufft

    Fußball ist der schlagende Beweis, dass Instinkt immer den Intellekt besiegt.
    Erhard Blanck



    Zitat von rob077

    Kurt Tucholsky, 1930, veröffentlicht in "Die Weltbühne

    Würde schön passen, soll aber angeblich nicht von ihm und zudem auch ganz aktuell von 2008 sein.

    Ist anscheinend einem (eher) rechtsstehenden österreichischen Autor namens Richard G. Kerschhofer unter dem Pseudonym Pannonicus zuzuordnen.

    Wäre zu schön gewesen, wenn der olle Tucholsky diesen "Weitblick" dokumentiert hätte :winke:

    Quelle des Gedichts

    Zitat von wmdabeiseier2

    Würde schön passen, soll aber angeblich nicht von ihm und zudem auch ganz aktuell von 2008 sein.

    Ist anscheinend einem (eher) rechtsstehenden österreichischen Autor namens Richard G. Kerschhofer unter dem Pseudonym Pannonicus zuzuordnen.

    Wäre zu schön gewesen, wenn der olle Tucholsky diesen "Weitblick" dokumentiert hätte :winke:

    Quelle des Gedichts

    :mrgreen: die "derivate" haben mich schon etwas stutzig gemacht :rolleyes::huebscher:

    Zitat von wmdabeiseier2

    Würde schön passen, soll aber angeblich nicht von ihm und zudem auch ganz aktuell von 2008 sein.

    Ist anscheinend einem (eher) rechtsstehenden österreichischen Autor namens Richard G. Kerschhofer unter dem Pseudonym Pannonicus zuzuordnen.

    Wäre zu schön gewesen, wenn der olle Tucholsky diesen "Weitblick" dokumentiert hätte :winke:

    Quelle des Gedichts

    trotzdem sehr gut.

    Es gab allerdings auch schon vor 1930 spekulative Finanzprodukte (ob die Derivate hießen weiß ich jetzt allerdings nicht genau)

    Fußball ist der schlagende Beweis, dass Instinkt immer den Intellekt besiegt.
    Erhard Blanck

    Zitat von Raumplaner

    haste schon "Zeitgeist" gesehen? Da lernste was über J.P. Morgan und die Rockefellers (so ab 01:13:00) ;)

    ich find den nicht schlecht. :winke:
    vor allem aber wegen Teil 3.

    der erste Teil....naja.....hab mich damit nich so befasst, aber der wird ja seit des den Film gibt überall zerrissen (NUR falsche Infos und so)

    was den 2. Teil angeht finde ich "Unter falscher Flagge" fast besser.

    Es wird nicht an einer neuen Sig gearbeitet .... auch nicht im Hintergrund.


    Brasilien 2014: 21.6.-14.7. -> #31, #41, #56, #59, #62, #64 ...was für ein Fest!!! :klatsch:

    Zitat von wiederGraveDog

    ich find den nicht schlecht. :winke:
    vor allem aber wegen Teil 3.

    der erste Teil....naja.....hab mich damit nich so befasst, aber der wird ja seit des den Film gibt überall zerrissen (NUR falsche Infos und so)

    was den 2. Teil angeht finde ich "Unter falscher Flagge" fast besser.

    ja - Teil III ist ja auch der Grund warum er hier gepostet wurde.

    Aber Teil II finde ich auch ziemlich gut gemacht - Teil I ist zwar auch irgendwo interessant, aber das Thema ist ja bei uns auch nicht so brisant wie in den USA. Letztendlcih isses ja auch für das Amerikanische Publikum gemacht

    Fußball ist der schlagende Beweis, dass Instinkt immer den Intellekt besiegt.
    Erhard Blanck

    Zitat von Raumplaner

    ja - Teil III ist ja auch der Grund warum er hier gepostet wurde.

    Aber Teil II finde ich auch ziemlich gut gemacht - Teil I ist zwar auch irgendwo interessant, aber das Thema ist ja bei uns auch nicht so brisant wie in den USA. Letztendlcih isses ja auch für das Amerikanische Publikum gemacht

    dat is doch jenau, wat ich mit mau meinte :rolleyes:

    aber erstma doof anmachen, wa?
    :huebscher:

    Finde einfach lange Passagen des Films unerheblich...



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden