Beurteilungen - Bewertungen von Usern beim Tausch - Verkauf

    Hallo,

    ich weiß zwar nicht, ob es schon debattiert wurde, aber ich würde so eine Bewertungsecke nicht schlecht finden. Die EM kommt und auch hier wird der Tickethandel wieder los gehen. Nachdem hier sicherlich auch wieder viele Newbies unterwegs sein werden, wäre es doch gar nicht so schlecht, wenn man so einen Bereich einrichten würde.

    Titel wäre dann der Name des Users und jeder könnte nach einem erfolgreichen Verkauf, Kauf, Tausch seine Bewertung abgeben.

    Ihr habt ja selbst gesehen, wie viele Leute sich hier am 1.3. rumgetrieben haben.

    Nur so ein Vorschlag meinerseits.
    :winke: Regina

    Zitat von Reginainspe

    Hallo,

    ich weiß zwar nicht, ob es schon debattiert wurde, aber ich würde so eine Bewertungsecke nicht schlecht finden. Die EM kommt und auch hier wird der Tickethandel wieder los gehen. Nachdem hier sicherlich auch wieder viele Newbies unterwegs sein werden, wäre es doch gar nicht so schlecht, wenn man so einen Bereich einrichten würde.

    Titel wäre dann der Name des Users und jeder könnte nach einem erfolgreichen Verkauf, Kauf, Tausch seine Bewertung abgeben.

    Ihr habt ja selbst gesehen, wie viele Leute sich hier am 1.3. rumgetrieben haben.

    Nur so ein Vorschlag meinerseits.
    :winke: Regina

    an sich ne gute idee, wurde aber letzten währewnd der revolte diskutiert und abgelehnt so weit ich weiss...:gruebel:

    Zitat von MS-Sancezz

    Wäre auf jeden Fall dafür. Schade, dass so etwas abgelehnt wurde. Wäre während der EM wirklich sinnvoll, meiner Meinung nach.

    Ja, das denke ich eben auch. Vielleicht könnten ja mal die Mods in ihrem eigenen Modforum drüber diskutieren.

    Nachteile sehe ich dazu momentan keine. Sollte halt kein Spambereich sein, sondern ein reiner Bewertungsbereich....

    Zitat von macadona

    an sich ne gute idee, wurde aber letzten währewnd der revolte diskutiert und abgelehnt so weit ich weiss...:gruebel:


    Zitat von MS-Sancezz

    Wäre auf jeden Fall dafür. Schade, dass so etwas abgelehnt wurde. Wäre während der EM wirklich sinnvoll, meiner Meinung nach.


    Zitat von macadona

    die mods sind nur zu faul :mad:


    Zitat von Reginainspe

    Ja, das denke ich eben auch. Vielleicht könnten ja mal die Mods in ihrem eigenen Modforum drüber diskutieren.

    Nachteile sehe ich dazu momentan keine. Sollte halt kein Spambereich sein, sondern ein reiner Bewertungsbereich....

    Es wird im Mod Forum diskutiert und geprüft ob es eine praktikabele Möglichkeit, welcher Art auch immer, gibt.:winke:

    Fußball-WM 2014 in Brasilien Viertelfinale bis Finale
    An Tagen wie diesen, wünscht man sich Unendlichkeit.



    Das Thema is nachwievor aktuell ... nur is mir da was "zwischengekommen" (Stichworte: Punktezählung/Modernennung/Forenumbau/Spam-Regeln) ... :huebscher::mrgreen:


    Okay ... Stand der Dinge:

    Vorgeschlagen wurde eine "Nagativliste" ... also User, die nicht OK sind ... das wurde von mir abgelehnt, weil: Wer soll entscheiden, ob der Deal OK war oder nicht? ... wenn einer Schreib: Der UserXY betrügt, ist der mit ROT soschnell "eweg vom Fenster", dass dieser garkeine Gelegenheit bekommt, sich zu äußern ...

    Gedacht hatte ich daher an eine "Positivliste" ... nur, wer kommt auf diese Liste und warum? ...

    Angedacht ist, dass es eine Art "Paten" gibt ... also ein 2. User, der mir Bestätigt, das der User XY OK is ... Voraussetzung für eine Patenschaft wäre, das dieser selbst auf der Positivliste stehen würde ...
    Es gibt da aber einiges zu bedenken ... wie z.B. "Haftung" ... haftet der Pate im Fall eine Vergehens desjenigen, den er kennt?
    Sollten mir alle Daten (also komplette Adressen etcpp) der Positiv-User vorliegen, damit ich diese "zur Not" packen kann?
    Wenn ja, wie soll das ablaufen ... ich meine logistisch? ... PN mit Adresse an mich, diese wird "irgendwie" gecheckt .. Post? ... Perso per Fax? ... face-to-face bei einem Treffen?

    Ergo ... nicht ganz "so einfach" ... oder? :mrgreen:
    Dann schreibt mal Eure Vorschläge ... villeicht is da ne Ideallösung bei, die nicht die Einstellung von 10 neuen mod's erfordert :rolleyes:

    Ne Positivliste ist viel zu kompliziert, weil 95% aller Deals hier ohne Probs über die Bühne gehen. Bei ganz neuen Usern mag das anders aussehen; man kann aber auch selbst entscheiden, ob man solchen Leuten nun vertraut oder nicht.


    Ergo: Negativliste wäre mA nach sinnvoller. Deine Bedenken kann ich nich so richtig nachvollziehen:

    1. wer ist schon so deppert und macht hier wissentlich Falschangaben? Dat kommt immer raus, und schwupps di wupps ist der User weg, der einen zu Unrecht verdächtigt hat.
    2. Kann der "Verdächtige" immer noch ne Stellungnahme abgeben. Muss zwar von euch freigegeben werden, aber dat müsste doch noch machbar sein. Dat alles wäre aber ohnehin überflüssig, wenn man hier einfach ne Regel installieren würde, dass nich geschossen werden darf, bevor der Betreffende nich Gelegenheit gehabt hatte, sich zu äußern.

    Und wenns dann noch Unstimmigkeiten gibt, mach ich gern den Judge. :rolleyes: :mrgreen:

    Also: Ich würd die Bedenken nich so hoch anne Wand hängen. :winke: :winke:

    Zitat von flsch

    lass den ganzen scheiß sein abba sach deinen mods dass sie nich zensieren sollen wenn ma einer schreibt 'mit user xyz hats nich geklappt'.


    t'ja ... da hab ich ein Problem mit ... so kann man jemanden schnell Schaden ... ruckzuck is der weg-vom-fenster und hat (kaum) eine Chance, sich zu rehabilitieren ... und du weißt, wie schnell 2 User über ein-und-die-gleiche-geschichte zwei Meinungen haben können :mrgreen:

    Zitat von tooor

    .. und du weißt, wie schnell 2 User über ein-und-die-gleiche-geschichte zwei Meinungen haben können :mrgreen:

    Solang man hier nur die Fakten schildert, soll sich jeder seine Meinung selbst bilden können und bilden. War in dem betreffenden Fall letztens genauso; da muss man nich eingreifen.

    Zitat von tooor

    t'ja ... da hab ich ein Problem mit ... so kann man jemanden schnell Schaden ... ruckzuck is der weg-vom-fenster und hat (kaum) eine Chance, sich zu rehabilitieren ... und du weißt, wie schnell 2 User über ein-und-die-gleiche-geschichte zwei Meinungen haben können :mrgreen:

    da gehört denn abba schon boshaftigkeit von einem der partner dazu hier jemanden ohen grund zu diffamieren, dat traun sich hier nich viele dat sach ich dir.
    und dein komisches system von wegen bürge und blabla (hab nich zu ende gelesen :mrgreen:)....dat wird nie wat :winke:

    Zitat von Judge999

    Solang man hier nur die Fakten schildert, soll sich jeder seine Meinung selbst bilden können und bilden. War in dem betreffenden Fall letztens genauso; da muss man nich eingreifen.

    ich fand das auch gut, wie dsa letztens gelaufen ist, zumal die sachlage dort ja do eindeutig war, eindeutiger gingd nich und trotzdem hat der vogel alles abgestritten...:huebscher:

    hmm ... ich denk drüber nach :gruebel:

    Denkbar is natürlich auch ein unterforum, wo solche Anschuldigen gepostet werden können ... die Post aber erst durch Mod's freigegeben werden müssen, also der angeschuldigte user vor der Veröffentlichung angeschrieben werden kann ... meldet er sich nicht und/oder mit einer Stellungnahme, get der Post online?



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden