die chancen daß das spiel einfach so für gladbach gewertet wird sehe ich irgendwo im promillebereich und n wiederholungsspiel verliert ihr also reichlich sinnlos
Jungs, es ist alles nur eine Frage, wie man den PAragraph 9 in folgendem PDF auslegt.
http://www.dfb.de/uploads/media/08-02505_Bro_Anti-Doping.pdf
Genau, das war eine gezielte Aktion vom DFB und kein Zufall.
Ist mir in letzter Zeit sowieso schon recht oft aufgefallen, dass die vom DFB was gegen Hoffenheim haben.
laaber,laaber...
Sag, mal glaubst du den Unsinn auch den du da schreibst?
alder , du hast überhaups keine ahnung von fussball!!!!!!!!!!!!!
wenn einem 2 wochen ein verstoß bekannt ist, warum gibt man ihn dann vor
nem buli spiel kund und nicht etwa am montag???
ich sehe du bist fundiert informiert
alder , du hast überhaups keine ahnung von fussball!!!!!!!!!!!!!
wenn einem 2 wochen ein verstoß bekannt ist, warum gibt man ihn dann vor
nem buli spiel kund und nicht etwa am montag???ich sehe du bist fundiert informiert
Der heißt nicht Alder! Und jetzt fahr mal runter!
Zum Thema Wiederholungsspiel möchte ich nur an das Spiel Bayern-Nürnberg erinnern, dass letztendlich dazu geführt hat, dass aufgrund des Wiederholungsspiels Nürnberg abgestiegen ist.
Ohne Wiederholungsspiel wären sie dringeblieben 
was könnte man in diesen 10 minuten eigentlich gemacht haben um etwas zu verschleiern ? geht das überhaupt ? 
habe von sowas keine ahnung und frage deshalb ...
was könnte man in diesen 10 minuten eigentlich gemacht haben um etwas zu verschleiern ? geht das überhaupt ?
habe von sowas keine ahnung und frage deshalb ...
Gestern ham se (war glaub im Sportstudio) gemeint, dass man mit irgendnem Pulver die Probe verfälschen könnte
Gestern ham se (war glaub im Sportstudio) gemeint, dass man mit irgendnem Pulver die Probe verfälschen könnte
danke
aha streut sich also pullver auf seinen pipimann 
was könnte man in diesen 10 minuten eigentlich gemacht haben um etwas zu verschleiern ? geht das überhaupt ?
habe von sowas keine ahnung und frage deshalb ...
man könnte in der zwischenzeit gepinkelt , 2 liter wasser getrunken, ne käsekuchen gegessen haben und anschl. is man clean! 
was könnte man in diesen 10 minuten eigentlich gemacht haben um etwas zu verschleiern ? geht das überhaupt ?
habe von sowas keine ahnung und frage deshalb ...
Kam vorhin der Sportschau. Geht. Das ist genau die entscheidende Zeit vor der Probenabgabe, in der man z. B. irgendwelche verschleiernden Substanzen aufnehmen und dann dem Urin zufügen kann. Wobei das ja eigentlich noch niemand behauptet. Wir haben hier bis zur Stunde ja keinen eigentlichen Dopingfall, sondern einen dämlichen Verstoß gegen Verfahrensvorschriften. Wobei zumindest in anderen Sportarten, jedenfalls in der Theorie, aus gutem Grunde auch auf diese Formalien streng geachtet wird.
danke
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass der DFB euch mal eben 2 Punkte schenkt, oder? Dann legen ja alle anderen da unten Protest ein.
Aus meiner Sicht ist ein Wiederholungsspiel das Maximum und das halte ich eben nicht für ein erstrebenswertes Ziel aus Gladbacher Sicht.
Wieso bitte sollte es bei einem Dopingvergehen ein Wiederholungsspiel geben??
Wird die tour de france jetzt auch wiederholt??? Biatrhlon, Olympia??? sorry is schwachsinn , alleine der gedanke an ein Wiederholungsspiel.
Mal abgesehen davon, dürfte es bei einem Protest wegen eines offensichtlichen regelverstosses wohl kaum zu einer schlechterstellung des betrogenen kommen.
und ja natürlich ist das kein Dopingvergehen, aber nach den internationalen Dopingregeln wird es halt als solcher gewertet.
Ein Wiederholungsspiel wäre ein Witz sondergleichens
Ob man den Protest nun gut findet oder nicht steht auf nem anderen blatt, aber ich kann MG schon verstehen, es geht hier nicht um 3,50€
Kam vorhin der Sportschau. Geht. Das ist genau die entscheidende Zeit vor der Probenabgabe, in der man z. B. irgendwelche verschleiernden Substanzen aufnehmen und dann dem Urin zufügen kann. Wobei das ja eigentlich noch niemand behauptet. Wir haben hier bis zur Stunde ja keinen eigentlichen Dopingfall, sondern einen dämlichen Verstoß gegen Verfahrensvorschriften. Wobei zumindest in anderen Sportarten, jedenfalls in der Theorie, aus gutem Grunde auch auf diese Formalien streng geachtet wird.
Rüschtüsch
westline.de | Nachrichten | Ticker
Frankfurt/Main (dpa) - Der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes ermittelt gegen die Hoffenheimer Spieler Andreas Ibertsberger und Christoph Janker. Es geht um den Verstoß gegen die Anti-Doping-Richtlinien. Die beiden Spieler sollen nach der Partie vor zwei Wochen bei Borussia Mönchengladbach zehn Minuten zu spät zur Doping-Kontrolle erschienen sein. Die Ergebnisse der Doping-Proben fielen negativ aus. Hoffenheims Trainer Ralf Rangnick wollte den Vorgang nicht kommentieren.
Stand: Samstag, 21. Februar 2009 | 16:12 Uhr | Quelle: dpa
sorry gibs schon im hoffenheim fred........
warum dopingskandal, wenn das ergebnis negativ war?
ist doch kein dopingskandal, wenn man 10 minuten zu spät zur kontrolle kommt, oder?
Nochmal, es geht nicht darum, wie wer die Aktion findet. Es gibt diesen Katalog und da stehen die entsprechenden Paragraphen drinnen. Borussia hat in meinen Augen richtig entschieden. Und machen wir uns nix vor. Jeder andere Verein hätte genauso gehandelt. Egal um welche Ziele es bei den einzelnen Vereinen geht. Hätte mal Tante Käthe sehen wollen, wenn es um die Meisterschaft bei den Pillen ginge. Wie er dann gesprochen hätte?
so ist es
Kam vorhin der Sportschau. Geht. Das ist genau die entscheidende Zeit vor der Probenabgabe, in der man z. B. irgendwelche verschleiernden Substanzen aufnehmen und dann dem Urin zufügen kann. Wobei das ja eigentlich noch niemand behauptet. Wir haben hier bis zur Stunde ja keinen eigentlichen Dopingfall, sondern einen dämlichen Verstoß gegen Verfahrensvorschriften. Wobei zumindest in anderen Sportarten, jedenfalls in der Theorie, aus gutem Grunde auch auf diese Formalien streng geachtet wird.
warum dopingskandal, wenn das ergebnis negativ war?
ist doch kein dopingskandal, wenn man 10 minuten zu spät zur kontrolle kommt, oder?
ja. gut.
ich lese doch nicht jeden sch... hier durch! 
ich vertraue auf die hilfe von tooor.de!
ja. gut.
ich lese doch nicht jeden sch... hier durch!
ich vertraue auf die hilfe von tooor.de!
Haste ja bekommen;)
Der offizielle Grund für die Verspätung war doch meines Wissens, dass Ralf Rangnick gleich nach dem Spiel eine lautstarke Ansprache für alle in der Kabine hielt und die Jungs deswegen zu spät kamen, oder ?
Aber ich finde auch, vorausgesetzt die beiden haben nicht gedopt, wird es auf eine Sperre für die beiden hinauslaufen (und das wäre dann ja regelkonform aber trotzdem sehr hart für die beiden), aber ein Wiederholungsspiel wäre tatsächlich ein Witz
Wir haben hier bis zur Stunde ja keinen eigentlichen Dopingfall, sondern einen dämlichen Verstoß gegen Verfahrensvorschriften. Wobei zumindest in anderen Sportarten, jedenfalls in der Theorie, aus gutem Grunde auch auf diese Formalien streng geachtet wird.
Das ist für mich der entscheidende Punkt.
Glaube ich, dass beim Fußball nicht gedopt wird, dann sind die zehn Minuten ne bürokratische Lappalie irgendwelcher Rechtsverdreher und Borussias Protest ist n rechtmäßiger aber billiger Versuch, sich im Abstiegskampf nen Vorteil zu verschaffen. Dann aber bitte nicht so'n Blödsinn wie n Wiederholungsspiel, sondern drei Punkte für die Borussia.
Glaube ich aber, dass beim Fußball wirklich gedopt wird, dann muss der Strafenkatalog zwingend zur Anwendung kommen. Das muss dann anscheinend auch wirklich längere Strafen zur Folge haben.
Der offizielle Grund für die Verspätung war doch meines Wissens, dass Ralf Rangnick gleich nach dem Spiel eine lautstarke Ansprache für alle in der Kabine hielt und die Jungs deswegen zu spät kamen, oder ?
Aber ich finde auch, vorausgesetzt die beiden haben nicht gedopt, wird es auf eine Sperre für die beiden hinauslaufen (und das wäre dann ja regelkonform aber trotzdem sehr hart für die beiden), aber ein Wiederholungsspiel wäre tatsächlich ein Witz
Jo, gestern hieß es, dass er nachdem wichtigen Punktgewinn in letzter Minute, direkt nach Spielende 'ne kleine Mannschaftssitzung herberufen hatte.
Der einzige Trost, aus Hoffenheimer Sicht, bei einer Sperre der beiden, wäre dass es ''nur'' Ibertsberger und Janker wären. Der eine hat 2 der 4 Tore gegen Leverkusen verschuldet und hat dort auch grottenschlecht gespielt und der andere sitzt die meiste Zeit auf der Bank. Da wäre ein Ausfall eines Bas oder Gustavo wohl schlimmer
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
