Relegationsspiele

Zitat von Biesenkamp

Mag sein, aber Todesängste, Luftschutzbunker, sich widersprechende Aussagen, Unwahrheiten am laufenden Band sind es doch, die die Aussagen lächerlich machen. Ich kann mir gut vorstellen, dass das für die meisten Hertha-Fans beschissener ist als der Abstieg.

ja die aussagen sind schon krass, alle sagen das gleiche. werden sich auch abgesprochen haben, logischerweise.

wenn die situation andersrum wäre, wärst du ganz klar für wiederholungsspiel. wäre bei mir nichts anders, wenn die eintracht beteiligt wäre.

aber als neutrale person würde ich sagen, das spiel darf nicht gewertet werden. denn sonst würde ich doch immer paar minuten vor ende stürmen, wenn es bei einem wichtigen spiel eng wird. hätten die bayern fans dann auch letzte woche machen sollen, dann hätten sie den pott in der hand, und eine kleine geldstrafe.

Wieso wird eigentlich nicht thematisiert, ob der Platz überhaupt noch regulär bespielbar war ( Stichwort: Elfmeterpunkt)? Da gibt's doch wohl ganz klare Regeln für, oder?

19.03 Uhr: Raffael widerspricht Rehhagels Aussagen. Schickhardt versucht noch etwas zu retten, doch Herthas Kartenhaus scheint nun endgültig zusammenzubrechen!

Zitat von egonxyz

Wieso wird eigentlich nicht thematisiert, ob der Platz überhaupt noch regulär bespielbar war ( Stichwort: Elfmeterpunkt)? Da gibt's doch wohl ganz klare Regeln für, oder?

wurde mal ganz kurz, wie stark im zeugenstand war.

Zitat von BoahJay

19.03 Uhr: Raffael widerspricht Rehhagels Aussagen. Schickhardt versucht noch etwas zu retten, doch Herthas Kartenhaus scheint nun endgültig zusammenzubrechen!

dein ticker ist schnell als meiner. steht bei mir noch gar nicht.

Zitat von saschku

aber als neutrale person würde ich sagen, das spiel darf nicht gewertet werden.

jo ist ehrlich gesagt auch meine meinung. ich war in den beiden spielen wirklich für düsseldorf. aber da muss einfach mal ein zeichen gesetzt werden.

und ich wäre ehrlich gesagt auch nervös, wenn sich auf einmal 10.000 leute direkt um das spielfeld befinden. wenn hertha jetzt 2 tore gebraucht hätte, ok, aber es war ja wirklich nur noch eins. was da wohl los gewesen wäre, hätten die getroffen.

so wie sich die hertha-spieler verhalten haben, haben sie mMn nicht verdient drinzubleiben. ich würde mich am meisten freuen, wenn es ein wiederholungsspiel gibt - und die düsseldorfer sich da durchsetzen.

Zitat von Biesenkamp

+++ 18.39 Uhr +++ Niemeyer: "Wir waren am Drücker, wir hatten absolut die Chance auf das 3:2. Wir hatten totale Angst, ich habe den Blickkontakt zu meiner Freundin auf der Tribüne verloren."

ohne foddo kann man schlecht beurteilen ob das nich auch andere gründe haben könnte

Zitat von saschku

ja die aussagen sind schon krass, alle sagen das gleiche. werden sich auch abgesprochen haben, logischerweise.

wenn die situation andersrum wäre, wärst du ganz klar für wiederholungsspiel. wäre bei mir nichts anders, wenn die eintracht beteiligt wäre.

aber als neutrale person würde ich sagen, das spiel darf nicht gewertet werden. denn sonst würde ich doch immer paar minuten vor ende stürmen, wenn es bei einem wichtigen spiel eng wird. hätten die bayern fans dann auch letzte woche machen sollen, dann hätten sie den pott in der hand, und eine kleine geldstrafe.

Die Eintracht wird doch immer benachteiligt, oder?

Und glaub mir,

http://www.tooor.de/forum/2719394-post2342.html

dass ich mir von unseren Leuten so ein Auftreten nicht wünschen würde.

Zitat von donaldo2k

jo ist ehrlich gesagt auch meine meinung. ich war in den beiden spielen wirklich für düsseldorf. aber da muss einfach mal ein zeichen gesetzt werden.

und ich wäre ehrlich gesagt auch nervös, wenn sich auf einmal 10.000 leute direkt um das spielfeld befinden. wenn hertha jetzt 2 tore gebraucht hätte, ok, aber es war ja wirklich nur noch eins. was da wohl los gewesen wäre, hätten die getroffen.

so wie sich die hertha-spieler verhalten haben, haben sie mMn nicht verdient drinzubleiben. ich würde mich am meisten freuen, wenn es ein wiederholungsspiel gibt - und die düsseldorfer sich da durchsetzen.

Richtig.

Zitat von donaldo2k

jo ist ehrlich gesagt auch meine meinung. ich war in den beiden spielen wirklich für düsseldorf. aber da muss einfach mal ein zeichen gesetzt werden.

und ich wäre ehrlich gesagt auch nervös, wenn sich auf einmal 10.000 leute direkt um das spielfeld befinden. wenn hertha jetzt 2 tore gebraucht hätte, ok, aber es war ja wirklich nur noch eins. was da wohl los gewesen wäre, hätten die getroffen.

so wie sich die hertha-spieler verhalten haben, haben sie mMn nicht verdient drinzubleiben. ich würde mich am meisten freuen, wenn es ein wiederholungsspiel gibt - und die düsseldorfer sich da durchsetzen.

oder halt doch mal für ein jahr auf 19 teams erhöhen und ruh ist. beide freuen sich und der rest der liga hat ein heimspiel mehr.

und dann halt geldstrafe, geisterspiel und/oder punktabzug als strafe. dann sind doch alle zufrieden.

Zitat von saschku

oder halt doch mal für ein jahr auf 19 teams erhöhen und ruh ist. beide freuen sich und der rest der liga hat ein heimspiel mehr.

und dann halt geldstrafe, geisterspiel und/oder punktabzug als strafe. dann sind doch alle zufrieden.

Auf gar keine Fall.

Zitat von saschku

wurde mal ganz kurz, wie stark im zeugenstand war.

Das wäre nämlich der einfachste Weg: Platz war nicht in ordnungsgemäßen Zustand und durch das Loch im Rasen potenziell gefährlich, also muss das Spiel wiederholt werden!
Dann kann man sich das ganze Zeugentheater komplett sparen!

Zitat von saschku

oder halt doch mal für ein jahr auf 19 teams erhöhen und ruh ist. beide freuen sich und der rest der liga hat ein heimspiel mehr.

und dann halt geldstrafe, geisterspiel und/oder punktabzug als strafe. dann sind doch alle zufrieden.

Außer die Zweitligisten, die dann ein Heimspiel weniger hätten!

Zitat von Biesenkamp

Die Eintracht wird doch immer benachteiligt, oder?

Und glaub mir,

http://www.tooor.de/forum/2719394-post2342.html

dass ich mir von unseren Leuten so ein Auftreten nicht wünschen würde.

Naja die Eintracht lass ich mal außen vor. Weißt ja bestimmt, wie ich das meine. Aber ich gebe es ehrlich zu, wenn die Eintracht beteiligt wäre, würde ich natürlich auch parteiisch sein.

Zitat von BoahJay

Auf gar keine Fall.

why not??? kein nachteil für irgendeinen.

Zitat von saschku

why not??? kein nachteil für irgendeinen.

Ich will einfach nicht, dass Hertha drinbleibt. Persönliche, quasi ex-familiäre Gründe...

Zitat von egonxyz

Das wäre nämlich der einfachste Weg: Platz war nicht in ordnungsgemäßen Zustand und durch das Loch im Rasen potenziell gefährlich, also muss das Spiel wiederholt werden!
Dann kann man sich das ganze Zeugentheater komplett sparen!

Habe ich auch schon paar Mal gesagt. Der Schiri hätte eigentlich den Platz und die Tore prüfen müssen und dann wäre es aufgefallen, das der Platz nicht im einwandfreien Zustand war. Wie es mit den Toren aussah, kann ich nicht sagen.

Was wäre, wenn es einen Elfer hätte gegeben hätte?

Was wäre, wenn einer umgeknickt wäre?

Was wäre, wenn Hertha ein Tor gemacht hätte?

Fragen über Fragen die irgendwie kaum diskutiert werden.

Zitat von BoahJay

Ich will einfach nicht, dass Hertha drinbleibt. Persönliche, quasi ex-familiäre Gründe...

Darum also so verbissen....

Zitat von BoahJay

Ich will einfach nicht, dass Hertha drinbleibt. Persönliche, quasi ex-familiäre Gründe...

ach so... okay... ich brauche sie ehrlich gesagt auch nicht, sportlich haben sie ja auch enttäuscht. aber so abzusteigen ist nicht sportlich fair.

+++ 19.19 Uhr +++ Hertha-Anwalt Schickhardt setzt zum nächsten Schlag an: "Wir haben Bewegt-Bilder, die zeigen, dass die Ordner während des Spiels die Fans herbeigewunken haben."

Jetzt bin ich mal gespannt.