Du hast ja net mal mich gepackt. 
NFL 2009/10 + Fantasy Football 2009/10
-
-
Lustige Idee, aber aus vielen Gründen für mich völlig ausserhalb des Spielraumes. Keine Chance, selbst wenn ich wollte.
ich hab mir jetzt schedule und standings angeschaut. echt scheiße dass ich jez kein geld ausgeben darf/kann/soll
da werden alle teams aus dem westen WildCard runde spielen und alle vermutlich zuhause (chargers, cardinals und cowboys). es wäre eine riesengelegenheit BCS championship game im rose bowl + staples arena + 1-2 NFL playoff spiele innerhalb nur 4-5 tagen anzuschaen.
schade aber was nicht geht geht nicht!
am besten nich daran denken
-
ich hab mir jetzt schedule und standings angeschaut. echt scheiße dass ich jez kein geld ausgeben darf/kann/soll
da werden alle teams aus dem westen WildCard runde spielen und alle vermutlich zuhause (chargers, cardinals und cowboys). es wäre eine riesengelegenheit BCS championship game im rose bowl + staples arena + 1-2 NFL playoff spiele innerhalb nur 4-5 tagen anzuschaen.
schade aber was nicht geht geht nicht!
am besten nich daran denken
Es geht wirklich überhaupt nicht und dann fällt mir daran denken auch nicht so schwer.
Wenn die Niners in den Playoffs wären, dann wäre ich aus Prinzip gefährdet, aber die anderen Teams im Westen interessieren mich nicht die Bohne.
-
Es geht wirklich überhaupt nicht und dann fällt mir daran denken auch nicht so schwer.
mir schon
geht aba nicht und aus!
Wenn die Niners in den Playoffs wären, dann wäre ich aus Prinzip gefährdet, aber die anderen Teams im Westen interessieren mich nicht die Bohne.na ja, realistisch gesehen wird demnächst passieren wenn du in pension bist, dann hast aba genug zeit dafür
-
mir schon
na ja, realistisch gesehen wird demnächst passieren wenn du in pension bist, dann hast aba genug zeit dafür
Realistisch gesehen wird es deutlich vor den Bucs passieren. -
Du hast ja net mal mich gepackt.
Das lag aber daran, dass Turner nicht gespielt hat. Außerdem hat McCoy fast keine Carries gekriegt. Aber eigentlich hab ich dich ja extra gewinnen lassen, damit Valdi nich in die Playoffs kommt
-
Nochmal ne Frage zu den Defense-Punkten: Ich würde für nächstes Jahr vorschlagen, die Punktevergabe zu ändern.
Green Bay hat für 3 INT, 1 Fumble Recovery und 3 Sacks nur 12 Punkte bekommen. Finde ich für so eine Performance irgendwie zu wenig. Sollten wir vielleicht in der Offseason mal drüber diskutieren.
Ich hätte auch bei anderer Punktevergabe gegen Cloeti verloren und selbst wenn ich gewonnen hätte, wäre ich auch Dritter geworden. Braucht also keiner behaupten, das wäre Rumgeheule
-
Das lag aber daran, dass Turner nicht gespielt hat. Außerdem hat McCoy fast keine Carries gekriegt. Aber eigentlich hab ich dich ja extra gewinnen lassen, damit Valdi nich in die Playoffs kommt
Nochmal ne Frage zu den Defense-Punkten: Ich würde für nächstes Jahr vorschlagen, die Punktevergabe zu ändern.
Green Bay hat für 3 INT, 1 Fumble Recovery und 3 Sacks nur 12 Punkte bekommen. Finde ich für so eine Performance irgendwie zu wenig. Sollten wir vielleicht in der Offseason mal drüber diskutieren.
wieso? passt eh alles. dafür habense 14 pkt erlaubt und das war NUR 1 pkt wert. ich finde defense bewertung top.
eigentlich finde ich die punkte einstellung vom norton nahezu perfekt. ich selber würde vllt zwei sachen ändern, missed FG von 40-49 yds nicht mit -1pkt bewerten (vor allem weil einige kicker ab november unter winterbedingungen kicken) und INT mit -2pkt anstatt mit nur -1pkt bewerten. das ist doch ein riesenfehler vom QB und sollte sanktioniert werden.
aber schlussendlich sind die regeln gleich für alle, daher wurscht. man muss nur beim draft sehr gut daraufachten.
Ich hätte auch bei anderer Punktevergabe gegen Cloeti verloren und selbst wenn ich gewonnen hätte, wäre ich auch Dritter geworden. Braucht also keiner behaupten, das wäre Rumgeheuledoch doch
-
Das lag aber daran, dass Turner nicht gespielt hat. Außerdem hat McCoy fast keine Carries gekriegt. Aber eigentlich hab ich dich ja extra gewinnen lassen, damit Valdi nich in die Playoffs kommt
Jo, wasn Glück für mich.
Und noch mehr Glück war natürlich, dass mein Ryan nicht verletzt war und Hester nicht kurz nach der HZ raus musste.
-
Nochmal ne Frage zu den Defense-Punkten: Ich würde für nächstes Jahr vorschlagen, die Punktevergabe zu ändern.
Green Bay hat für 3 INT, 1 Fumble Recovery und 3 Sacks nur 12 Punkte bekommen. Finde ich für so eine Performance irgendwie zu wenig. Sollten wir vielleicht in der Offseason mal drüber diskutieren.
Ich hätte auch bei anderer Punktevergabe gegen Cloeti verloren und selbst wenn ich gewonnen hätte, wäre ich auch Dritter geworden. Braucht also keiner behaupten, das wäre Rumgeheule
Es ist Rumgeheule, aber ich höre mir Verbesserungsvorschläge sehr gerne an. Finde ich gut.
Zu Bedenken möchte ich geben, dass es Defense AND Special Teams heisst und man Ints und Fumbles immer im Verhältnis zum TD bewerten muss. Der bringt Punkte, eine Int per se erst mal noch nicht.
Können wir aber gerne diskutieren.
-
-
:wieso? passt eh alles. dafür habense 14 pkt erlaubt und das war NUR 1 pkt wert. ich finde defense bewertung top.
eigentlich finde ich die punkte einstellung vom norton nahezu perfekt. ich selber würde vllt zwei sachen ändern, missed FG von 40-49 yds nicht mit -1pkt bewerten (vor allem weil einige kicker ab november unter winterbedingungen kicken) und INT mit -2pkt anstatt mit nur -1pkt bewerten. das ist doch ein riesenfehler vom QB und sollte sanktioniert werden.
aber schlussendlich sind die regeln gleich für alle, daher wurscht. man muss nur beim draft sehr gut daraufachten.Wasn mit dir los? Muss ich mir Sorgen machen?
Zur Intbewertung: Ich gebe dem QB für einen geworfenen TD aber auch keine 6 Punkte, sondern glaube ich nur 4, maximal 5. Das muss man wie gesagt im Verhältnis betrachten.
Defense wäre aber etwas wo man justieren könnte. Ich denke am ehesten an der Stellschraube 'zugelassene Punkte' 14 Punkte ist ja eigentlich eine gute Defensivleistung, ich denke die Staffel ist hier etwas zu niedrig in der Bewertung.
Wenn euch mehr aufgefallen ist, immer raus damit! Das hilft mir sehr.
-
Wasn mit dir los? Muss ich mir Sorgen machen?
Zur Intbewertung: Ich gebe dem QB für einen geworfenen TD aber auch keine 6 Punkte, sondern glaube ich nur 4, maximal 5. Das muss man wie gesagt im Verhältnis betrachten.
Defense wäre aber etwas wo man justieren könnte. Ich denke am ehesten an der Stellschraube 'zugelassene Punkte' 14 Punkte ist ja eigentlich eine gute Defensivleistung, ich denke die Staffel ist hier etwas zu niedrig in der Bewertung.
Wenn euch mehr aufgefallen ist, immer raus damit! Das hilft mir sehr.
ja, und ich finde verhältnis: "geworfener TD 4pkt", "INT -2pkt", "100yds 4pkt" super!
INT ist der grösste QB fehler, und sollte mMn genauso wie lost fumble mit -2pkt bewertet werden. beide sind ein turnover eben und lost fumble ist genauso schlimm wie INT.edit: was sagst du zum missed FG 40-49yds?
-
Wenn euch mehr aufgefallen ist, immer raus damit! Das hilft mir sehr.
alles reine Glücksache
-
ja, und ich finde verhältnis: "geworfener TD 4pkt", "INT -2pkt", "100yds 4pkt" super!
INT ist der grösste QB fehler, und sollte mMn genauso wie lost fumble mit -2pkt bewertet werden. beide sind ein turnover eben und lost fumble ist genauso schlimm wie INT.Stimmt schon. Im verhältnis zum fumble kommt sie zu günstig weg.
Ich habe da miteinbezogen, dass viele Ints ja entstehen, weil ein Ball in die Luft geschlagen wird oder ein Receiver den Catch versaut und er dann abgelenkt wird, sie werden aber alle dem QB zugerechnet, obwohl er nicht immer was dafür kann.
-
alles reine Glücksache
Wenn man keine Ahnung hat, ist das sicher richtig.
Bist doch in den Playoffs - wenn auch nicht lange -, also sei zufrieden und glücklich. -
Wenn man keine Ahnung hat, ist das sicher richtig.
Bist doch in den Playoffs - wenn auch nicht lange -, also sei zufrieden und glücklich. wir werden ja sehen... solange ich gewinne ist jedenfalls alles Glücksache bzw. kollektive Intelligenz der FF-Community
-
Meine Spieler san entweder verletzt oder ham schaiß Matchups.
GW Norton!
DEF-Punkte find ich gut, bei INTs hat einfach desöfteren der WR genauso schuld, während beim Fumble nur der Runner Mist baut.
Und QB kriegt ja auch nur 4 Pkt für nen TD.
Was ich nen bisserl schade find is, dass ne DEF, die nur 1 TD zulässt, sonst nix, bereits nur noch 4 Pkt. kriegt.
Da es aber ja jeden trifft, verfälscht es jedoch nix.
FGs würd ich lassen - unter 50yards sollte man schon treffen. -
Meine Spieler san entweder verletzt oder ham schaiß Matchups.
GW Norton!
.....:
-
Und da pek findt des a nu amysant. Toll.
-
Und da pek findt des a nu amysant. Toll.
wieso? I finds supa
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!