Planer wirds machen, für mich keine Frage

NFL 2009/10 + Fantasy Football 2009/10
-
-
1te Frage, was ergibt das für einen Sinn, dass ich mein Team noch auf.- bzw. umstellen kann?
2te Frage, warum addet keiner Lynch, gute Matchups und im kommen (ich bin der der nächstes Jahr erster ist)
-
Planer wirds machen, für mich keine Frage
datt ham letzte saison auch alle gedacht
-
datt ham letzte saison auch alle gedacht
hab aber die Reste-Runde gewonnen
-
Meine Spieler san entweder verletzt oder ham schaiß Matchups.
GW Norton!
DEF-Punkte find ich gut, bei INTs hat einfach desöfteren der WR genauso schuld, während beim Fumble nur der Runner Mist baut.
Und QB kriegt ja auch nur 4 Pkt für nen TD.
Was ich nen bisserl schade find is, dass ne DEF, die nur 1 TD zulässt, sonst nix, bereits nur noch 4 Pkt. kriegt.
Da es aber ja jeden trifft, verfälscht es jedoch nix.
FGs würd ich lassen - unter 50yards sollte man schon treffen.Ja, das hat Pek ja auch gesagt. Das werde ich anschauen und anpassen.
-
wir werden ja sehen... solange ich gewinne ist jedenfalls alles Glücksache bzw. kollektive Intelligenz der FF-Community
Genau die brauch ich mal, sehr schön!
WR / RB, Fleyposition. Ich brauche 2 aus:
Steve Breaston
Jonathan Steward
Josh Morgan
Sam Aiken, New England
Braylon Edwards
Austin Collie
Jason AvantWen würdet ihr nehmen und warum? Cloeti darf sich auch jemanden wünschen.
-
Genau die brauch ich mal, sehr schön!
Wen würdet ihr nehmen und warum? Cloeti darf sich auch jemanden wünschen.
ich meinte eher das hier:
-
ich meinte eher das hier:
Planer... ich wollte dir jetzt nicht Intelligenz unterstellen. Wenn ich dich damit beleidigt habe, tut mir das wirklich leid.
-
Planer... ich wollte dir jetzt nicht Intelligenz unterstellen. Wenn ich dich damit beleidigt habe, tut mir das wirklich leid.
ich werde wohl 'ne Zeit dran zu knabbern haben
-
datt iss jez nich dein ernst, oda??
iss doch ne klare sache
breaston: no -> boldin
stewars: yes -> williams d/q
morgan: no -> 49ers
aiken: no -> wer issn datt
edwards: yes -> vs. bucs
collie: no -> 3rd/4th option
avant: no -> jackson is back & on ur teamGenau die brauch ich mal, sehr schön!
WR / RB, Fleyposition. Ich brauche 2 aus:
Steve Breaston
Jonathan Steward
Josh Morgan
Sam Aiken, New England
Braylon Edwards
Austin Collie
Jason AvantWen würdet ihr nehmen und warum? Cloeti darf sich auch jemanden wünschen.
-
-
Genau die brauch ich mal, sehr schön!
WR / RB, Fleyposition. Ich brauche 2 aus:
Steve Breaston
Jonathan Steward
Josh Morgan
Sam Aiken, New England
Braylon Edwards
Austin Collie
Jason AvantWen würdet ihr nehmen und warum? Cloeti darf sich auch jemanden wünschen.
Stewart -> wird sicher an die 10-15 carries bekommen, weil ich denke, dass die Pats. die Panthers demontieren werden. Also bekommt er denke ich eine Menge garbage time.
Aiken -> Edelmann out also nur Welker, Moss und Aiken, der bekommt ne Menge gametime 1 TD und an die 80 yards wieder drin.
Edwards scheidet aus, weil er noch nie mit Clements trainiert hat. Avant hat zuviel Konkurrenz. Maclin, Jackson nehmen überhand. Collie kann man nehmen aber auch hier kristalisiert sich Wayne und Garcon heraus. Morgan sowieso nicht, da Smith eigentlich nur Augen für Davis hat, und bei den WR dann doch Crabtree. Breaston eher nicht wg. Boldin, Fitz und Hightower.
-
Stewart -> wird sicher an die 10-15 carries bekommen, weil ich denke, dass die Pats. die Panthers demontieren werden. Also bekommt er denke ich eine Menge garbage time.
Aiken -> Edelmann out also nur Welker, Moss und Aiken, der bekommt ne Menge gametime 1 TD und an die 80 yards wieder drin.
Edwards scheidet aus, weil er noch nie mit Clements trainiert hat. Avant hat zuviel Konkurrenz. Maclin, Jackson nehmen überhand. Collie kann man nehmen aber auch hier kristalisiert sich Wayne und Garcon heraus. Morgan sowieso nicht, da Smith eigentlich nur Augen für Davis hat, und bei den WR dann doch Crabtree. Breaston eher nicht wg. Boldin, Fitz und Hightower.
OK, spätestens jetzt ist mir klar warum du letzter geworden bist
-
OK, spätestens jetzt ist mir klar warum du letzter geworden bist
wobei ich die analyse nicht sooo schlecht finde. lediglich die steward-argumentation iss daneben. wenn die pats früh führen, werden die panthers werfen - und wozu das führt, wissen wir ja.
bei edwards bin ich irgendwie befangen. hab nen paar spiele von ihm gesehen... der kerl hat zumindest potential und iss immer für nen td gut. allerdings auch für 3-4 drops...
iss eh alles zufall
edit: ach ja - von aiken halt ich auch nix
-
wobei ich die analyse nicht sooo schlecht finde. lediglich die steward-argumentation iss daneben. wenn die pats früh führen, werden die panthers werfen - und wozu das führt, wissen wir ja.
bei edwards bin ich irgendwie befangen. hab nen paar spiele von ihm gesehen... der kerl hat zumindest potential und iss immer für nen td gut. allerdings auch für 3-4 drops...
iss eh alles zufall
edit: ach ja - von aiken halt ich auch nix
beim edwards isses relativ einfach:
wenn talib spielt ... vergiss edwards
wenn talib nicht spielt, spielt mack ... und gegen den würde ich sogar nen TD fangen -
beim edwards isses relativ einfach:
wenn talib spielt ... vergiss edwards
wenn talib nicht spielt, spielt mack ... und gegen den würde ich sogar nen TD fangen
machst du nie! -
machst du nie!
ich hätt gern gewusst was du noch in diesem fred suchst
-
ich hätt gern gewusst was du noch in diesem fred suchst
fick dich, 1:1 stehts jetz nach 2 jahren -
Ich weiss nicht was schlimmer ist, die Tatsache, dass ich eiskalt letzter bin oder die Tatsache dass Pek!!!! das vor der Saison gesagt hat.
Spar dir dein
du
-
fick dich, 1:1 stehts jetz nach 2 jahren
Ich weiss nicht was schlimmer ist, die Tatsache, dass ich eiskalt letzter bin oder die Tatsache dass Pek!!!! das vor der Saison gesagt hat.
Spar dir dein
du
-
neeeee, alles reine glückssache .... ohne scheiß
-
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!