Bei der ARD sagen sie, die Kernschmelze wurde bestätigt 
Alles rund um Atomkatastrophen
-
-
Bei der ARD sagen sie, die Kernschmelze wurde bestätigt
scheint wohl so zu sein
-
scheint wohl so zu sein
damit ist das ganze außer Kontrolle
-
damit ist das ganze außer Kontrolle
also wenn ich das alles richtig verstanden habe, sind einem jetzt die hände gebunden. Man kann nichts mehr machen, außer hoffen dass es zu keinen oder zu keinen großen Explosionen kommt und so zu "nur" geringerem Austritt von Radioaktivität in die Umwelt
Irgendwie sollte unsere Regierung das Atomkonzept nochmal überdenken, obgleich man vor so einer Gefahr natürlich nie Schutz hat...
-
wie isn das - Im Umfeld gibt es ja noch weitere Atomkraftwerke - in wie weit sind diese denn gefährdet?
-
wie isn das - Im Umfeld gibt es ja noch weitere Atomkraftwerke - in wie weit sind diese denn gefährdet?
wenn dort die Kühlung funktioniert ist alles gut, wenn nicht, dann passiert dort genau das gleiche
die Radioaktivität ist jedenfalls nur für Mensch und Natur ein Problem - momentan ist die schon sehr hoch, aber noch können sich Menschen für kurze Zeit dort aufhalten -
Irgendwie sollte unsere Regierung das Atomkonzept nochmal überdenken, obgleich man vor so einer Gefahr natürlich nie Schutz hat...
Nee, nee, ruhig die Laufzeit verlängern... Vattenfall, RWE und Co. zahlen genuch an die Lobbyisten...
-
wenn dort die Kühlung funktioniert ist alles gut, wenn nicht, dann passiert dort genau das gleiche
die Radioaktivität ist jedenfalls nur für Mensch und Natur ein Problem - momentan ist die schon sehr hoch, aber noch können sich Menschen für kurze Zeit dort aufhaltenmerci! Dann hoffen wir mal das beste...
-
Nee, nee, ruhig die Laufzeit verlängern... Vattenfall, RWE und Co. zahlen genuch an die Lobbyisten...
leider ist dem so ja
-
hab gerade Kontakt zu meinem Freund
alles gut bei ihm - nur haben sie keine infos über die Kernschmelze. soll wohl Panik vermeiden
-
-
Der GAU ist eingetreten: Die japanische Regierung geht jetzt offiziell von einer Kernschmelze im zerstörten Atomkraftwerk Fukushima 1 aus. Sie spricht von einer "nie dagewesenen Katastrophe". Die Evakuierungszone wurde ausgeweitet, die Menschen fliehen.
[url=http://www.spiegel.de/wissenschaft/t…,750479,00.html]GAU in japanischem AKW: Reaktorkern im Unglücksmeiler schmilzt - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft[/url]
Oh Mann!
-
hab gerade Kontakt zu meinem Freund
alles gut bei ihm - nur haben sie keine infos über die Kernschmelze. soll wohl Panik vermeiden
das schlimmste is ja das jetzt wenn die anderen reaktoren bei nacht hoch gehen ud niemand im schlaf (sofern sie es können) davon etwas mitbekommt
hab gerade mal meinen pin von der japanischen schwimmfederation in die hand genommen und ganz feste gedrückt
man was hatten wir damals spässchen in der spoho in kölle als diese zu gast waren -
Alles anzeigen
Ablauf des Unfalls lauf japanischer Behörde:
Tsunami ist ÜBER das AKW geschwappt und hat dabei den Kontrollraum und auch diese Raum mit den Kühlaggregaten überschwemmt, daraufhin versagte die Kühlung und auch die Notkühlung.
Dann hat man irgendwann diesen Dampf abgelassen - das ist angeblich die Radioaktivität die man schon vor der Explosion messen konnte.
Dann hat man aus irgendwelchen Gründen den Raum zwischen innerem nuklearem Reaktor und der Aussehülle mit Wasserstoff geflutet.... von irgendwoher ist Sauerstoff hinzu gekommen und das ganze ist hochgeflogen. Das war die Explosion, die man gesehen hat.
Das innere des Reaktors ist angeblich weiter relativ intakt und die Explosion hängt nicht direkt mit der Reaktoraktivität zusammen.
Angeblich erfolgt die Evakuierung vor allem, weil man mit noch nicht erprobten (ach was?) Methoden versucht der Sache Herr zu werden.
Zwischenzeitlich war der Radiationlevel auf 1015 Microsievert (um 3:39pm local time), ist aber wohl recht schnell wieder abgefallen. Jetzt aktuell wohl nur noch 70.5...(6:50h local time) Keine Ahnung, kann mit den Zahlen ehrlich gesagt nicht sehr viel anfangen.
Argumentation lautet: Wenn der Level trotz der beschädigten Aussenhülle sinkt, muss der innere Reaktor noch intakt sein.
Aktueller Plan: Kühlen/Isolieren mit Meerwasser. (noch nie getestet)Deshalb weitläufigere Evakuierung.
Ich kenn mich da zwar nich so aus... klingt aber so, als sollte man hoffen, dass das so stimmt!
-
gott hab ich grade einen hass auf die ganzen herren von der atomindustrie die immer wieder erzählen wie sicher das ganze doch ist
2 super-gaus in einem zeitraum von 25 jahren, tolle bilanz, echt jez, glückwunsch
-
Alles anzeigen
Ablauf des Unfalls lauf japanischer Behörde:
Tsunami ist ÜBER das AKW geschwappt und hat dabei den Kontrollraum und auch diese Raum mit den Kühlaggregaten überschwemmt, daraufhin versagte die Kühlung und auch die Notkühlung.
Dann hat man irgendwann diesen Dampf abgelassen - das ist angeblich die Radioaktivität die man schon vor der Explosion messen konnte.
Dann hat man aus irgendwelchen Gründen den Raum zwischen innerem nuklearem Reaktor und der Aussehülle mit Wasserstoff geflutet.... von irgendwoher ist Sauerstoff hinzu gekommen und das ganze ist hochgeflogen. Das war die Explosion, die man gesehen hat.
Das innere des Reaktors ist angeblich weiter relativ intakt und die Explosion hängt nicht direkt mit der Reaktoraktivität zusammen.
Angeblich erfolgt die Evakuierung vor allem, weil man mit noch nicht erprobten (ach was?) Methoden versucht der Sache Herr zu werden.
Zwischenzeitlich war der Radiationlevel auf 1015 Microsievert (um 3:39pm local time), ist aber wohl recht schnell wieder abgefallen. Jetzt aktuell wohl nur noch 70.5...(6:50h local time) Keine Ahnung, kann mit den Zahlen ehrlich gesagt nicht sehr viel anfangen.
Argumentation lautet: Wenn der Level trotz der beschädigten Aussenhülle sinkt, muss der innere Reaktor noch intakt sein.
Aktueller Plan: Kühlen/Isolieren mit Meerwasser. (noch nie getestet)Deshalb weitläufigere Evakuierung.
ist das der level den man als normaler mensch im jahr abbekommen darf und erträglich ist???
was soll das heissen die wissen nicht ob er läuft oder nicht läuft? -
gott hab ich grade einen hass auf die ganzen herren von der atomindustrie die immer wieder erzählen wie sicher das ganze doch ist
2 super-gaus in einem zeitraum von 25 jahren, tolle bilanz, echt jez, glückwunsch
Den Ami-Vorfall damals kann man getrost mitzählen!
Ansonsten: Für technische Systeme ist das eigentlich eine super Quote. Wenn man bedenkt, wie häufig Flugzeuge runterkommen, obwohl da auch viel für die Sicherheit getan wird. NUR: WENN bei einem AKW was schief läuft, dann sind die Folgen eben unüberschaubar. Und das allein ist ein Grund, davon endlich die Finger zu lassen.
-
Ich kenn mich da zwar nich so aus... klingt aber so, als sollte man hoffen, dass das so stimmt!
Im Nachhinein sieht man ja wie damals schon in Tschernobyl vertuscht und beschwichtigt wurde. Die volle Wahrheit erfahren wir eh net...
gott hab ich grade einen hass auf die ganzen herren von der atomindustrie die immer wieder erzählen wie sicher das ganze doch ist
2 super-gaus in einem zeitraum von 25 jahren, tolle bilanz, echt jez, glückwunsch
Das is absolut krass, jepp...Zumal das mit den Naturkatastrophen und Terrorszenarien ja zunimmt. Noch dazu steigt die Bevölkerung stetig... Der Mensch hat die Kernenergie definitiv nicht im Griff, und das ist so armseelig. Aber is das Gleiche wie beim Dioxin: Der Preis bestimmt! Teureren Grünstrom oder Eier kaufen eben die Wenigsten...
-
ist das der level den man als normaler mensch im jahr abbekommen darf und erträglich ist???
was soll das heissen die wissen nicht ob er läuft oder nicht läuft?Das heisst, dass die überhaupt nicht wirklich wissen, was aktuell unter der inneren Hülle abläuft. Wasserstand und Temperatur sind momentan unbekannt.
Die schliessen momentan von äusseren Indizien auf die Abläufe im Inneren. Sugar, da ist nix mehr in irgendeiner Form von normalem Betrieb oder Notbetrieb. Die versuchen nichts weiter als die Radioaktivität am Entweichen zu hindern. Das Ding ist nicht unter Kontrolle! -
Habe gerade mit meinem Bruder telefoniert-der ist hauptberuflich seit Jahren mit der Konstruktion von solchen Reaktoren beschäftigt (natürlich nicht mit dem japanischen Uraltreaktor).
Er meint, falls es noch nicht zu Kernschmelze gekommen ist ( was man ja nicht genau weiß oder zumindest sagt) würden sie jetzt versuchen, genau dass zu verhindern. Die vergleichsweise (z.B. mit Tschernobyl) geringere Reaktorgröße macht das auch nicht aussichtslos. Man müßte mit größeren Wassermengen den Reaktor runterkühlen (Größenordnung 10kg/sec)
Ich hoffe, es wird was! -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!