welcome back no 85 
NFL + Fantasy Football
-
-
jo, diese Woche wird schwerer als nexte Woche gegen die santa clara 9ers
Also wir sind nächste Woche dabei, das steht immerhin schon mal fest. -
oh mann - klarer td...
aber trotzdem guter drive. no pressure von den giants...
selber versaut... 
-
oh mann - klarer td...
aber trotzdem guter drive. no pressure von den giants...
selber versaut... Wenn die Giants weiter so wenig Druck auf Rodgers ausüben, siehts gut aus
-
Wenn die Giants weiter so wenig Druck auf Rodgers ausüben, siehts gut aus
Das gilt übrigens umgekehrt genauso.
Third and long, keinerlei Druck auf Eli. Und wieder ein langes 3rd down verwertet. -
-
Jetzt haben wir ein Spiel.
Das Spiel läuft bisher ganz genau so, wie die Giants sich das vorgestellt haben.
Zeit von der Uhr genommen, 10 Punkte im ersten Viertel, Packers im ersten Drive nur FG.
-
Wenn die Giants weiter so wenig Druck auf Rodgers ausüben, siehts gut aus
Und wenn Manning weiter so viel Zeit hat, siehts schlecht aus
-
Das gilt übrigens umgekehrt genauso.
Third and long, keinerlei Druck auf Eli. Und wieder ein langes 3rd down verwertet. tja - mal schauen, was der capers noch in der Tasche hat. ansonsten wird er so verhauen wie sein "alter Kumpel" lebeau letzte Woche
-
Der Fumble ist definitiv enger.
-
-
Der Jennings ist nicht gut druff. Finnley hat auch schon gedropped. Ich würde auf Nelson werfen -
Für mich Fumble. Bin gespannt, was der Call sein wird.
Sehr wichtige Szene. -
Der Fumble ist definitiv enger.
Für mich nen Fumble, leider
-
Für mich Fumble. Bin gespannt, was der Call sein wird.
Sehr wichtige Szene.der war klar down
-
der war klar down
-
der war klar down
Klar finde ich jetzt übertrieben
Aber der Schiri sieht es auch so -
der war klar down
Hätte ich an deiner Stelle auch gesagt. Klar down ist aber was anderes.
-
Hätte ich an deiner Stelle auch gesagt. Klar down ist aber was anderes.
war nen fumble - nicht dass ihr denkt, ich bin blind
-
Klar finde ich jetzt übertrieben
Aber der Schiri sieht es auch so Der Ursprungscall war daher so wichtig. "Clear visual evidence" bedeutet halt auch, dass man klar das Gegenteil sehen muss, um es zu überstimmen. Ich glaube sie hätten umgekehrt auch den Fumble nicht überstimmt, weil es eben nicht klar zu sehen war.
-
Der Ursprungscall war daher so wichtig. "Clear visual evidence" bedeutet halt auch, dass man klar das Gegenteil sehen muss, um es zu überstimmen. Ich glaube sie hätten umgekehrt auch den Fumble nicht überstimmt, weil es eben nicht klar zu sehen war.
ich fand das schon relativ clear
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!