Neue Abseitsregeln

Zitat von Duffman0815

Zeitstrafen find ich echt ne Überlegung wert.

Wurde mal bei uns in der Landes -oder Bezirksklasse für 1-2 Saisons angewendet . Im Winter echt scheisse. Muß man sich sofort was anziehen und dann heißt es warmhalten .

Zitat von spock

"„Spielt eine Mannschaft zum Beispiel 0:0 gegen einen Gegner und 1:0 gegen den anderen, ist das Risiko groß, dass am Ende alle drei Mannschaften punktgleich sind und das gleiche Torverhältnis haben“ sagte van Basten".

Also die Mathematik die da dahinter steht erschließt sich mir nicht.....

Holländer können nicht nur kein Fußball spielen, sondern auch nicht rechnen
Müsste man mal bei Robben nachfragen was die überhaupt können

Allerdings ist es möglich, dass jede Mannschaft ein SPiel 1:0 gewinnt und eines 0:1 verliert, was dann zu dem genannten Szenario führen würde.

Zitat von Jules Rimet

Wurde mal bei uns in der Landes -oder Bezirksklasse für 1-2 Saisons angewendet . Im Winter echt scheisse. Muß man sich sofort was anziehen und dann heißt es warmhalten .

Laufen kommt in den unteren Spielklassen bekanntlich nicht in Frage

Zitat von Kartenfahnder

Laufen kommt in den unteren Spielklassen bekanntlich nicht in Frage

Schau Dir vom analjoe das ava an

Zitat von spock

Fahndi, wir erwarten im übrigen noch einen zünftigen Reisebericht!

der wäre nach tooor Kriterien leider total uninteressant

Zitat von MonsieuL

Die Regel als solches ist Murks, weil von den dafür eingeteilten Personen eine Regelübertretung gar nicht (halbwegs) sicher festgestellt oder ausgeschlossen werden kann.
So wie die Sache derzeit gehandhabt wird, werden mehr oder weniger zufällig Spielzüge unterbunden. Das könnte man sicherlich mit Videobeweis etc ändern, finde ich dann aber immer noch unsinnig. Ich sehe nicht, inwiefern es sinnvoll ist, einen nahezu perfekten Spielzug per Definition ungültig zu machen, nur weil irgendjemand 20 Zentimeter zu weit vorne gestanden ist.

Richtig ist, dass eine Komplettabschaffung der Regel Auswirkungen auf die Dynamik des Spiels haben könnte. Dem könnte man entgehen, indem die Regel dahingehend reformiert wird, dass ein Ermessensspielraum des Schiedsrichters verbindlich festgehalten wird mit der klaren Anweisung, nur dann einen Regelverstoß anzuzeigen, wenn dieser sehr klar und ohne Zweifel erkennbar ist.

Dadurch würden die Auswirkungen auf die Dynamik des Spiels unterbleiben und gleichzeitig würden keine Tore mehr weggepfiffen, bloß weil jemand irgendwo nen Schritt zu weit vorne gestanden ist. Durch den verbindlichen Ermessensspielraum des Schiedsrichters gäbe es auch weniger Diskussionen, bei denen irgendwelche Klappspaten Linien in Standbilder zeichnen ...

Damit erreichst Du genau das Gegenteil von dem, was Du möchtest. "Ermessenspielraum" ist ja das Höchstmaß von schwammig. Wer definiert, ab wann eine Situation "klar und ohne Zweifel" ist? Da gäbe es weit mehr Diskussionen als heute.

Zitat von Kartenfahnder

der wäre nach tooor Kriterien leider total uninteressant

kein Bier, kein Steak, keine Nutten?