guter Hinweis, jahttps://www.wahretabelle.de/
VFb auch -2 Plätze.
Gibt's da eigentlich ne Aufteilung nach Video-Entscheidungen? (ansonsten hats nämlich zu macas Beitrag nur einen geringen Bezug 
)
Videobeweis
-
-
2018 und die kriegen nicht mal diese Linie rein die auf jeden Fall helfen würde und sei es nur dem Zuschauer Zweifel zu nehmen...
Könnte eine lustige WM werden
-
VFb auch -2 Plätze.
Gibt's da eigentlich ne Aufteilung nach Video-Entscheidungen? (ansonsten hats nämlich zu macas Beitrag nur einen geringen Bezug )ja stimmt
-
VFb auch -2 Plätze.
Gibt's da eigentlich ne Aufteilung nach Video-Entscheidungen? (ansonsten hats nämlich zu macas Beitrag nur einen geringen Bezug )
klar hat es einen Bezug.denn dort sind die Richtlinien enger als beim VAR.
Heisst die Fehlentscheidungen (mit Punkterelevanz) hätten durchaus auch dem VAR auffallen dürfen.
Zu Schalke ist es schon recht deutlich:
7 x profitiert
4x dem Gegner verweigerter Elfmeter
2x unberechtigt erhaltener Elfmeter
1x trotz Foulspiels gegebener Treffer1 x benachteiligt
1x nicht gegebener Elfmeter -
Zu Schalke ist es schon recht deutlich:
7 x profitiert
4x dem Gegner verweigerter Elfmeter
2x unberechtigt erhaltener Elfmeter
1x trotz Foulspiels gegebener Treffer1 x benachteiligt
1x nicht gegebener Elfmeter"Fehlentscheidungsprofitierer-der-Herzen"
-
klar hat es einen Bezug.
denn dort sind die Richtlinien enger als beim VAR.
Heisst die Fehlentscheidungen (mit Punkterelevanz) hätten durchaus auch dem VAR auffallen dürfen.
Zu Schalke ist es schon recht deutlich:
7 x profitiert
4x dem Gegner verweigerter Elfmeter
2x unberechtigt erhaltener Elfmeter
1x trotz Foulspiels gegebener Treffer1 x benachteiligt
1x nicht gegebener Elfmeterwas mich skeptisch macht: Lt. Wahre Tabelle müsste die SGE fünf Punkte abgeben und wäre zwei Plätze schlechter platziert. Und dabei weiß doch jeder aufmerksame Tooor-Leser, dass die SGE der Verein ist, der mit großem großem Abstand und ganz unbestreitbar von den Schiris am meisten benachteiligt wird
-
kannst gerne immer den anderen Verein rauskramen und ablenken.
Dazu immer schön an den Fakten vorbei argumentieren.Die WT wird den aktuellen Spieltag erst morgen enthalten.
Somit darfst du bei Frankfurt noch 3 Punkte draufrechnen und es sind nur noch minus 2.Dazu steht bei Frankfurt:
5 x profitiert
4x dem Gegner verweigerter Elfmeter
1x unberechtigt erhaltener Elfmeter7 x benachteiligt
1x unberechtigter Elfmeter für den Gegner
4x nicht gegebener Elfmeter
1x trotz Foulspiels gegebener Treffer des Gegners
1x Ball war hinter der Torlinie, Treffer wurde aber nicht gegebenSehe da nicht die große Bevorzugung von Frankfurt.
Bei Schalke ist es einfach auffällig und irgendwie immer zum richtigen Zeitpunkt, wenn solche Entscheidungen kommen.
-
kannst gerne immer den anderen Verein rauskramen und ablenken.
Dazu immer schön an den Fakten vorbei argumentieren..
ich glaube es hat keinen Sinn mit dir über Schiedsrichter zu diskutieren. Schönen Tag noch
-
Zu dieser "Spekulationstabelle" : Nicht gegebener Elfmeter bedeutet ja nicht automatisch ein Tor !
-
Die WT wird den aktuellen Spieltag erst morgen enthalten.
Somit darfst du bei Frankfurt noch 3 Punkte draufrechnen und es sind nur noch minus 2.
Frankfurt hat doch am Wochenende gewonnen, oder?
Hätten sie ohne Fehlentscheidungen für das Spiel 6 Punke bekommen? -
-
Wobei man bedenken muss, dass diese "wahre" Tabelle nur eine Spielerei sein kann, ein Spiel entwickelt sich höchst wahrscheinlich anders, wenn z.B zu Beginn ein Tor gegeben oder nicht gegeben wird.
-
-
-
Die Gummer, die gestern in Darmstadt gepfiffen hat, war ja auch 10x in der 1. Buli dabei....ist mir da gar nicht aufgefallen.
-
https://www.zeit.de/sport/2018-05/…ein-jahr-bilanz
Um es mit spocks Worten zu sagen: eine sehr differenzierte Betrachtung!
-
-
http://www.kicker.de/news/fussball/…tscheidung.html
Sind schon lustig beim DFB. Fröhlich will nach der Mehrheit der Fans entscheiden. Und Zweyer ist mit der Auswahl der Bilder zufrieden, weil im TV auch nur diese schlechte Einstellung gezeigt worden sei. Aha, darum einfach die richtige Entscheidung zu treffen, scheint es denen jedenfalls nicht zu gehen.
-
Der Videobeweis hat ja am Wochenende beim 2:1 und in der NSZ wieder in allen seinen Facetten gezeigt, warum er absoluter Schwachfug ist und sofort auf den Müllhaufen der Fußballgeschichte verbannt gehört.
-
Du kannst aber zumindest zwischen den Zeilen lesen, dass LMF die Entscheidung von Zwayer auch nicht nachvollziehen kann. Anhand der Bilder hätten 99,9 % anders entschieden, weil es eine eindeutige Sache war und eben keine 50/50 Geschichte. Dann ist es tatsächlich schwer vermittelbar. Zwayer konnte auch jetzt sagen was er wollte, aus der Geschichte kommt er nicht mehr raus.
-
Zwayer konnte auch jetzt sagen was er wollte, aus der Geschichte kommt er nicht mehr raus.
Doch kommt er natürlich. Anscheinend hatte er die Kameraeinstellung von hinter dem Tor nicht zur Verfügung, bei der der Kontakt eindeutig zu sehen war. Aus den anderen Bildern ist der Kontakt nicht eindeutig nachweisbar bzw. sah das ganze auch fraglich aus.
Die Frage ist nicht ob es ein Elfer war oder nicht -Boateng traf nur das Bein von Martinez und daher war es ein Elfer- sondern warum Zwayer nicht die Einstellung auf dem TV hatte, die im Fernsehen in der Wiederholung gleich eingeblendet wurde. Wir reden ja nicht von einer Einstellung, die Tage später auftaucht, von irgendeinem anderen Winkel aus aufgenommen.
Aus Zwayers Sicht ist die Entscheidung gegen den Elfmeter nachvollziehbar, mit Videobeweis und den richtigen Bildern auf keinen Fall.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!