Copa América 2019 in Brasilien und 2021 in Argentinien/Kolumbien-und jetzt doch wieder in Brasilien

wie ich mich auf die WM 2026 freue wenn ein gijón dem anderen folgt

und wenn dadurch ein großer rausfliegt haben wir gleich darauf ne 64-er WM! und ich bin mir ziemlich sicher dass elefantino nur auf sowas wartet!!!

Zitat von Lawless3012

Sollte einfach darstellen, dass jeder Wettbewerb Käse ist, in dem 3 von 4 Mannschaften weiterkommen und es einen Quervergleich zwischen verschiedenen Gruppen gibt, was leider sowohl bei Copa als auch bei EM aktuell der Fall ist.

(Aber das hatten wir ja schon mal.)

Naja, aber die Argentinier sind immerhin Zweiter in der Gruppe geworden, das hätte außer vllt bei der U21-EM auch bei normalem Modus gereicht

cool wäre ein unentschieden bei japan-ecuador

Zitat von spock

WM mit 64 und EM mit 32, das sollte dann aber das Ende der Fahnenstange sein.

du kennst elefantino noch nicht

Zitat von peksim

wie ich mich auf die WM 2026 freue wenn ein gijón dem anderen folgt

und wenn dadurch ein großer rausfliegt haben wir gleich darauf ne 64-er WM! und ich bin mir ziemlich sicher dass elefantino nur auf sowas wartet!!!

Also wenn es ein "Großer" es bei einer 48er WM nicht aus eigener Kraft unter die ersten Zwei in einer Dreier-Gruppe schafft, dann kann man keine Ansprüche stellen.

Genau wie bei den jetzigen Euro und Copa Modi muss man sich darauf einstellen, dass die Gruppenphase für die größeren Fußball-Nationen eher ein sportliches Aufwärmprogramm ist (was es übrigens zumindest bei einer WM auch bisher in vielen Fällen schon war) und der Fokus eher auf den kleineren Nationen mit ihren sportlichen Ambitionen und ihren Fans liegt.

Sportlich knackig wird es eben erst in der KO Phase (und da gibt es bei der WM dann 5 Runden, was für mich bei all den Nachteilen einer 48er WM zumindest einen kleinen Pluspunkt darstellt).

Zitat von Werderstrand

Also wenn es ein "Großer" es bei einer 48er WM nicht aus eigener Kraft unter die ersten Zwei in einer Dreier-Gruppe schafft, dann kann man keine Ansprüche stellen.
Genau wie bei den jetzigen Euro und Copa Modi muss man sich darauf einstellen, dass die Gruppenphase für die größeren Fußball-Nationen eher ein sportliches Aufwärmprogramm ist (was es übrigens zumindest bei einer WM auch bisher in vielen Fällen schon war) und der Fokus eher auf den kleineren Nationen mit ihren sportlichen Ambitionen und ihren Fans liegt.

Sportlich knackig wird es eben erst in der KO Phase (und da gibt es bei der WM dann 5 Runden, was für mich bei all den Nachteilen einer 48er WM zumindest einen kleinen Pluspunkt darstellt).

noch viel zu lernen du hast

Zitat von peksim

noch viel zu lernen du hast

Mir war natürlich klar, dass der Satz kommt, aber nach 1 Minute ist schon beeindruckend. Respekt.

Zitat von Werderstrand

Mir war natürlich klar, dass der Satz kommt, aber nach 1 Minute ist schon beeindruckend. Respekt.

diesmal stimmt es aber zu 100%. sonst isses irgendwo zwischen 98% und 99%

P.S.: Wie hast Du diesen Modus eigentlich bei der von Dir vergötterten WM 1990 "überlebt"?

P.P.S.: Meine Vermutung ist, dass Du im tooor Forum 1982 vor der Ausweitung auf 24 Mannschaften über den Tod der WM referiert hast.

der von dir angesprochene modus hat mir das grösste spiel meines lebens geschenkt, also auch in dieser hinsicht war 1990 göttlich

Wenn es diese Paarung doch nur mal in einem WM Finale gäbe...

Zitat von Werderstrand

Also wenn es ein "Großer" es bei einer 48er WM nicht aus eigener Kraft unter die ersten Zwei in einer Dreier-Gruppe schafft, dann kann man keine Ansprüche stellen.
Genau wie bei den jetzigen Euro und Copa Modi muss man sich darauf einstellen, dass die Gruppenphase für die größeren Fußball-Nationen eher ein sportliches Aufwärmprogramm ist (was es übrigens zumindest bei einer WM auch bisher in vielen Fällen schon war) und der Fokus eher auf den kleineren Nationen mit ihren sportlichen Ambitionen und ihren Fans liegt.

Sportlich knackig wird es eben erst in der KO Phase (und da gibt es bei der WM dann 5 Runden, was für mich bei all den Nachteilen einer 48er WM zumindest einen kleinen Pluspunkt darstellt).

Da halte ich dagegen...klar, es ist dann der Reiz da, dass man sich keinen Ausrutscher mehr erlauben darf, aber die K.O.-Runde bei der letzten Euro war doch absolut fad (zumindest in der neuen Zusatzrunde Achtelfinale). GER-SVK, NIR-WAL, FRA-IRL, POL-SUI oder BEL-HUN fand ich aus sportlicher Sicht alles andere als tolle Partien.

Nur weil man die Anzahl der Teams vergrößert, werden die zusätzlichen K.O.-Runden nicht unbedingt interessanter...

Zitat von podollski92

Da halte ich dagegen...klar, es ist dann der Reiz da, dass man sich keinen Ausrutscher mehr erlauben darf, aber die K.O.-Runde bei der letzten Euro war doch absolut fad (zumindest in der neuen Zusatzrunde Achtelfinale). GER-SVK, NIR-WAL, FRA-IRL, POL-SUI oder BEL-HUN fand ich aus sportlicher Sicht alles andere als tolle Partien.
Nur weil man die Anzahl der Teams vergrößert, werden die zusätzlichen K.O.-Runden nicht unbedingt interessanter...

Alles relativ. Kommt darauf an, womit Du es vergleichst. Häufig interessanter als ein drittes Gruppenspiel für mich schon (spontan fällt mir da Frankreich - Dänemark ein, aus meiner Sicht das schlimmste Spiel der letzten WM, Belgien - England war trotz der klangvollen Namen auch absolut ätzend).

Aber ist natürlich Ansichtssache.

Zitat von peksim

der von dir angesprochene modus hat mir das grösste spiel meines lebens geschenkt, also auch in dieser hinsicht war 1990 göttlich

ja, wm finale wo erstmals eine europäische mannschaft die aus südamerika geschlagen hat. wer wird es jemals vergessen

suarez wollte elfer haben weil tormann mit der hand gespielt hat

Zitat von spock

Traum-HF Arg-Bra möglich. HF, Brasilien, Belo Horizonte....irgendwas war doch da....

alles so-so ... bestenfalls!