Ich glaub Bouffier ist doch aber bei der Kanzlerkandidatur gar nicht im Lostopf, oder?
stimmt, das war Laschet 
egal, vielleicht will er auch 
Beiträge von wmdabeiseier2
-
-
Ministerpräsident Bouffier gibt gerade ne Pressekonferenz
Das Wettrennen zur Kanzlerkandidatur. Ich hoffe, der Zweikampf beruhigt sich schnell wieder und tritt in den Hintergrund.
Bouffier war sauer, dass Söder und nicht er vorher dran war. Jetzt schiebt Bouffier schnell noch seine eigene Pressekonferenz vor die der Kanzlerin und prangert dort auch den Alleingang von Söder an.
Söder macht derzeit im Grunde keinen Fehler. Das Beste, was er jetzt machen kann, ist sich auf so einen Zweikampf gar nicht einzulassen, sondern einfach weiter richtige Schritte zu setzen.
Abgesehen davon brauchen wir jetzt auch keine Entscheidung in der Kanzlerfrage, egal von wem...
-
Massagen, Nagelstudios
Bordelle mussten vorher schon schließen
-
Warum sollte sich der Söder so arg verschlechtern.
Das würde er nicht. Ich mochte ihn vor seiner Ministerpräsidentzeit nie, aber für mich hat der eine absolute Wandlung durchgemacht. Fing an seinem ersten Tag im Amt an, als er verkündet hat, das Amt des Ministerpräsidenten auf maximal zwei Amtszeiten zu begrenzen.
Auch wenn er natürlich bewusst durch seine Handlungen sich selbst besser in Stellung bringt, glaube ich ihm tatsächlich, dass er (jetzt im Fall von Corona) das Beste für Land und Leute will. Und Entschlossenheit und Führungsstärke ist vor allem in schwierigen Zeiten wichtig.
-
Jo, wenn auch mir nicht ganz klar ist warum ausser, dass Söder 2 Tage früher ran wollte.Im Ende wollen beiden ja dasselbe
ja, Bundeskanzler werden
-
Ich hab dafür auch mal ne ausführlichere Darstellung zusammen geschraubt:
travelklima.de/coronavirus-deutschland/
Ich habe deine Seite an anderer Stelle hier schon mal lobend erwähnt
-
+++ 10:51 CureVac-Chef: Ab Herbst könnten Zehntausende Impfstoff erhalten +++
Der amtierende Chef des Tübinger Biotechunternehmens CureVac, Franz Werner Haas, hält bereits ab Herbst die Versorgung zehntausender Menschen mit einem Impfstoff gegen das Coronavirus für möglich. Die entsprechenden Daten dafür sollten im dritten Quartal vorliegen, sagte Haas der neuen Ausgabe der "Wirtschaftswoche". "Wenn die Daten gut sind und die Behörden ihr Okay geben, können wir noch dieses Jahr eine größere Studie starten." Zehntausende Menschen könnten den Impfstoff dann bereits erhalten, sagte Haas. "Wann der Impfstoff für die breite Masse verfügbar ist - ob noch dieses Jahr oder erst 2021 - hängt vom Ausgang der klinischen Studie und der Entscheidung der Zulassungsbehörden ab." In einer bereits bestehenden Anlage könnten "pro Jahr zwischen 200 und 400 Millionen Impfdosen" gegen das Coronavirus produziert werden. Der erste Produktionsgang laufe bereits.Quelle: NTV
Ich hoffe natürlich, dass es schnellstmöglichst zu wirksamen Medikamenten oder Impfstoffen kommt.
Trotzdem darf man natürlich nicht vergessen, dass das Unternehmen, dass am schnellsten einen wirksamen und zugelassenen Impfstoff bzw. ein Medikament auf den Markt bringen kann und darf, auch finanziell einen sehr großen Reibach machen wird.
Es sei ihnen wirklich von Herzen gegönnt.
Aber: jeder bringt sich natürlich auch medial in Stellung und verkündet Fortschritte, die am Ende evtl. doch zu einer Ernüchterung führen. Sprich, entweder kann das Mittel erst später auf den Markt kommen oder die Zulassung erfolgte trotz eventueller erheblicher Nebenwirkung zu früh oder die Wirksamkeit ist doch zu gering.
Was ich sagen will ist, ich freue mich über diese Meldungen und hoffe, dass sie es schnellstmöglichst hinbekommen, aber "Zwischenmeldungen" versuche ich nicht zu hoch einzuordnen.
-
Danach haben wir am Montag 40.000 und am nächsten Donnerstag 80.000
Und dann sollten die Zahlen langsam eine Besserung bringen. Tendenziell aber wohl erst ab dem Montsg danach. Und da liegen wir dann schon bei 160.000Das hätte man mal jemanden vor 14 Tagen in Deutschland sagen sollen.
Die Maßnahmen von heute dürfte man vielleicht in einer Woche sehen, aber auch vorangegangene Maßnahmen haben ja die sozialen Kontakte zumindest schonmal stark reduziert. Außerdem haben natürlich z.B. die erhöhte oder verminderte Anzahl der Messungen einen verfälschenden Einfluss.
-
https://www.datawrapper.de/_/TxHt7/
ganz interessant. Zeit für Verdopplung der bestätigten Fälle nach Bundesland im Vergleich zur Vorperiode.
Diese Statistik müsste nach einiger Zeit aufgrund der eingeleiteten Maßnahmen besser werden
Link ist von tagesschau.de entnommen: https://www.tagesschau.de/investigativ/n…eitung-101.html
-
Natürlich nicht aus Spitzbergen oder Island.....
Es geht mir auch im Wesentlichen darum , daß das RKI behauptet hat , daß das Virus sich nicht von Mensch zu Mensch überträgt und auch keine Gafahr für Deutschland und damit auch für Europa sieht .
Wenn ich das Virus nicht kenne und die Fallzahlen in China gehen hoch , dann hau ich nicht solche Beruhigungstabletten raus .Da hätte man evt. anders rangehen können , bzw. in der Außendarstellung etwas umsichtiger sein könnendas stimmt so nicht. Zu dem damaligen Zeitpunkt konnte man das nicht gesichert beweisen, das ist aber etwas anderes, als zu behaupten, dass es diese Übertragung nicht gibt. Und es wurde auch nicht von "keiner Gefahr" sondern von "geringer Gefahr" gesprochen
Ich habe nichts anderes geschrieben , daß hierzulande die Gefahr trotz Bedenken der WHO für die Nachichten heruntergespielt wurden . Ich habe den Nachrichten vom 23. Januar auch nichts hinzugefügt .
Die WHO hat am 23.01. entschieden, dass kein internationaler Notfall vorliegt und somit keine weitreichenden Aktionen, vor allem international, notwendig sind. Zum Internationalen Notfall hat es die WHO auf einer erneuten Sitzung am 30.01. erklärt.
-
Der Kram hier geht ja unglaublich viral. Wir können uns also auch auf einen Krieg der Informationen einstellen, obwohl es lange angenehm sachlich blieb:
Den Link zu dem Kram hab ich entfernt. Wie schon einer sagte, teilen müssen wir den Schwachsinn hier nicht.
Der soll sich mal die dramatischen Szenen aus den italienischen Intensivstationen ansehen, dann weiß er, dass dieses Scheiss Corona nicht eine normale 08/15 Grippe ist. Bei einer normalen Grippe habe ich auch noch nie beobachtet, dass Armeefahrzeuge im Konvoi die Toten zum Friedhof bringen.
-
dabeiseier wie siehts bei Dir aus, du bist ja in Grenznähe ?
alles gut
-
Ich habe das nicht analysiert. Dabeiseier, Achtung breaking News: Das war als Spaß gedacht.
Dann habe ich den Spaß nicht verstanden. Bitte deutlicher kennzeichnen
-
Ich würde dem Uli jetzt auch wieder einen Blackberry in die Hand drücken und Börsenzugang geben. Unter Aufsicht natürlich. Soll der halt seine Talente mal ein bisschen für die Allgemeinheit einsetzen
Wie meinst du das?
Seine Zocker-Talente gingen nur bei der Aufwärtsbewegung gut, in der Verlustphase hat es ihn anscheinend dann voll erwischt. Typische Zocker-Karriere halt
-
Da ist neben anderen Fehleinschätzungen wohl auch die Klugheit der eigenen Bevölkerung überschätzt worden.
wie habe ich gelesen:
2019: Die reichsten 10% besitzen mehr als 90% des Vermögens
2020: Die dümmsten 10% besitzen mehr als 90% des Klopapiers -
Gleiche Zahlen und Quelle wie z.B. auf tagesschau.de, allerdings Stand einen Tag älter
aber -und das finde ich sehr gut und im aktuellen Fall wesentlich treffender-
die Möglichkeit einer logarithmischen Darstellung der Charts. Wesentlich aussagekräftiger als die normale Darstellung.
Danke für den Link
-
Der Frage schließe ich mich an.
Merz auch abgemeldet
laut Tagesschau.de:
Merz ist mit Coronavirus infiziert
14:06 Uhr
Ex-Unionsfraktionschef Friedrich Merz hat sich mit dem Coronavirus angesteckt. "Ein am Sonntag bei mir durchgeführter Corona-Test ist positiv. Ich werde bis Ende nächster Woche zuhause unter Quarantäne stehen", sagte Merz. -
Vielleicht nicht in unserem Weltbild, aber ist ja zum Beispiel im Outback von Australien schon seit vielen Jahren komplett gelebte Praxis.Natürlich geht Lernen und Bildung auch alles remote, funktioniert dann halt anders. Es hat alles Vor- und Nachteile.
Aktuell ist es praktikabel, Aufgaben dort bereitzustellen und wieder hochzuladen. Einen Online-Unterricht kann man mit den Mitteln derzeit noch nicht darstellen. Natürlich kann man das erweitern.
-
Ich bezweifle gar nicht, dass das im Einzelfall ganz gut klappt. Mein Neffe ist auch ganz angetan. Meine Bedenken sind nur: ist das in Gesamtdeutschland so? In ländlichen Gegenden? Auch auf Grundschulniveau? Kompletter Schulstoff -was ist mit Kunst, Musik, Sport? Sicher alles nachrangige Fächer und für paar Monate entbehrlich, aber auch über Jahre?Mal ganz abgesehn davon, dass soziologisch Einzelunterricht natürlich auch etwas völlig anderes ist als in der Gruppe.
Das sind so halt die Aspekte, über die ich nachdenke. Aber mag sein , dass das alles funktioniert, ich bin kein Pädagoge. Deswegen lass ich mich da gern auch eines besseren belehren. Noch besser wäre natrülich, wenn es in paar Wochen wieder normalen Unterricht geben könnte, keine Frage.
Ich habe nur den Ist-Zustand geschrieben, so etwas kann nie und nimmer den richtigen Unterricht ersetzen.
-
Aber mir persönlich fehlt derzeit völlig die Vorstellung, dass man den Unterricht in einem Land wie Deutschland komplett und flächendeckend für mehrere Millionen Schüler ins Internet verlagern könnte.
Die Kinder haben sich schon gefreut, dass sie jetzt so lange Ferien haben. Haben sie sich aber getäuscht.
Kompletter Schulstoff wird online durchgeackert. Nicht als Frontalvortrag, sondern in dem die Aufgaben, die in der Schule und als Hausaufgabe bearbeitet werden würden, einfach online eingefordert werden. Eine dementsprechende Plattform gibt es (zumindest bei uns in Bayern). Zeitliche Fristen zur Abgabe der Aufgaben gibt es auch (z.B. Bearbeitung bis 15 Uhr), sodass die Kinder im Grunde die gleiche Zeit damit beschäftigt sind.
