Beiträge von smollo

  • DEL-Laber

    Zitat von EP-GH
    Zitat von smollo
    Zitat von EP-GH

    Ich bin kein riesiger Eishockey Fan, war in meinem Leben vielleicht bei 10 Spielen. Aber ich habe das Gefühl, dass das mit den Schlägereien auf dem Platz immer mehr wird. Kann das sein? Am Sonntag war ich bei den Eisbären und vor allem die Mannheimer, aber auch die Berliner haben gefühlt bei jeder Gelegenheit versucht sich zu prügeln. Mal abgesehen davon, dass es beim Eishockey ja irgendwie sozialisiert ist (den Grund kann mir gerne auch mal jemand erklären) reden wir zum einen immer von Vorbildfunktionen. Wie soll man einem Kind erklären, dass es nicht normal ist, dem Gegenüber zu verprügeln, weil ich frustriert bin? Ich frage mich da auch, wie sich die Spieler im Alltag verhalten. Die werden ja wahrscheinlich diszipliniert und privat hoffentlich normal sein. Was ich aber noch viel schlimmer finden würde, wäre, wenn ich ein Teammitglied wäre. Wenn ich ständig in Unterzahl spielen müsste, weil mal wieder einem Mitspieler die Sicherungen durchgebrannt sind, würde ich wahrscheinlich in der Kabine ausflippen. Das ist doch absolut kontraproduktiv für Team und Verein. Wie kann es sein, dass das Leistungssportlern die ganze Zeit passiert?

    Ihr seid ja alle etwas tiefer in der Materie. Kann mir hier jemand ein paar Erklärungen geben?

    Tatsächlich gehört das Stänkern, Anrempeln und auch mal Schubsen++ schon mit dazu... Ich spiele selber Eishockey und irgendwie gehört das zum Sport dazu :) Grad in den Play-Offs wenn es um extrem viel geht (die ganze Saison spielt man nur dafür) ist das schon die Würze.
    Was meiner Meinung nach nicht geht und das hat - so finde ich zumindest - Überhand genommen sind dreckige Checks und teils überharte Checks. Als Beispiel Wissmann gegen Michaelis (?) im 1. Spiel, extrem unglücklich, aber vielleicht in der Härte in dem Moment nicht notwendig. Dann solche Geschichten wie von Wagner (der dafür eigentlich nicht bekannt ist) oder von Veilleux im Halbfinale gegen Köln. Sowas muss oder sollte nicht sein...

    Aber du erhälst doch danach 2-5 Minuten Strafe und der andere (solange er nicht mitmacht) darf weiterspielen. Also hat dein Team doch einen extremen Nachteil oder verstehe ich da etwas falsch?

    jupp das stimmt... idealerweise geht der andere halt mit.
    Aber hast schon recht, wenn nur einer haut, dann geht nur der eine...

  • DEL-Laber

    Zitat von EP-GH

    Ich bin kein riesiger Eishockey Fan, war in meinem Leben vielleicht bei 10 Spielen. Aber ich habe das Gefühl, dass das mit den Schlägereien auf dem Platz immer mehr wird. Kann das sein? Am Sonntag war ich bei den Eisbären und vor allem die Mannheimer, aber auch die Berliner haben gefühlt bei jeder Gelegenheit versucht sich zu prügeln. Mal abgesehen davon, dass es beim Eishockey ja irgendwie sozialisiert ist (den Grund kann mir gerne auch mal jemand erklären) reden wir zum einen immer von Vorbildfunktionen. Wie soll man einem Kind erklären, dass es nicht normal ist, dem Gegenüber zu verprügeln, weil ich frustriert bin? Ich frage mich da auch, wie sich die Spieler im Alltag verhalten. Die werden ja wahrscheinlich diszipliniert und privat hoffentlich normal sein. Was ich aber noch viel schlimmer finden würde, wäre, wenn ich ein Teammitglied wäre. Wenn ich ständig in Unterzahl spielen müsste, weil mal wieder einem Mitspieler die Sicherungen durchgebrannt sind, würde ich wahrscheinlich in der Kabine ausflippen. Das ist doch absolut kontraproduktiv für Team und Verein. Wie kann es sein, dass das Leistungssportlern die ganze Zeit passiert?

    Ihr seid ja alle etwas tiefer in der Materie. Kann mir hier jemand ein paar Erklärungen geben?

    Tatsächlich gehört das Stänkern, Anrempeln und auch mal Schubsen++ schon mit dazu... Ich spiele selber Eishockey und irgendwie gehört das zum Sport dazu :) Grad in den Play-Offs wenn es um extrem viel geht (die ganze Saison spielt man nur dafür) ist das schon die Würze.
    Was meiner Meinung nach nicht geht und das hat - so finde ich zumindest - Überhand genommen sind dreckige Checks und teils überharte Checks. Als Beispiel Wissmann gegen Michaelis (?) im 1. Spiel, extrem unglücklich, aber vielleicht in der Härte in dem Moment nicht notwendig. Dann solche Geschichten wie von Wagner (der dafür eigentlich nicht bekannt ist) oder von Veilleux im Halbfinale gegen Köln. Sowas muss oder sollte nicht sein...

  • DEL-Laber

    Zitat von Olsen2085

    Glückwunsch an die Eisbären. Sie bleiben unser Kryptonit. Wäre es mit Heimvorteil anders gelaufen? Wir werden es nie erfahren.Stutzt den Adlern die Federn. :undweg:

    ich glaub schon, dass es Auswirkungen gehabt hätte...
    Die ersten 5 Heimspiele wurden jeweils von den Heimteams gewonnen. Wennst 1:0 und 2:1 und 3:2 in der Serie führst macht das was aus Dir. Gestern war ja schon "mit dem Rücken zur Wand" und das hat man auch gesehen.

  • Borussia Dortmund

    Zitat von Dachlatt1405

    Sancho die Dritte…. meine Güte…. da bekommen wir die Schnauze ja nicht voll von dem:huebscher:

    Mal abwarten ob es fix gemacht wird und was für Konditionen. Wenn es vom Gehalt wenigstens nicht zu üppig werden sollte von mir aus, hab ich nur so meine Zweifel dran.

    fand den schon immer gut - wenn die Konditionen okay sind, dann definitiv ne gute Verpflichtung!

  • DEL-Laber

    Zitat von fctunnel

    Im Playoff Spiel der DEL2 zwischen Rosenheim und Regensburg gab es gestern übrigens einen neuen Rekord: der Siegtreffer für Regensburg fiel erst zu Beginn der vierten Verlängerung, also in der 123. Minute. Die Verlängerung war also 3 Minuten länger als das eigentliche Spiel. Wahnsinn!

    Nach der 1. OT waren es übrigens 49:44 Schüsse, danach hat die DEL2 einfach mal aufgehört zu zählen...
    Da beide Teams relativ offensiv unterwegs waren, sollte da was > 60/65 bei beiden Goalies stehen...

  • 3.Liga 2025/26

    Zitat von spock

    Von den ersten 6 der Tabelle heute 3 Teams mit Niederlagen. Da wird ordentlich durchgemischt.

    Also Wehen-Wiesbaden war heute eine der schwächsten Mannschaften, die ich in dieser Saison gesehen hab...
    Da braucht oben keiner Angst haben!

  • Videobeweis

    Rückschlüsse weiß ich nicht, aber ich hab schon den Eindruck, dass der VAR die Schiedsrichter in der 1. und 2. Liga extrem beeinflusst. Soll heißen ich glaube, dass vielen Schiris es "egal" ist was sie pfeifen, weil der VAR es eh korrigieren wird (sicherlich übertrieben formuliert, weil ein Schiri auch keine 10 Fehlentscheidungen in einem Spiel haben wird). Übertrieben dargestellt.
    In der 3. Liga (und drunter) muss man halt eine Entscheidung treffen, die keiner korrigiert und da fällt es halt extrem auf, dass es keinen doppelten Boden gibt. Und genau aus dem Grund, hab ich das Gefühl, dass zu wenig Praxis da vorhanden ist. Wenn einer permanent zuverlässig Regionalliga oder Verbandsliga pfeift, dann muss er hoch. Ob das bei den aktuellen Schiris in der 3. Liga so der Fall war, weiß ich nicht, aber irgendwie kann ich es mir nicht vorstellen, wenn die teilweise erst 26 oder 27 Jahre alt sind...

    Auch hier ein Beispiel aus dem eigenen Verein. Wir haben einen Schiri (mittlerweile 30+) der es immerhin bis zur Landesliga geschafft (plus Linienrichter in der Regionalliga). Der hat jedes Jahr überragende Kritiken bekommen und wollte auch weiterkommen, aber hat es in den ganzen Jahren eben auch nur in die oben genannten Ligen geschafft.

  • Videobeweis

    der Jahn hatte am Wochenende mal wieder Bartnitzki. Bei dem ist der Feldversuch in der 3. Liga vermutlich bald beendet.

  • Videobeweis

    nein ich kenn mich nicht gut aus, aber bin Jugendleiter bei uns im Fußballverein und wir animieren auch die Jungs, dass sie Schiris werden.
    Leider finden sich zu wenige und ebenfalls leider beenden viele diesen Ausflug wieder sehr schnell.
    Im Bayrischen Fußballverband ist die Ausbildung bzw. die Begleitung mMn nicht perfekt. Der Sprung in die Praxis und vor allem dann die Begleitung auf dem Weg ist definitiv verbesserungswürdig.
    Wenn nicht ein älterer und erfahrener Schiri die Jungs (und Mädels) an die Hand nimmt, dann bleiben sehr viele auf der Strecke.

    Es gibt bei uns im Kreis sehr viele sehr junge Schiris (teilweise 14/15 Jahre) und da gibts ein paar die das erstaunlich souverän machen. Aber mMn muss die Begleitung der Schiris mit vielen Lehrgängen, Fallbeispielen und vor allem mit viel Praxis und auch Austausch mit den Aktiven viel intensiver gelebt werden. Die reine Theorie bringt leider zu wenig.