Beiträge von klhosse
-
-
-
Welcher Spieler hat bei WM Endrunden die meisten gelben Karten gesammelt?
Wie viele es waren, könnt ihr dann gleich noch mir raten
-
-
Aguero und Berbatov
Shearer noch?!
3 von 5 wurden genannt.
Fehlen noch 2 -
In der Premier League Geschichte gab es insgesamt 5 Spieler die 5 Tore in einem Spiel geschossen haben.
Wer sind die 5 Spieler? -
Ich wünsche euch Braga, für mich in den Top 3 meiner Stadien die ich besucht habe.
-
Da kann man sich für Informationen zum Ticketkauf registrieren, aber sich nicht für Tickets selber bewerben.
Das hat quasi den selben Effekt, als wenn man sich bei tooor registriert
-
Etwas zum Thema zurück kommen wäre schon schön - wir hatten nun einen kleinen Ausflug und bei dem darf es dann auch bleiben
Es gab einen Modausflug und ihr habt nichts davon erzählt?
-
Ganz großes Kino Jungs
-
Die sind ja mal wieder verdammt einfallsreich
-
Piqué
Pedro
Kante
HenryAlle 4 Namen sind hier gefallen
-
Es gibt 4 Spieler die die folgenden Wettbewerbe gewonnen haben:
Premier League
Weltmeisterschaft
Champions League
Klub WMHaut mal raus
-
ich sag das zwar jedes Jahr aber dieses Jahr stimmt es: schlechteste halftime show ever!
Ich war auch etwas "enttäuscht", ich hatte bei dem Lineup etwas mehr erwartet. Es hätte schon gereicht wenn die den Stil vom Teaser beibehalten hätten. Ich weiß auch nicht ob es auf allen Übertragungswegen Tonprobleme gab aber das fand ich sehr nervig.
Unabhängig davon, kurzweiliges Spiel. Spannend bis zum Schluss, zwar nicht annähernd wie in den Playoff Runden zuvor, aber man kann auch nicht alles haben.
-
bist du dir da sicher, läuft das wirklich als geschenktes geld rein ?oder taucht das doch irgendwo als kredit auf.
Dazu empfehle ich jedem die beiden Football Leaks Bücher.
Da werden die Praktiken von u.a. Man City sehr gut beschrieben.
Aber danach hast du erstmal keinen Bock mehr auf Profifussball
-
Hatte mal was von 1 Mrd. Euro gelesen, das war 3 oder 4 jahre her. Vielleicht ist das in Liverpool in der ersten Nachkommastelle anders, bleibt trotzdem inhaltlich gleich.
Ich denke jeder sollte zuallerest vor seiner eigenen Tür kehren bevor er mit Dreck wirft.
Du hast es offenbar immer noch nicht verstanden
Chelsea und Co bekommen das Geld, ohne es zurückzahlen zu müssen, die haben jemand der den Verein als Spielzeug sieht.
Bei Liverpool und Co, ja nennen wir es Investor, erhofft sich der Investor eine Rendite auf sein eingebrachtes Geld, er verschenkt das Geld nicht, Liverpool muss es zzurückführen. -
danke für die ausführliche erläuterung. ist aber glaube ich der ziel eines investments einen gewinn einen ertrag zu erzielen. früher oder später. das soll aber nicht unsere sorge sein
Ja natürlich, ich schreibe ja auch nichts anderes.
Dann ist die Aussage von Spock: "Dass man als Anhänger von Investorenvereinen gegenüber mitgliedergeführten Vereinen auf dem hohen Ross sitzen kann ist mir schon klar.
" einfach irreführend und populistisch.
Was anderes wollte ich damit ja nicht sagen. -
klär uns doch bitte auf
Für dich nehme ich mir natürlich die Zeit
Das von Spock angeführte Investoren geführte Vereine Attribut, sollte mal hinterfragt werden.
Ein Investor ist jemand, der steckt Geld irgendwo rein, um mehr Geld rauszubekommen, das bedeutet am Ende, dass Liverpool dieses Geld zurückzahlen muss (Ja das muss man machen aber Barca Fans kennen so etwas nicht).
Und dann gibt es noch Investorenvereine, die auch Geld bekommen, dieses aber nicht zurückzahlen müssen, die zahlen quasi mit PR und schönen Bildern für Unrechtsstaaten zurück.
Hier ist das Wort Investor wohl auch das falsche, Mäzenvereine wäre wohl treffender.
Daher ist die Begrifflichkeit wie sie Spock nutzt, einfach nicht korrekt, sondern nur populistischer Käse, der am Stammtisch breitgetreten wird.Bevor mir jemand vorwirft, dass ich die rosarote Liverpool Brille aufhabe, schaut euch doch mal an was bei Manchester United und des Glazers abging, die wurden ausgenommen wie eine Weihnachtsgans. Oder inzwischen Arsenal, die haben auch einen tollen Investor...
Die einzigen die massive finanzielle Vorteile aus ihren Investoren (Mäzen) ziehen, sind Vereine wie City, Paris und Co.
Diese haben aber 0,0 in einem Vergleich mit Liverpool, United und Co zu stehen.Mal ein kleines Lesebeispiel, was die tollen Investoren so getrieben haben, die vor FSG bei uns waren:
https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football…erpool-10269266 -
Was dagegen spricht? Aufgrund welcher Regeln sollte man die denn ausschließen? Bezahlen Sie ihre Spieler etwa nicht rechtzeitig? Nehmen sie anderen was weg?Aber das Barcelona Schuld sein soll an der Situation der BL ist fett, oder? Populistischer Unsinn, sorry!
Dass man als Anhänger von Investorenvereinen gegenüber mitgliedergeführten Vereinen auf dem hohen Ross sitzen kann ist mir schon klar.Das zeigt mir , dass du keine Ahnung hast, daher erübrigt sich jede weitere Diskussion zu dem Thema
-
Was spricht eigentlich gegen " probieren wir es mal für 2 Jahre aus"?
Also an objektive Gründen?
Wir sind in Deutschland manchmal derart behäbig was Änderungen angeht, das ist schon nicht mehr lustig. Warum probieren wir nicht mal aus, den gegen jeden gesunden Wettbewerb handelnden FC Barcelona aus der Champions League auszuschließen,
so wie es anderen Vereinen auch schon ergangen ist?
Was spricht an objektiven Gründen dagegen?
Solche Dreckvereine sind einer der Hauptgründe weshalb wir diese Probleme überhaupt in der Bundesliga haben.
