also meiner meinung nach kann es nur 2 szenarien geben, die das problem lösen könnten: das ist zum einen die abkehr von 50+1 oder zum anderen eine art salarycup. letzteres bringt aber nur etwas wenn es für die ganzen europäischen vereine gilt. alleine daran wird es schon scheitern, aber gut. dann muss man sich fragen ob man gewillt ist auf 50+1 zu verzichten. wenn ja, dann wird es auch danach noch vereine geben die immer über den anderen stehen, alleine schon der tradition und des namens wegen. aber viele andere hätten eben auch die möglichkeit mehr geld zu generieren...und wenn sowas nicht gewollt ist, dann muss man damit leben, dass man an bayern nicht mehr ran kommt...da wird es keinen weg geben, jedenfalls keinen langfristigen. mal ne saison zwischendurch mag sein, mehr aber nicht. die dortmunder spielen da auch in einer anderen liga als der rest der buli, aber trotzdem nochmal ne liga oder 2 tiefer als bayern...wenn der bvb mal 2 scheiß jahre hat, dann kann das da auch schnell in die hose gehen...die sind da bei weitem nicht so gefestigt wie der fc bayern.
mal unabhängig vom fernsehgeld und cl einnahmen usw... ein entscheidender punkt, der hier auch mit reinspielt ist doch der das es keine ausländerbeschränkungen mehr gibt. damals konnte es einfach keine teams geben die 10 ausländische superstars unter vertrag hatte...das war damals beschränkt auf 3 spieler...da hätte es überhaupt nichts gebracht wenn verein x noch 700 mille auf dem konto hat...sie hätten den 4. eben nicht kaufen können bevor einer der 3 aktuellen spieler verkauft wurde...hier haben sich dadurch die ganzen superspieler nicht auf 10 vereine aufgeteilt sondern auf ganz viele vereine. demzufolge war da auch mehr wettbewerb...
" einfach irreführend und populistisch.
