Beiträge von Lawless3012

Zitat von hda

Zitat von Lawless3012

Wolfsburg - Gladbach?

richtig. Freiburg und Frankfurt gingen sich auch öfter mal aus dem Weg weil der eine oder der andere mal 2. Bundesliga spielte

Das Spiel habe ich auch in Betracht gezogen.

Aber Wolfsburg spielt seit 1997 durchgängig erste Liga und Gladbach hat in dem Zeitraum durch 2 Abstiege so um die drei (?) Jahre gefehlt.

Freiburg war 1992 erstmals dabei und genau wie Frankfurt diverse Male (beide mindestens 3 Mal?) abgestiegen. Also ging ich davon aus, dass sie so die 8 fehlenden Jahre von WOB-BMG seit 1992 übertreffen.

Wolfsburg - Gladbach?

Havertz hat ja mehr oder weniger die Position von Gündogan auf der 10 übernommen und dort ist er meiner Meinung nach auch am besten aufgehoben. Ich denke mal, dass man ihn nur noch auf der 9 sehen wird, wenn gegen Topgegner mal ein Offensivspieler zugunsten eines weiteren 6ers oder 8ers rausgenommen wird.

Da es bei der WM sicherlich wieder 26er Kader geben wird, wird man wohl -Gesundheit vorausgesetzt- immer Platz für einen Typen wie Füllkrug haben, zumal er ja auch über enorme Jokerqualitäten verfügt. In jedem Fall wird man dann wohl drei Spieler für seine Position mitnehmen.

Week 1 wäre geil. Samstag Irland gegen Ungarn im Aviva und Sonntag Steelers im Croke Park. *Träum*

Jo. Aber Schuld hat dann trotzdem wieder der Trainer.

Naja,vielleicht holen wir ja trotzdem was.

Steelers - Packers in Dublin könnte ich mir glaube ich nicht verkneifen.

Gibt's Gerüchte über nen Termin? Ich hatte mal was von September gelesen. Haltet Ihr week 1 für möglich?

Selbst ein Anschlag auf einen Mannschaftsbus war ja nicht das Problem.

Ich glaube, im gleichen Fall (Nichtverfügbarkeit des Stadions steht 3 Tage vorher fest, Nachholtermin eigentlich nicht möglich, ohne das Spiel kann der ganze Wettbewerb nicht weitergeführt werden) würde auch die Premier League Liverpool und Man United nach London oder sonst wohin schicken.

Ich hätte mir auf der Position jemand anderen gewünscht.

Nachdem wir auf den Positionen Trainer, Sportvorstand und Chefscout (Sahin und Ricken dazu als Novizen auf ihren Positionen) bereits "Eigengewächse" beschäftigen, wäre aus meiner Sicht eine externe Lösung mit Erfahrung und einem gewissen Leistungsnachweis die passende Ergänzung gewesen.

Allerdings: Die passende Alternative, die das alles erfüllt, wächst da wohl auch nicht auf den Bäumen. Es gibt ja auch genug Beispiele, die nach Top Arbeit bei kleineren Vereinen mit wenig Geld dann eine oder zwei Stufen darüber gescheitert sind.

Nicht einfach also und einen Krösche hat man wohl einfach nicht bekommen. Da muss man wohl jetzt einfach hoffen, dass Kehl aus den Fehlern der Vergangenheit lernt.

Zitat von podollski92

Zitat von Christian

Zitat von podollski92

Finde den Telefonjoker durchaus wertvoll - aber vor allem dann, wenn du schon "Vorarbeit" geleistet hast und den Umfang der Frage reduzieren oder was auschließen kannst. Ansonsten wird der in meinen Augen oft ziemlich sinnfrei vergeudet..

Vom Sofa lässt es sich ja immer schlau daher reden, daher mach ich das jetzt auch:

Ich finde den Telefonjoker nicht so wertvoll und würde versuchen, den als erstes zu nehmen. Den Publikumsjoker finde ich hingegen sehr wertvoll, den würde ich mir stattdessen für spätere Fragen aufheben. Der wird allerdings meistens immer zuerst genommen, mutmaßlich aus Bequemlichkeit und/oder weil man die Leute zu Hause nicht mit 500-4.000-Fragen behelligen will

da gehe ich mit, deshalb auch die Einschränkung auf die Vorarbeit. Wenn du damit nur kurz einen Fact abfragen willst oder dir ne zweite Meinung als Absicherung geben lassen möchtest: perfekt. Aber einfach so eine komplette Frage mit vier Antworten aus dem Stehgreif?

Meine Schwester war mal Telefonjoker und wurde tatsächlich angerufen. Ging um 64 oder 125k, weiß ich nicht mehr genau. Dann gehen 15 Sekunden drauf bis du die Frage vorgelesen bekommen (und vllt verstanden) hast - überlegst, hast vllt sogar ne wage Vermutung. Aber immer auch im Hinterkopf: scheiße, da spielt gerade meine beste Freundin um ein Jahresgehalt haben oder nicht haben - und musst dann in den letzten 5 Sekunden abwägen wie sicher du dir mit der Vermutung bist weil du die ja auch nicht in die Scheiße reiten willst

Klar, kannst Glück haben, dass du besonders bei hohen Fragen genau den einen Experten-Freak zur Oscar-Verleihung o.ä. in deiner Auswahl hast, der sowas locker weiß. Aber die Wahrscheinlichkeit für einen sinnvollen Einsatz des Jokers sehe ich generell auch eher im Bereich bis 16k.

Ruf doch mal Gemüse an, stell ne Fußballfrage deren Lösung du nicht sicher weißt und lass die Stoppuhr laufen

Alles anzeigen

Dann wüsste man zumindest, ob es schnell genug mit dem googeln klappt.

Man darf wahrscheinlich nicht unterschätzen, wie kaputt die meisten Spieler zu diesem Zeitpunkt der Saison bereits sind. Und gerade die Rams hatten ja auch schon einiges an Verletzungen auf dem Konto. Da kann so eine halbe bye week vor den Playoffs Gold wert sein.

Bin auch mal gespannt, was die Steelers machen, wenn kurz vor dem Spiel die Ravens die AFC North klar machen. Denn dann geht es ja nur noch um den 5. oder 6. seed. Klar will man aktuell wohl lieber nach Houston fahren als nach Baltimore, aber ob man dafür dann die Knochen von Watt, Highsmith und Heyward riskiert?

Zitat von spock

Zitat von Terrortroll

Zitat von spock

Zitat von peksim

Zitat von spock

Wie bei der Klub-WM oder einer 48er WM oder auch anderen Änderungen: lass die doch machen! Am Ende entscheidet der Fan, was er sehen will. Und das bessere Konzept setzt sich durch. Und wenn die Super League pleite gehen sollte (was ich persönlich nicht glaube) kann man sich doch bei der UEFA im Nachhinein nur freuen. Also wo ist das Risiko?

selten so nen ernstgemeinten blödsinn gelesen

War eine Frage. Ich habe zumindest auch Argumente. Die müssen dir ja nicht gefallen.

Gibt aber like vom Fahnder.

Uff... Argumente ja, ob man die richtig finden muss, ist was anderes...

Am Ende entscheidet der Fan, was er sehen will -> Ach ist das so? Als wenn auf einmal keiner mehr einschalten oder hingehen würde. Selbst wenn es der größte Murks ist. Am Ende entscheidet der Fan eigentlich sehr wenig

Und das bessere Konzept setzt sich durch. -> Da musst du selbst lachen oder? Das bessere Konzept im Sinne von mehr Geld vielleicht. Das "bessere" im Sinne von sinnvoller, attraktiver, spaßigere wohl kaum.

Also wo ist das Risiko? -> Das Risiko ist, dass die Spiele immer langweiliger werden, immer die selben Mannschaften, noch mehr Spiele, noch mehr Belastungsjammer, noch mehr merkwürdige Austragungsorte, noch höhere Preise um die Spiele zu sehen... und und und.

Ein Stück weit hast du Recht, lass die mal machen, irgendwie wird sich das schon einpendeln. Aber aufn Keks geht einem das doch trotzdem?

Alles anzeigen

Nochmal: was spricht dagegen, statt erstmal immer nur rumzunörgeln einfach mal abwarten. Dann wird man ja sehen, was passiert.

Kann sein, dass du Recht hast, kann sein vielleicht auch nicht. Keiner von uns ist Hellseher und keiner hat die Weisheit mit Löffeln gefressen.

Und im Endeffekt: mir steht es als Fan doch immer noch frei, zu abonnieren was ich will und ins Stadion zu gehen wo ich will und zuhause zu bleiben wenn ich will.

Ich finde eine faire und offene Diskussion immer gut, mit Abwägung der Argumente auf beiden Seiten. Was mich massiv stört ist eine einseitige Betrachtungsweise und Weltuntergangsstimmmung ( a la "ich hab recht und wer anderer Meinung ist ist sowieso doof").

Aber bezüglich "Belastungsjammer" bin ich zu 100% bei Dir.

Alles anzeigen

Damit die ganze Diskussion mal wieder abgetötet.

Ich konnte sie gut nachvollziehen.

Da habe ich überhaupt keine spielerische Entwicklung gesehen und wir sind vollkommen zu Recht in der Liga nur Fünfter geworden.

International war es total geil. Da hat er die Truppe hoch emotionalisieren und kämpferisch ans Limit führen können. Dazu wurde ein großer Kübel Glück über uns ausgeschüttet und so sind wir dann ins Finale erschienen.

Aber das ist ja nichts, womit man dauerhaft Erfolg haben wird.

Der BVB ist ein großer Klub. Aber nicht groß genug, dass man dauerhaft individuelle Klasse beschäftigen kann, mit der es "schon irgendwie laufen wird". Und selbst wenn mal ein Haaland oder Bellingham da ist, dann ist er nicht lange da.

Das heißt, man muss eine Spielidee etablieren, die es einfacher macht, wenn mal 1-2 Leistungsträger den Abflug machen.

Dazu setzt man seit Jahren immer wieder an, um dann nach 12 Monaten die Reißleine zu ziehen und wieder von vorne zu beginnen und das auch noch mit einer dann anderen Spielidee.

Davon muss man mal weg erscheinen. Und dazu gehört dann auch, dass das eine oder andere Spiel in den Sand gesetzt wird. Und vielleicht verpasst man auch mal die CL, was ich nicht hoffe. Man muss sich als Fan auch mal über ein paar beschissene Spiele ärgern können, ohne gleich rollende Köpfe sehen zu wollen.

Wie gesagt, ich hätte im Sommer auch de Zerbi total spannend gefunden. Ohne Garantie natürlich, dass es gefunzt hätte. Aber jetzt ist Sahin da und ich habe ja gestern geschrieben, dass ich nicht sehe, dass er bis jetzt alles vor die Wand gefahren. Also sollte man ihn machen lassen und eher dafür sorgen, dass er bessere Voraussetzungen vorfindet. Und damit meine ich das Umfeld und noch mehr das Agieren auf dem Transfermarkt.

An einem Spiel sollte man sowas ohnehin nicht festmachen.

Am Ende stellt sich ja immer wieder die Frage: Ist die Situation so verfahren, dass man das Mensch-ärgere-Dich-nicht Spiel vom Tisch fegen und wieder neu beginnen sollte oder nicht?

Und das sehe ich Stand jetzt halt überhaupt nicht so. Kann sich im März ja durchaus ändern, wenn man das Gefühl hat, dass die Truppe in weiten Teilen den Weg nicht mehr mitgehen will.

Gefühlt haben die Dänen aber auch jedes zweite Turnier zumindest teilweise in ihrem Land. Und wenn mal nicht, dann können sie ihre Truppe in Malmö oder Hamburg sehen.

Dass da dann irgendwann die Massen nicht mehr zu Deutschland-Tschechien rennen, ist auch klar. Zumindest bekommt man eine so große Halle dann nicht mehr gefüllt.

In Deutschland wird es ja in den nächsten Jahren mit den Turnieren eine ähnliche Sättigung geben. Zumindest ist man für 2027 schlau genug, die Vorrundenspiele ohne Deutschland in kleineren Hallen zu spielen.

Boah, wenn ich da den OP bezahlt hätte, käme ich mir ordentlich verarscht vor.

Zitat von hanswurst

Zitat von EgalWohin09

Zitat von Flosse1909

Zitat von Lawless3012

Königstransfer müsste eine laufstarke, passstarke, pressingresistente Ergänzung zu Nmecha und Brandt sein.

So ein Spielder der Kategorie Sabitzer oder Gross?

Ich finde Sabitzer im Passspiel überhaupt nicht gut. Laufstark und gut im Pressing ja, aber auf engem Raum hat er meiner Meinung nach Probleme.

Bei Groß geht es mir mit Ball teilweise zu langsam, von dem hätte ich mir eine tragende Rolle erwartet, die er leider nicht ausfüllt. Trotzdem ist er für mich ein wertvoller Kaderspieler, der auf vielen Positionen einsetzbar ist. Bei der Ablöse war der Transfer auch für einen Backup absolut Ok.

WM in Saudi Arabien würde immerhin das Problem mit den Bierpreisen lösen.

Zitat von smollo

Zitat von Lawless3012

Lange hier nichts geschrieben und dann erscheine ich gleich mit einer Minderheitsmeinung hier um die Ecke:

Eines der Hauptprobleme des BVB ist meiner Meinung nach das, was hier auch teilweise in diesem Thread stattfindet. Die maximale Ungeduld und die totale Hysterie im Umfeld, sobald klar ist, dass der BVB nicht um die Meisterschaft mitspielt.

Da ist dann sofort alles scheisse, der Trainer muss am liebsten nach 6 Wochen schon wieder und am liebsten durch einen mit einer gegenteiligen Spielidee ausgetauscht werden. Am liebsten soll auch die halbe Mannschaft rausgeworfen und der Vorstand ausgetauscht werden. Und zwischendurch lacht man sich noch über die Zustände beim HSV oder bei den Blauen kaputt.

Wie stellt sich die Situation denn dar? Der FC Bayern und Bayer Leverkusen sind sportlich ein gutes Stück enteilt. RB Leipzig ist auf einem vergleichbaren Niveau, hat aber eine viel bessere Kaderstruktur als wir, da sie doch einige junge Spieler mit großem Verkaufspotential im Kader haben. Dazu gibts mit Stuttgart und Frankfurt zwei Clubs. die, wenn sie am Limit spielen, auch vor uns landen können.

Warum ist der BVB nicht mehr die klare Nummer 2, wie vor ein paar Jahren? Weil man halt Fehler gemacht hat. Man hat sich bei der Trainerauswahl verzettelt und eine zum Teil sehr schlechte Transferpolitik gemacht. So hatte man nie eine Einheit mit einem Trainer und einer Mannschaft, die zu dessen Spielidee passt. Und das gepaart mit dem hysterischen Umfeld ergibt halt diese toxische Mischung, unter der wir aktuell leiden.

Was muss passieren, damit der Trend wieder positiv wird und wir wieder aufholen können? Wir brauchen einen Trainer mit einer Spielidee und einen dazu passenden Kader.

Einen Trainer mit Spielidee haben wir meiner Meinung nach. Nuri Sahin hat es sich zum Auftrag gemacht, dass Passspiel zu verbessern, damit wir auf engem Raum gegen tief stehende Gegner bessere Lösungen finden als in den letzten Jahren, insbesondere unter Terzic. Dieses Vorhaben dürfte auch mit der sportlichen Leitung abgestimmt sein. Somit ist das also ganz grob der Plan, von dem immer die Rede ist.

Haben wir den passenden Kader dafür? Nein. Zumindest noch nicht. Spieler wie Can (im Mittelfeld), Sabitzer, Beier oder auch Kobel haben andere Qualitäten als Kombinationsspiel auf engem Raum. Da müssen also noch Spieler geholt werden, die das besser können. Mit einer besseren Transferbilanz könnte man da sicher schon weiter sein und diese Kritik richtet sich insbesondere an Kehl.

Ist die Spielidee von Sahin erkennbar? Für mich schon. Man versucht vom Torhüter beginnend kurz von hinten herauszuspielen und diese Spielweise zu etablieren. Das sieht je nach Gegner und dessen Pressing mal besser und mal schlechter aus. Und man nimmt den einen oder anderen phasenweise überforderten Spieler in kauf, um die Entwicklung jetzt schon in Gang zu setzen und nicht noch die paar Transferperioden abzuwarten bis man wirklich 15 Feldspieler beisammen hat, die das top können.

Zudem findet man über Dreieckkombinationen immer häufiger Mittel, um Leute wie Gittens in Position zu bringen. Trotzdem versucht man variabel zu sein und setzt auch das Mittel hoher Ball auf den Wandspieler Guirassy regelmäßig ein.

Die Spielidee ist also erkennbar, allein die Umsetzung klappt noch nicht oft genug.

Hat der Trainer Nuri Sahin bzw. das Trainerteam Spieler besser gemacht? Bensebaini, Nmecha, Gittens und auch Schlotterbeck sind für mich eine Klasse besser als im letzten Jahr. Teils aber sicherlich auch, weil sie jetzt dauerhaft fit sind. Aber wahrscheinlich nicht nur...

Erreicht der Trainer die Mannschaft? Wenn ich sehe, wie gegen Leipzig, Bayern und Barca marschiert wurde, würde ich das bejahen.

Was spricht gegen Sahin? Natürlich hat er Fehler gemacht. Er hat Spieler wie Schlotterbeck, Sabitzer und Adeyemi anfangs positionsfremd eingesetzt und sie so ihrer Stärken beraubt. Er hat sich in Madrid vercoacht, auch wenn ich sicher mit, dass wir an dem Abend auch ohne Umstellung noch verloren hätten, wenn auch nicht so hoch. Das sind die Fehler, die er sich (hoffentlich) eingestanden und daraus gelernt hat.

Zudem hat er sicher auch Einfluss auf die Kaderzusammenstellung gehabt. Man hat einen Beier für viel Geld geholt und hat dann nach ein paar Wochen im 4-3-3 keine Position für ihn. Man geht mit einem Minikader in die Saison (wofür es auch Argumente gibt), plant dabei aber zu viele unsichere Komponenten ein (große Verletzungshistorie, Talent ohne Profierfahrung).

Unter dem Strich und gewisse Lerneffekte vorausgesetzt reicht die Bilanz für mich, um den Trainer nach Weihnachten mit einem nachjustierten Kader und hoffentlich weniger Verletzungsproblemen weitermachen zu lassen.

Ich wüsste jedenfalls nicht, warum es Sinn machen sollte, jetzt schon wieder den Trainer zu wechseln und einen Roger Schmitt zu holen, wie es ja hier schon vorgeschlagen wurde. Der bringt dann wieder eine andere Spielidee mit, man beginnt wieder bei Null und im September schreien die üblichen Verdächtigen nach einem neuen Trainer.

Ich hätte im Sommer übrigens auch gerne einen erfahrenen Trainer gesehen und auch gerne einen ohne Stallgeruch. Aber man hat sich jetzt für diesen Weg entschieden und ich hoffe, dass man jetzt nicht schon wie zu oft eine 180 Grad Kehrtwende macht, nur weil ein Teil des Umfeldes nicht damit klar erscheint, dass man 5-6 Punkte zu wenig auf dem Konto hat.

P.S.: Das gestern war natürlich eine katastrophale Leistung. Nach zuvor übrigens vier ordentlichen bis guten Spielen. Und als BVB Fan täte man auch mal gut daran, tief durchzuatmen und eben nicht in Foren oder vor dem Mannschaftsbus Druck auszuüben. Was ja nicht heißt, dass man sich über beschissene Spiele nicht ärgern darf, denn das habe auch ich gestern Abend reichlich getan.

Und nochmal P.S.: Eine Bewertung der Transferpolitik, insbesondere der im Sommer 2023, würde weit weniger wohlwollend ausfallen, aber darauf habe ich jetzt keine Lust.

Und ja, zu viel Text....

Alles anzeigen

Ja schon viel Text, auch viel Wahres drin - aber trotzdem sehe ich zum Beispiel Sahin als den Falschen an...
Die Mannschaft kann es ja, wie bspw. letzte Woche gegen Barca bewiesen! Vielleicht gehen die Spieler automatisch an so ein Spiel anders ran.
Leider halt gegen Pauli, Hoffenheim oder in Gladbach zu oft eben nicht...

Und das ist schon die Aufgabe des Trainers:
- die Mannschaft so einzustellen, dass jeder Gegner gleich respektiert wird
- die Aufstellung so anzupassen, dass es gegen den Gegner eben auch funktioniert
- die Taktik so umzustellen, dass die auf den jeweiligen Gegner passt

Der Sahin kann nichts für Verletzungen und individuelle Unzulänglichkeiten, aber er muss die Mannschaft taktisch und personell richtig einstellen und das sehe ich einfach nicht.
Vielleicht macht er das in der Kabine und es kommt einfach nicht an oder es gelingt nicht es umzusetzen, aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!

Alles anzeigen

Wenn es gut läuft kann die Mannschaft es ja und wenn es wie gestern schlecht läuft, dann war es der Trainer. Das ist genau das, was ich mit dem aufgeregten Umfeld meine.

Natürlich musst Du beim BVB auch irgendwann Ergebnisse erzielen und Du musst auch die CL erreichen. Und klar könnte Sahin jetzt von seiner Spielidee abrücken und würde evtl. sogar damit kurzfristig bessere Ergebnisse erzielen. Aber bzgl. der mittelfristigen Strategie, die uns wieder zu einem Titelkandidaten machen soll, würde uns das zurück werfen. Und es würde ihn angreifbar machen.

Zitat von hda

so aus der Ferne. es scheint aber aus BVB Fansicht jeder der falsche Trainer zu sein. Vielleicht trifft es bei Sahin auch wirklich zu, vielleicht auch nicht, aber ganz sicher nicht auch bei jedem seiner vorgänger, wo es dann auch immer hieß, dass das gar nicht ginge.

Das scheint so zu sein ja. Und dann werden Trainernamen in dem Raum geworfen, die gerade überhaupt nicht verfügbar sind. Oder alternativ wird der Rauswurf gefordert, ohne eine Alternative zu nennen.