#2 Alle vier Teilnehmer Ex Weltmeister? Seitdem war das glaube ich nur 1990 so.
Beiträge von Lawless3012
-
-
#4 Einziger eingesetzter Torhüter ohne Gegentooor?
-
Ich finde das Trikot super.
Allerdings finde ich auch alles super, was mit der WM 1990 zu tun hat.
-
Schon ein Wahnsinn, dass man Dinge von vor 30 Jahren teilweise noch im Detail weiß, aber vom WM Finale 2018 noch nicht einmal die Tooorschützen zusammen bekommen würde und schon gar nicht in der richtigen Reihenfolge.
Hoffentlich nicht Zeichen einer beginnenden Demenz.
Ist normal.
Wenn man jünger ist, speichert man noch alles auf der Festplatte. Irgendwann ist die voll und dann geht es nur noch in den Arbeitsspeicher. Das ist dann schnell wieder weg.
Normal auf die Welt da draußen bezogen oder normal innerhalb von diesem Haufen von Gestörten?
Da fällt mir ein, ich müsste eigentlich mal wieder Fever Pitch lesen. Zum wohl c.a. 10. Mal dann...
-
Schon ein Wahnsinn, dass man Dinge von vor 30 Jahren teilweise noch im Detail weiß, aber vom WM Finale 2018 noch nicht einmal die Tooorschützen zusammen bekommen würde und schon gar nicht in der richtigen Reihenfolge.
Hoffentlich nicht Zeichen einer beginnenden Demenz.
-
Ende 1997 dann Weltpokal gegen Gremio, vermutlich in Tokio
Gegen Cruzeiro Belo Horizonte, die Bebeto (und zwei andere) nur für dieses eine Spiel ausgeliehen haben.
Tokio ist richtig.
-
Der Name des Kindes von Bebeto ist meines Wissens Matthäus. Wahrscheinlich anders geschrieben.
Romario hat sicher auch für Eindhoven gespielt und ich glaube für Valencia.
Das gesuchte Spiel war ganz sicher das VF gegen Holland.
Bebeto ging trotz Vertrag mit Dortmund nach La Coruna.
-
Denke auch, dass das Turnier mit dem HF, insbesondere mit den vielen Verletzten, in Ordnung war.
Ich hab jetzt nicht alles gesehen, fand es spielerisch oft arg dünn (allerdings waren zwei Spiele aber auch die meiste Zeit zu zehnt) aber ich glaube den Einsatz konnte man den Mädels nie absprechen.
Insgesamt ist es schön zu sehen, dass auch die Leistungsdichte insgesamt gestiegen ist und es bei so einem Turnier mehr als nur 2 oder 3 Teams gibt, die realistische Chancen auf den Cup haben.ich hab natürlich nix gesehen, aber wenn man es so quer durch nicht-deutsche presse liest waren deutsche fast chancenlos und spanien sieg war der einzig gerechte ausgang
also hört auf zu jammern und macht die augen auf
Liest Du eigentlich so einen Beitrag, bevor Du ihn zitierst?
-
Wo könnte ich eigentlich mit Uschi im September/Oktober in den Urlaub hin?
Bratislava und Belfast sollen sehr romantisch sein.
-
Sichere Quelle, die bis jetzt immer richtig lag, sagt:
Bald.
-
hab gerade im fernsehen bullet train gesehen. ganz cooler film, hat spaß gemacht, viele punkte von 10, nur diese abartige kreatur bullock musste nicht unbedingt am ende auftauchen. absolut empfehlenswert!
So verschieden sind Geschmäcker - für mich ein absoluter Bullshit Train von Anfang bis Ende
Mit viel Wohlwollen 1/10, aber selbst das ist eigentlich zu gut bewertet. Mein Kollege feiert den Film aber auch total ab…
pek wird hier mal wieder seinem Ruf als Forums Sonnenschein, der alles schönredet, gerecht.
-
Gerd Müller bei der Euro 1972 könnte hinhauen. Wenn man so ein Viererturnier zählen lassen will.
-
Puh…spontan würde ich sagen nein. Am ehesten vllt noch Platini 1984
Nein, im Finale hat er glaube ich nur das 1-0 gemacht. Das zweite tooor müsste von Bruno Bellone gewesen sein.
-
absolute weltklasse
Kein Wechsel zu Barca u.a. weil man Probleme mit der Registrierung befürchtet. Hätte der gute Mann mal hier im Forum nachgelesen, hätte er die Expertenauskunft erhalten, dass das selbstverständlich kein Problem ist.
Und die Einschätzung hätte er dann teilen oder ignorieren können.
Welche Möglichkeiten könnte es sonst noch geben?
Gibt es überhaupt sonst noch was anderes?
-
absolute weltklasse
Kein Wechsel zu Barca u.a. weil man Probleme mit der Registrierung befürchtet. Hätte der gute Mann mal hier im Forum nachgelesen, hätte er die Expertenauskunft erhalten, dass das selbstverständlich kein Problem ist.
Und die Einschätzung hätte er dann teilen oder ignorieren können.
-
beispiel für toleranz im forum
Immerhin lässt er einem die Wahl zwischen Zustimmen und Ignorieren.
-
agassi buch is extrem empfehlenswert .... das beste sportbuch bei weitem, wird auch sehr viel darüber geschrieben
Absolut.
Die beste Sportlerbiographie, die ich bis jetzt gelesen habe.
Mit Abstand.
-
Und der, der das Video online gestellt hat.
-
Wenn das echt ist, sollten sich diese Möchtegern Gladbach Fans schämen das zu veröffentlichen. Das macht man nicht. Aber genau deswegen bekommt man nur noch weichgespülte Aussagen von den Spielern zu hören, egal ob bei Interviews oder wenn man die privat trifft.
Exakt mein Gedanke. Genau das bildet "die schöne neue Welt" ab. Gab bestimmt ordentlich Likes...
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Ehrliche Frage: Interessiert euch das Spiel wirklich oder läuft es nebenbei? … die meisten Stars der jeweilige U21 spielen nicht mit, weil sie entweder mit dem Klub unterwegs sind oder in der A-Elf etabliert sind.
Der sportliche Wert ist daher doch eher überschaubar. Was fasziniert euch als Zuschauer an dem Turnier?
Schaue es gerade selber, merke aber wie wenig es mit mir macht.
Daher nur als Frage in die Runde Gar nicht abwertend, nur inhaltlich nachgefragt an die, die es intensiver schauen.Ich sitze gerade im ICE zurück nach Berlin von einem tollem Cup Wochenende nachdem ich vorher knapp 2 Wochen durch die Slowakei getourt bin und mir die deutsche U21 vor Ort angeschaut habe. Nie im Leben wäre ich auf die Idee gekommen, zur Klub WM zu fahren.
Warum ist das so? Ich bin kein Fan einer Mannschaft die bei der Klub WM spielt aber ich bin Deutscher. Bei der U21 geht es darum, den Nachwuchs an höhere Aufgaben heranzuführen, bei der Klub WM geht es darum, dass die FIFA mehr Einfluß auf den Klubfußballmarkt bekommt. Bei der U21 bin ich Zuschauer, bei der Klub WM Kunde. Das einzige, was ich bei der U21 EM etwas vermisse, ist die Party der unterschiedlichen Fanlager.
Ein Fußballspiel lebt für mich von der Spannung und dem klaren Wunsch, welches Team gewinnen soll. Teams auf Augenhöhe erhöhen die Spannung, wobei mir nicht so wichtig ist, wie hoch das Spielniveau absolut ist. Es ist mir auch komplett egal, ob eine Frauenmannschaft gegen eine männliche U15 verliert. Ich fahre in die Schweiz, um die deutsche Mannschaft siegen zu sehen und mir dort eine gute Zeit zu machen.
Es gibt unterschiedliche Zugänge zum Fußball und alle sind legitim und im Forum vertreten. Ich hoffe, Du kannst jetzt etwas besser verstehen, warum man sich sowas wie U21 oder Uschi EM "antut".
Passt. Deswegen ja die Nachfrage
Und das ist ja auch völlig in Ordnung so. Bei mir hingegen ist die Begeisterung für den Frauen-Fußball sehr begrenzt (unabhängig ob Verein- oder Nationalelf) und ich sehe gerne die bestmöglichen Spieler oder Emotionen rund um das Spiel herum.
Mir kommt die Klub-WM auch zu schlecht weg. Ich frage hier nach der U21-EM und als Antwort gehen die meisten auf die Klub-WM ein. Das Wort Klub-WM kam in meiner Frage überhaupt nicht vor und doch springen alle schnell auf und kritisieren den Wettbewerb, was die negative Grundeinstellung hier in Deutschland und Europa dazu gut beschreibt.„Unser Jürgen Kloppo-Klopp“ wird heute im Kicker zitiert: „Klub-WM, die schlechteste Idee die jemals umgesetzt wurde.“ und redet von Verletzungen und mehr.
Das ist doch alles sehr einseitig. Die UEFA füllt die Kalender mit der aufgeblasenen Champions- und Europa-League, spielt diesen Sommer noch Nations-League + die U21-EM.
Bei z.B. Nick Woltemade könnte man die Frage nach der Anzahl der Spiele genauso stellen im Oktober 2025. Aber Kritik an der U21-EM im Terminkalender gibt es was das angeht kaum. Das passt nicht zusammen wenn auf Seite 1 „die Helden“ gefeiert werden und auf Seite 3 „die schlechteste Idee jemals“ benannt werden für ein Sommerturnier.
Neuer Wettbewerb = Mist. Europäisches U21-Event = Super.Als ich mal in Ruhe mit Freunden gesprochen hatte, die Schalke- oder Hamburg-Fans sind kam bislang immer die Antwort auf die Frage, Klub-WM mit Schalke/Hamburg oder WM mit der Nationalmannschaft? … durchweg: Eigener Verein, aber die werden das Turnier leider nie erreichen. Lust auf Schalke gegen Boca oder andere Teams, in großen Stadien in Amerika hätten schon viele. Nicht alle, aber schon viele im ruhigen Austausch. Bei manchen spielt der Verein nicht mit, das Geld für die Reise ist nicht da und man ist übersättigt vom ganzen (europäischen) Fußball. Medial gibt es Kritik am Turnier in Amerika, Nachts um 3 Uhr wird teils erst gespielt und dann ist denen das Event auch ziemlich egal, obwohl sie es grundsätzlich schon sehr reizvoll finden.
Man kann nie pauschalisieren, aber diese deutliche Kritik ist etwas aus dem Gleichgewicht gefallen (wie oben beschrieben).
Es ist aber alles gut und schön so wie es ist. Wer auf etwas Lust hat macht es, wer nicht eben nicht. So war die Klub-WM in den USA auch mega angenehm, weil die ganzen Nörgler einfach nicht vor Ort waren. Schwieger-Opa, der sagt: „Ach, so ein Blödsinn. Das gucke ich mir nicht an.“, war nicht da. Kandidaten der Kategorie: „Hab viel für die Karte bezahlt, jetzt will ich aber auch etwas sehen. So etwas schlechtes, was spielt der da. Das ist ja eine Schande für das Land/den Verein.“, auch nicht (…).All sowas war bei der Klub-WM im Prinzip gar nicht vorhanden, da die Menschen von Wydad, Mamelodi, Al Ahly, Al Ain, Palmeiras & Co. einfach zufrieden waren. Vor dem Spiel, im Stadion, nach Abpfiff. Gemischte Weltbevölkerung auf Vereinsebene.
Was die Leidenschaft angeht muss man sich auch einfach nur mal den Jubel der Spieler von anderen Kontinenten anschauen. Da ist absoluter Wille und Einsatz aus Brasilien, Argentinien oder Afrika gegeben. Auch die Europäer jubeln durchaus schon emotional. Bayern- und Dortmund sind da bislang jetzt nicht die Vorreiter an Emotionen, der Blick etwas über den Tellerrand hinaus macht es aber schon reizvoll. Die Endrunde beginnt ja jetzt auch dort erst.
Mir ging es bei meiner Frage gar nicht um die Klub-WM. Aber wenn das schon mehrfach aufgegriffen wird, kann man diese Aspekte auch durchaus mal einbringen.
Man muss ja nicht gleich von „absurd“ und mehr sprechen („schalte doch ab“), wenn jemand sich mehr für die Klub-WM als für die U21-EM interessiert und einfach mal nach den Gründen für die Begeisterung zur U21-EM fragt.In diesem Sinne
Schreibst gute Sachen!
Sehe das zu 100% wie Du! Habe aus bestimmten Gründen nicht selbst reisen können (Barça eh nicht qualifiziert), aber wenn abends vorm TV die Frage Klub-WM vs. U21 stand habe ich das für mich meist eindeutig beantwortet. Mit U21 EM konnte ich noch nie irgendwas anfangen., geht an mir vorbei. Mal 15min reinschauen, ok. Aber wie geschrieben, Geschmäcker sind verschieden und das ist tatsächlich gut so. Alles hat irgendwo seine Berechtigung.
Das mit " angenehm,weil die Nörgler nicht vor Ort waren" ist im Übrigen eine interessante Parallele zur WM 2022 in Katar. Gab kaum einen, der vor Ort war und nicht positiv angetan von den Fans aller Kontinente, die Party gemacht haben. Sowas erweitert einem auch Horizonte, jedenfalls ging es mir so. Und wem es nicht gefällt der schaut/ fährt halt nicht. Man muss sich ja nicht jedes Mal derart dran abarbeiten wie beispielsweise die sogenannten "11Freunde".
Na Gott sei Dank arbeitest Du Dich nicht nachhaltig an Dingen / Protagonisten ab, mit denen Du nichts anfangen kannst bzw. die Du ablehnst.
Zurückhaltun hat da wirklic eine Name .
Keine Ahnung was du rausgesucht hast, ich habe dem User explizit Recht gegeben. Kannst gerne nochmal nachlesen.
Ging nicht um den user, sondern um die "11 Freunde".
Dieses ständige Anprangern oder mit dem Finger auf etwas oder jemanden zeigen nervt einfach, wenn man selbst kaum besser ist (Hier Thema abarbeiten z.B. bei Tebas, Seppelt, typisch deutsch, usw.) oder wenig Substanz dabei ist (unzählige abgebrochene Diskussionen bei genaueren, zugegeben teils provokanten Nachfragen zu Deinen "Thesen").
Man hat einfach oft das Gefühl, dass Du in Diskussionen für Dich andere Maßstäbe ansetzt als für alle anderen oder alles andere.
Und Nachfragen oder Kommentare zu Deinen Posts bedeuten nicht, dass man Dir Deine Meinung nicht zugesteht, sondern es handelt sich um ganz normale kritische Auseinandersetzungen im Rahmen von Diskussionen.
Diskussion, so wie ich sie verstehe, endet nämlich gelegentlich nicht damit, dass mehrere Meinungen nebeneinander gelegt werden und dann gehen alle nach Hause, sondern genau da beginnt sie.
Das ist genau der Punkt, der mich gelegentlich so stört.
