Beiträge von Lawless3012

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von Jay

    Echte Liebe? Echte Dummheit!: TORfabrik.de | Das Web-Magazin

    Müll.

    Die Pyroaktion war das letzte und die Täter gehören bestraft. Im Optimalfall sehen die kein Stadion mehr von innen und bekommen auch strafrechtlich noch einen Tritt in den Allerwertesten.

    Aber was haben denn bitte Mannschaft und die übrigen Fans verbrochen? Was haben die damit zu tun? Und was soll es bitte bringen, wenn die Mannschaft den Leuten, die sich anständig verhalten und sie vorbildlich unterstützt haben die kalte Schulter zeigt? Wegen des Fehlverhaltens einiger soll sich jetzt auch noch der restliche Verein die Köppe einschlagen und den Idioten eine noch größere Bühne bieten? Ich finde nicht, dass man durch das Feiern nach dem Spiel den Eindruck vermittelt, der Verein würde hinter den Vollidioten stehen. Das muss man schon arg herbeireden (wollen).

    Borussia Dortmund hat ein wichtiges Fußballspiel gewonnen und das scheint den Verfasser und Dich Jay ziemlich zu wurmen.

    Tut mir leid, aber mit dem Verlinken dieses Schwachsinns reihst Du Dich nahtlos in die Kleinkinderparade der letzten Tage hier ein.:rolleyes:

  • Archiv FC Schalke 04

    Schalke-Star Julian Draxler fordert nach Derby-Niederlage bei Facebook zur Kritik auf - Bundesliga - Bild.de

    Auch wenn er beim falschen verein spielt ist mir der Junge irgendwie sympathisch. Neben der Selbstkritik vor allem auch wegen seines offenen Umganges bzgl. seiner Wechselabsichten. Man merkt, da hat einer Respekt vor den Leuten, die da ins Stadion gehen und sein Gehalt finanzieren. Da können sich einige ähnlich talentierte Herrschaften ruhig mal eine Scheibe abschneiden.

  • DFB WM-Trikot

    Das mit den weißen Hosen zum ersten Trikot sollen sie mal schön bleiben lassen.:autsch: Diese Experimente nerven wirklich. Schwarze Hose, weißes Trikot und als Ausweich Grünes Trikot und weiße Hose, fertig.

    Ausnahmen wie 70 gegen Uruguay oder 74 gegen Polen sind ja akzeptabel.;)


    :winke:

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von Norton51

    Ich komme da jetzt weniger aus der wer ist besser Ecke, sondern mehr aus der Sicht der Probleme, die wir aus meiner Sicht haben: Wir haben einen defensiven 6er (Khedira), der ständig im gegnerischen Strafraum ist und gleichzeitig Schwächen auf Aussenverteidiger.

    Was mir bei Großkreutz einfach gefällt: Der steht defensiv überraschend stabil, rennt wie ein Bekloppter und arbeitet komplett nur für die Mannschaft. Der kann so eine Seite defensiv schliessen, was bei all den Offensiven auch mal notwendig ist.

    Lahm ist der bessere Aussenverteidiger, aber ich finde er spielt bei Bayern auf der defensiven 6 sensationell stark. Eben weil er schnell, zweikampfstark, ballsicher und mit gutem Passspiel ist. - und weil er die Position primär als defensiver Ballverteiler interpretiert, was wir da in der Nationalelf unbedingt benötigen. Ich finde ihn auch vom Passspiel insgesamt viel stärker als z.B. Bender. Ich denke Lahm ist daher auf der Aussenbahn etwas verschenkt.

    Müller kann das da vorne problemlos spielen. Spielt er bei Bayern ja auch immer mal wieder. Wobei du die 4 Positionen da ganz vorne sowieso munter und wahllos anders besetzen kannst. Da haben wir so viel Qualität, das ist eigentlich egal wer da aufläuft. Schürrle kann auch links spielen und Reus vorne etc.
    Und ich bin halt überhaupt kein Fan von Toni Kroos, auch wenn der sicher im Prinzip kicken kann.


    Sieht gut aus.

    Aber ich finde es etwas schade, wenn man einen (der wenigen) Weltklasseaußenverteidiger hat und den dann nicht dort spielen lässt.:gruebel: Ich finde Lahm zentral auch richtig stark, aber im Mittelfeld besser ersetzbar als auf AV. Durch einen der Benders oder Khedira mit Mourinho-Ausrichtung.

    Ich finde es auch richtig, je nach Verfassung zu entscheiden, ob nun Schweinsteiger oder Gündogan spielt. Konkurenzkampf statt Lobbyismus halt. Stand jetzt müsste es Schweinsteiger sein, im Juni 2012 hätte es Gündogan sein müssen.

    Kroos sehe ich als sehr guten 10er, aber halt nicht so gut wie Özil. Ergo als Backup für Özil und nichts anderes. Es kann halt nur einer von beiden spielen (es sein denn es geht gegen Costa Rica usw.). Dass Löw ständig mit Gewalt versucht, beide in der Mannschaft unterzubringen nervt allmählich.:rolleyes:

    Müller in der Spitze finde ich auch gut. Ist ja auch seine ursprüngliche Position aus der Jugend und von seiner Spielanlage her passt er da gut hin, weil er im gegensatz zu Reus und Özil eben auch mal an einen Kopfball kommt. Bei Müller weiß man auch was man hat, anders als bei Klose und Gomez (aus verschiedenen Gründen). Dazu schafft man Platz für die zahlreichen anderen guten Spieler und kann entscheiden ob man den an Götze (wenn topfit), Draxler (wenn er sich weiter so gut entwickelt) oder Schürrle (wenn Räume da sind) vergibt.

  • Archiv Borussia Dortmund

    :mrgreen::klatsch:

    Schön formuliert(e Tatsachen)

  • Archiv Borussia Dortmund

    Also wenn Leistungsschwankungen ein Ausschlusskriterium sind dann wird der Kreis der Nationalmannschaft aber arg überschaubar. Mit 14 Spielern möchte ich eigentlich nicht nach Brasilien fahren:gruebel:

    Ich sehe, wie wertvoll er gegen Gegner wie Real Madrid, Bayern München, Arsenal usw. war und ist. Das ist international höchstes Niveau, genau wie es bei einer Weltmeisterschaft verlangt wird. Zudem ist er flexibel einsetzbar, wäre also ein Backup für beide Außenverteidigerpositionen und würde somit Platz schaffen, um einen weiteren Offensivspieler mitzunehmen, denn da gibt es genug Härtefälle.

    :winke:

  • Archiv Borussia Dortmund

    :klatsch:

    Schon erstaunlich so ein Leistungssprung innerhalb von drei Tagen. Besonders gut konnte man das am Zweikampfverhalten und der läuferischen Qualität der beiden Sechser sehen. Die waren in einem ganz anderen Zustand, einfach fitter. Gelegentlich hat unser Trainer also doch Recht.:mrgreen:

    Sehr gut auch die Leistung von Miki. Das war mal wieder wichtig für ihn.

    Und Kevin Großkreutz mal wieder mit einer Vorstellung auf international sehr gutem Niveau. Läuferisch überragend, hinten gut dichtgemacht, vorne zwar ein paar vielversprechende Angriffe verhühnert, aber zum Schluss mit einer Flanke alles wieder gut gemacht. Aber da es ja einzig und allein nach Leistung geht nominiert unser Bundestrainer lieber Heiko Westermann...:huebscher:

  • 1. Bundesliga 9. Spieltag und Phantomtooor-Fred

    Zitat von Norton51

    Also wenn Jogi den Westermann mit nach Brasilien nimmt, gehört er noch vorm Turnier gefeuert. :rolleyes:

    Der Mann ist ja ne Gefahr für eine Mannschaft.

    Es wurde der Öffentlichkeit ja jüngst nochmal bestätigt, dass es einzig und allein nach Leistung geht und ein Bundestrainer sein Fähnchen nicht in den Wind hängen darf.

    Demnach ist es ja völlig logisch, dass nur ein Heiko Westermann der Lahm-Backup sein kann. Dieser bringt einfach konstant bessere Leistungen als ein Kevin Großkreutz oder ein Sebastian Jung.

    Und das in Zweifel zu ziehen wäre unsachliche Kritik, die den Bundestrainer ermüdet.:huebscher:

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von Norton51

    Kann mir noch mal einer das Fitnessargument von Klopp erklären? Das hab ich irgendwie nicht verstanden. :gruebel:

    Waren Sahin und Bender vorher ne Weile verletzt oder wieso wird am 9. Spieltag Fitness thematisiert? Ernst gemeinte Frage. :winke:


    Haben so gut wie die ganze Länderspielpause nicht trainiert und sind dann per Kaltstart in das Spiel gestern gegangen, weil einfach kein anderer für die Position mehr da war. Ähnliches gilt für Reus.

    :winke:

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von öke

    selten so ein langweiliges Heimspiel gesehen wie gestern - da waren einige mit den Gedanken wohl schon bei den nächsten beiden Spielen :rolleyes:

    Erstaunlich, dass man für eine Leistung wie in Gladbach Null Punkte bekommt und für den Käse gestern 3 Punkte.:huebscher:

    Ich finde, man darf ihnen aber auch mal so einen Grottenkick zugestehen. 2-3 Spieler waren gestern eindeutig nicht fit und haben sich für die Mannschaft aufgeopfert.

    :winke:

  • WM 2014 in Brasilien

    Zitat von spock

    Wo steht eigentlich, dass der Europäer, der in einen Extra-Topf kommt, der Schwächste sein muss?? Würde ich zunächst mal anzweifeln...:gruebel::gruebel:

    BTW-Schweiz als Gruppenkopf ist und bleibt Blödsinn-und zwar richtiger!!
    :rolleyes: Die haben seit der letzten WM kein einziges Spiel gegen eine Top-Mannschaft gewonnen-außer dem sagenhaften 5:3 ggn. Deutschland.

    2006 hatten wir den Fall ja schon mal mit Serbien/Montenegro. Der wiki Artikel dazu hilft.;)

  • WM 2014 in Brasilien

    Zitat von Kartenfahnder

    ok, also Gruppe mit Italien, USA und Frankreich wenns dumm läuft :huebscher:

    Müsste aber schon so dumm laufen, dass wir vorher aus der UEFA rausfliegen.:mrgreen: Denn drei Europäer in einer Gruppe werden sie ebenso verhindern wie zwei Südamerikaner.

    Die Hammergruppe mit ITA und FRA geht also nur mit BRA und ARG (und URU und COL).

    :winke:

  • WM 2014 in Brasilien

    Zitat von peksim

    die töpfe scheinen klar zu sein, zmindest wenn urus und mexico durchkommen

    1. 4 südamerikaner und 4 europäer
    2. 8 europäer
    3. 4 asiaten und 4 nordamerikaner
    4. 5 afrikaner und 2 südamerikaner plus der schlechtester europäer

    :winke:

    So machts Sinn. Und der schlechteste Europäer kommt dann zu einem südamerikanischen Gruppenkopf und Chile und Ecuador zu einem europäischen.

  • WM Qualifikation Europa

    Zitat von peksim

    gerade foto bekommen, hauptstrasse von sarajevo gestern nacht um 3:30 :huebscher::mrgreen:
    ich glaube es is twitter foddo von irgend einem spieler, beim empfang aufgenommen

    Weltklasse.:klatsch:

    Beim Spiel selbst waren wohl auch zwischen 5.000 (ZDF-Aussage) und 8.000 (Eurosport) Bosnier am Start. In Litauen.:huebscher:

    Sportlich und von der Begeisterung her wirklich eine Bereicherung für die WM.:daumen: