Beiträge von Norton51

  • Archiv FC Bayern München

    Zitat von Jules Rimet

    Der braucht mal einen , der ihm erklärt , das Fußball ein Mannschaftssport ist . Der hat unbestritten eine hervorragende individuelle Klasse ,ist schnell , hat einen guten Abschluß und ist jung . Daß da aber noch Mitspieler , die sehr oft besser stehen , auf dem Platz sind , bekommt er noch zuwenig mit . War auch in beiden Länderspielen wieder gut zu sehen . Manchmal mit dem Kopf gegen die .... :autsch:

    tja, ist wohl eine Frage des Blickwinkels. Ich habe da in der letzten Saison ganz oft gesehen, dass der Kopf hoch geht und er die Mitspieler sucht. Das ist viel besser geworden und ich glaube mit 23 ist seine Entwicklung da auch noch nicht abgeschlossen.

    Für mich bleibt: das ist neben harvertz der Spieler, der von den Anlagen und dem Potential 2 Köpfe über allen anderen anzusiedeln ist.

    Wenn Bayern den bekommt, wäre das ein super Transfer. Meine Meinung

  • Archiv FC Bayern München

    Zitat von Rakete

    Auch dort möchte ich gegenhalten. Klar waren Ribery und Robben nicht der Faktor wie in früheren Jahren. Ich habe vermutlich auch nicht alle FCB Spiele von Anfang bis Ende gesehen. Ich kann mich trotzdem da an für mich mit die besten Spiele der Saison erinnern gegen Benfica und in Frankfurt, in denen beide nicht unbeteiligt an den Kantersiegen waren.Und James ist ein Topfussballer, den Heynckes 17/18 in die Spur bekommen hat. Und soweit ich mich erinnern kann, war James auch in dieser Saison mehrfach mit Abstand bester Mann auf Platz (gab glaube ich zb 6-0 Siege, an denen er nicht unbeteiligt war). Kovac war pädagogisch leider nicht in der Lage, James dauerhaft in die Spur zu kriegen, was sehr schade ist und natürlich auch niht für den Charakter James spricht. Ein gleichwertiger Fussballer wird aber sicherlich nicht für 40 Millionen bekommen zu sein.
    Für mich passen einfach die Verhältnisse nicht - Sane wird gehandelt und soll 80 Millionen +x kosten. Warum holt man ihn nicht von Schalke, wenn man so überzeugt von Ihm ist für weit weniger Geld? Wieso wechselt in dem Zuge ein Brandt für nen Spottpreis nach Dortmund? So weit vom Potential sind die nicht auseinander.
    Und schwarz sehen tue ich nicht. Dafür ist die Bundesliga leider zu schwach. Aber die bisherigen Transferaktivitäten überzeugen mich halt einfach nicht und passen nicht zu den oft großspurigen Sprüchen der Oberen.

    bei sane dürfte gelten: hinterher ist man immer schlauer. Dürfte bei debruyne noch viel mehr so gelten.

    Brandt und Sane sind nebenbei nicht ungefähr ein Level. Das sehe ich völlig anders.

    Nebenbei gilt bei allen Wechseln auch immer noch: der Spieler muss auch zum Club kommen wollen. Vielleicht hat Brandt ja für sich festgestellt, dass er besser nach Dortmund passt oder dort sicherer spielen wird oder was auch immer. Dann wechselt er dort hin, egal was du bietest.

    Sane wäre in meinen Augen ein Königstransfer, ich glaube aber nicht dass der klappen wird.

  • Der NBA-Thread

    Ich habe die letzten 3 Spiele der Finals komplett gesehen und muss sagen, das waren exzellente Basketballspiele!

    Toronto als Team auf beiden Seiten des Korbs extrem stark, Golden State mit diesen beiden Wahnsinns-Shootern. Die treffen schon unfassbare Dinger.

    Der beste Spieler auf dem Feld ist Kawhi Leonard. Für mich der beste Spieler, den ich diese Saison gesehen habe. Der ist nicht so prominent wie LeBron und hat nicht die Stats wie Harden, aber basketballerisch für mich momentan der Allerbeste. Was für ein Defender!

    Das hat Spaß gemacht! Dass Golden State das so eng gestalten kann, obwohl sie so viel Verletzungspech hatten, zeigt auch wie stark die sind.

  • Der NHL-Thread

    Zitat von spock

    Auch schon im sehr knappen Spiel 5, wo normal Boston klar gewinnen muss, aber der Torwart war überragend. Darauf kommts an, gereade bei den Play-Offs da zu sein. Einfach klasse.

    Gut, dafür war er ja auch in spiel 4 und 6 sehr schwach. Aber halt besser als in 5 und 7 :mrgreen:

  • Frauen-Fussball-WM 2019 in Frankreich

    Zitat von Ticketchef2006

    Gab es bei dieser WM schon ein sehenswertes Spiel ? :huebscher:

    Zitat von podollski92

    Frag ich mich ernsthaft auch...gibt eigtl nur zwei Arten von Spielen:1) Ein Team kann gar nix und kriegt ne Packung
    2) Beide Teams neutralisieren sich total aber einer trifft dann doch (bevorzugt nach der 80. Minute)

    Würde sich eigtl perfekt anbieten für nen Tippschein mit 5 Spielen und 5 mal: „treffen beide? -nein“ :gruebel:

    wie viele ansehnliche spiele habt ihr denn bei der letzten Herren Wm in der Vorrunde gesehen?

  • Der NBA-Thread

    Zitat von HamBurgerKing

    Am letzten Spielzug lag es nicht. Der war nicht verkehrt. Das war einfach von den Warriors sehr sehr stark verteidigt. Kawhi wird gedoppelt, die sicheren Dreierschützen van Vleet und Green verteidigt und Lowry wird von Green geblockt. Ggf. hätte Nurse da nochmal eine Auszeit nehmen können, um einen besseren Spielzug ansagen zu können...
    Spiel 6 ist in der Nacht von Donnerstag auf Freitag. :winke:

    War gut verteidigt, aber dass war viel zu leicht für die Warriors da das Doppeln zu setzen. Das war ein sehr schlechter Spielzug oder inzwischen nachdem ich es noch mal gesehen habe, glaube ich: das war gar kein Spielzug. Kawhi bisschen mehr isolieren wäre schon durchaus möglich.

    Das dauert schon ewig bis sie den Ball im halfcourt haben, spätestens da, als das Doppel kommt, musst du dann aber definitiv noch mal timeout nehmen.

    Ne, ne. Das war ganz schwach und eine riesige vergebene Chance auf den Titel. Wenn du Kawhi da isoliert zum Schuss bekommst, sind die Chancen für die Raptors auf Sieg riesig, so gut wie dessen halfcourt shot oder fadeway ist.

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von jens1981

    Oberrang ist schon weit finde ich! Zum sehen der „Details“ ist Unterrang schon sinnvoller. Wenn du „nur“ mal ein NFL Spiel mit drumherum sehen willst, ist es im Oberrang natürlich auch okay. Wobei LA bzgl. drumherum eher nicht die „erste“ Adresse ist ;)
    Natürlich Pech das die Rams im SB waren und Saints als Gegner, dass macht es teuer :gruebel:

    Wünsche schonmal viel Spass!

    Spannend. Ich sitze zb beim Football lieber etwas höher, weil man dann mehr vom Spiel und dem taktischen Teil des Spiels mitbekommt. Also Unterrang finde ich sonst immer super, aber beim Football lieber im Mittelrang oder im niedrigen Oberrang.

    Im Colisseum war ich aber noch nicht. Das war allgemein zu verstehen. Pek und Maxe waren da und geben sicher eine Empfehlung ab

  • Der NBA-Thread

    Zitat von podollski92

    Hab so ein ganz komisches Gefühl, dass die Warriors das Ding doch noch holen. Keine Ahnung wieso, eigtl. spricht alles gegen sie... :neutral:

    Ich glaube das nicht. Die haben gestern unglaublich gut getroffen und konnten die Raptors trotzdem nicht abhängen. Mit Durant vielleicht, ohne glaub ich das nicht.

    Die Raptors spielen sehr, sehr gute Defense gegen Curry und Thompson.

  • Der NBA-Thread

    Ich habe das ganze Spiel gesehen. Sehr gutes Ding.

    Dürfen die Raptors am Ende nicht verlieren in meinen Augen. Die Chance auf dem Gesamtsieg war riesengroß!
    Da darf sich der Coach auch ein paar Fragen gefallen lassen. Da muss man aus einem Inbound Setplay einfach ein viel besseres Play drauf haben. Da muss man doch irgendwie Leonard frei bekommen oder auf das Doppeln besser vorbereitet sein! Ganz schwaches letztes Play, das könnten sie noch mal bereuen.

  • Der F1-Fred

    Zitat von eagle

    Hamilton hat das gleiche gemacht wie Vettel, einfach eine Kollision vermieden.

    Und das schon vor der Kurve begonnen. Schon beim Ausbrechen geht er hörbar (in der Onboardperspektive) vom Gas und beschleunigt gar nicht erst in Vettel rein.
    Er hat das auch schon vorher als unausweichlich gesehen.

    Wo ist also das Vergehen, wenn jeder weiss was kommt?

    Letzter Kommentar meinerseits zu der Szene: Hamilton kennt halt die Regeln. Erstens wäre ein Unfall für ihn viel nachteiliger gewesen und zweitens konnte er ja auch mit gutem Grund auf eine Strafe hoffen. In jedem Fall wäre ein Unfall für ihn doof gewesen, also bremst er halt in der Szene.

    Wenn Vettel hinten gewesen wäre, hätte er im übrigen die gleichen Funksprüche an die Box abgesetzt. Dann halt wegen blocking und er wäre schneller gewesen.

    Es sind nicht immer nur die anderen. Macht er keinen Fehler, gewinnt er das Rennen. Darf er sich komplett alleine zuschreiben.

  • Der F1-Fred

    Zitat von eagle

    Grade der Ralf ist die ganze Saison schon mit abstrusen Aussagen in Menge aufgefallen.
    Und er sagte zu Beginn genau das, was ich schildere.
    Dann hat er das Urteil einfach übernommen.

    Gute und belastbare Experten.

    Ich halte mal Coulthard, Mansell und Wurz dagegen. Die sind wesentlich erfahrener auch medial.

    Ach und schau dein Video mal weiter bis Sekunde 48.
    Vettel kämpft vor dem Grass, hält dann das Steuer absolut ruhig auf dem Gras und sobald wieder alle Reifen auf dem Asphalt sind gibt er alles das Fahrzeug zu kontrollieren!

    Mehr kann er nicht machen. Da eine Absicht rauszudeuten bleibt Amateuren vorbehalten.

    Wo sieht man jetzt noch mal genau das mit der Wagenbreite Platz gelassen zur Mauer?

    Er kämpft mit dem Auto, das ist sicherlich richtig, aber das kann ja nun nicht Hamiltons Problem werden. Wenn da der irre Verstappen hinter ihm ist, knallt es. Hamilton ist einfach nur clever genug gewesen ihm da nicht in die Karre zu rauschen. Wahrscheinlich weil er die Regeln besser kennt als du. :mrgreen: