Das verstehe wer will:
Angeblich will sich Bayer u.a. mit jungen Spielern etablieren und dann verkauft man eines (wenn nicht das) größte deutsche Stümertalent.
Ach ja: werden immer unsympathischer die Leverkusener.
Das verstehe wer will:
Angeblich will sich Bayer u.a. mit jungen Spielern etablieren und dann verkauft man eines (wenn nicht das) größte deutsche Stümertalent.
Ach ja: werden immer unsympathischer die Leverkusener.
Glückwunsch...
man man man die BL wird extrem attraktiv: Diego, VdV, Martinez, de Jong, Affelay... im Gegensatz zur letzten Runde! Und von den richtig guten ist eigentlich nur der Japaner weg,
Einfach klasse!
Ich habe noch nichts auf meiner KK.
das könnte man auch einfach vermeiden indem man das turnier nicht in schwellenländer vergibt
Werden sie nicht...leider...Platini ist ein Freund der kleinen Länder, dort hat er seine Stimmen bekommen.
Selbst wenn die Türkei den Zuschlag für 202 bekäme, wäre die Infrastruktur wieder viel schlechter.
Und auch Frankreich 2016 ist die Infrastruktur schlechter...so kommt man schlechter nach Lyon oder Nates als nach München, Amsterdam oder Lissabon.
Torztdem finde ich die Idee aus stimmungstechnischen Gründen nicht gut.
Bis jetzt max. 2 Ausrichterländer. Jetzt wären ja theoretisch 12 möglich.
Du hattest aber geschrieben, den Vorschlag auf 2, 3 Ausrichterländer zu optimieren -> kein Unterschied.
Naja wenn man den Plan etwas abändert und z.B. 2-3 Hauptländer nimmt die geografisch beisammen liegen, könnte das ganz gut sein. Allerdings sollten dann die beiden Stadien der Gruppenphase recht nah bei einander liegen.
Also z.B. EM in Großbritannien und Irland oder alle nordischen Länder (Dänemark, Schweden, Finnland), sowie Deutschland Belgien, Niederlande.
Was natürlich absouter Schwachsinn wäre Stadien von z.B Istanbul bis Schottland....
Wo wäre der Unterschied dann zu bisher?
Das einzig gute wäre wohl die vorhandene Infrastrukturen (Flughafen, Hotels) und somit eine leichtere und billigere Anreise, wenn die Stadien nur in größeren Städten wären, sonst aber Schwachsinn, macht irgendwie auch das Tunrierfeeeling kaputt, oder?
Platini-Idee: EM schon bald ber 13 Lnder | EM 2012 | Endrunde | Torkamera | Platini | Revolution
Finde die Idee sch****...wie soll dabei eine EM Stimmung aufkommen?
Vll klappt es aber auch?
...immerhin hätten wir wohl immer 1, 2 Stadien in Deutschland
Und Tortechnologie lehnt er auch ab...bisher fand ich Platini gut, langsam glaube ich aber er macht nur noch Mist.
Komisch finde ich, dass es mir diesmal gar nicht so viel ausmacht und dass obwohl ich einiges Geld in den Sand gesetzt habe, da ich nun meine Reise nach Kiew (gehe jetzt auf eine Hochzeit) nicht antrete.
Irgendwie kam nicht so die richtige Stimmung auf bei der EM.
Ich hätte Gomez nie getauscht, auch mit ihm hätten wir die Griechen geschlagen und er hätte gestern mehr Selbstvertrauen gehabt.
Kroos sehe ich übrigens eher als offensiven Mittelfeldspieler und man hätte so wie in HZ 2 spielen lassen können oder mit Müller anstatt Reus.
Problem war für mich gestern aber eher die Defensive, denn beim 1 Tor, Boateng, Kehdira und Badstuber) und beim 2. (Lahm u. vll sogar Neuer) stellen wir uns wie Amateure an. Das war entscheidend!
Zu Jogi: Wer sollte denn sein Nachfolger werden?
Ich sehe keinen, der nicht einen Vertrag hat, von daher muss er weitermachen und er macht es auch (meistens) gut.
In gewissen Spielen (Spanien 10, und gestern) scheint er jedoch etwas Angst zu haben.
Da muss er sich unbedingt änder.
Zudem ist die Bilanz von 4 mal HF hintereinander sehr gut, aber es MUSS jetzt endlich ein Titel her. Schweini wird hoffentlich wieder richtig fit und dann hätten wir einen Führungsspieler, den wir dazu brauchen...denn bei der EM war er, bis auf das Spiel gegen die Niederlande, schlecht.
beides, kader muss man zuerst zusammenstellen
![]()
vom kader her sind nur spanier stärker ..... ich hoffe echt auf ein finale rematch von 08 , das wäre fussball vom feunsten
Und selbst da bin ich mir nicht sicher
Ja, Du hast ja auch keine Ahnung
Höre mir grad schön Laut Ed Kowalcyk Lightning Crashes an,
jetzt wirds langsam!!!!
Na ja es ist immer ein Unterschied, ob Du einen erfolgreichen Stürmer oder einen anderen Spieler (MF, AB) auf die Bank setzt...
für einen Stürmer ist Selbstvertrauen (=Lauf) wichtig und mit solchen Aktionen nehm ich ihm das.
ERst einmal ist Arroganz völlig unangebracht und zweitens würde es mich doch sehr wundern, wenn Gomez gefrustet wäre.
Vor der EM als Klose Ersatz tituliert und dann 3 mal gespielt und getroffen,
da ist wohl Frust völlig daneben.
Poldi und Müller werden spätestens jetzt wissen, dass sie mehr machen müssen!
Deswegen war er auch tlw. vor der EM gefrustet und nach 3 Spielen und 3 Toren und dann auf der Bank, wäre ich es zumindest.
Spielt D heute weiß oder Grün?
Haben ein Heimspiel, also wohl (leider) in weiß
Jo, das hat mich auch überrascht!
ABER, an sich eine echt clevere Entscheidung!Und es wird passen!
Ich behaupte sogar arrogant: Gegen die Griechen gewinnen wir mit jeder Aufstellung...das Problem kommt im HF und in dann eventuell gefrusteten Leistungsträgern, wie z. B. Gomez bisher einer war.
Aber ich hoffe mal er steckt das weg und zeigt auch mal, dass er als Joker Leistung bringen kann.
gaustar-Cup, schumi-Cup und als bisherige Krönung meiner Laufbahn Herbie - Cup
Also nein
Ja klar, die eigene Spielzeit ist länger, wenn man von Beginn an spielt
Hm, du hast nie gekickt...richtig, oder?
Den hier
kann ich auch gern noch erklären:
Der Vorschlag von User Versuch nach Müller und Poldi mit Khdeira den einzig konstant starken Mittelfeldspieler raus zu nehmen und dafür ausgerechnet Kroos zu bringen, erheitert mich durchaus.
Der Spieler, der es fertig bringt beim Dänemarkspiel beim Stand vom 2-1 am gegnerischen 16er statt einem 1:1 Dribbling gegen den letzen Mann einen 45m Rückpass zu spielen, soll Khedira ersetzen? Der Kroos ist statisch wie eine Wanderdüne und bei dem zu erwartenden Spiel völlig fehl am Platz. Genau deshalb bringt Löw ja auch schnelle, quirlige und trickreiche Spieler mit Tordrang wie Reus und Schürrle. Ein Schweinsteiger in aufsteigender Form und Khedira in konstant ansprechender Form reichen doch völlig aus als Taktgeber. Kroos macht im Grunde nur dann Sinn, wenn sich einen von den Beiden verletzt oder eine Sperre droht.
Richtig lesen: Müller nicht, Poldi ja und Sami für das eine Spiel ja, da Kroos definitiv den besseren letzten Pass spielen kann und zudem besser im Fernschuss ist und das ist für mich heute entscheidend.
Kann man anders sehen, da Sami bisher wirklich sehr gut war, aber wenn ich wechsle dann eher so und nicht Gomez (dem sein Selbstvertrauen ist immer schnell hinüber) und auch nicht Müller, der - bis auf seinen Abschluss - auch ganz gut gespielt hatte bisher.
edith: es ist auch ein Unterschied ob man von Beginn an spielt oder eingewechselt wird (zu Kroos) und jeder der mal selbst ein bisschen Fußball gespielt hat, weiß das auch
Das war ja von seiner Seite noch eine der harmloseren Taktikempfehlungen.
Na ja, entweder man kennt sich mit der Sportart halt aus oder nicht
Schade für Euch
mir ist da schon ein wenig unwohl, aber jogi hat einen plan
Mir auch...gut, Poldi war bisher nicht so gut, aber auf 3 Positionen wechseln...damit macht er bei 3 Spielern das Selbstvertrauen, das im Angriff enorm wichtig ist, kaputt...wenn er es den Jungs nicht gut erklären kann.
Ich hätte vll Poldi raus und dann wegen der Offensivestärke Kroos für Sami gebracht, obwohl ich ihn bisher als mit den stärksten Spieler fand...und im def. MF hätte ich auch nur für dieses eine Spiel gewechselt.
Hoffe, das geht gut.
Woher wissen das eigentlich alle Medien, wenn der Jogi angeblich die Aufstellung bis 75 min vor dem Spiel geheim hält???
shuttlebus steht vor terminal b, nicht vor f!
Aber nur ein paar meter. Kostet nix mit Ticket, Metro auch frei ...
Easy!
Nur am Spieltag oder auch die Tage davor und danach?
Komme nämlich freitags an und fahre montags wieder.