Beiträge von spm

Zitat von grover

Ich weiß auch, dass die Zulassung sagt 4 bis 12 Wochen.
wenn es aber doch Studien gibt, die eindeutig belegen, dass die Wirksamkeit höher ist wenn der Abstand im Rahmen des zugelassenen Zeitraums höher ist, dann erkauft man sich Schnelligkeit auf Kosten von Wirksamkeit. Das ist Fakt und für mich nicht okay.

Auch wenn du mir jetzt zum dritten Mal antwortest, dass das ein Abwägungsthema ist, ändert das nichts an meiner Aussage.

Konsequent zu Ende gedacht müsste man sagen: wartet doch alle auf Moderna und Biontech. Müsst Euch halt gedulden,aber sie sind deutlich wirksamer als AZ.

Fakt ist:
- Eine Wirksamkeit ab 50% reicht für die Zulassung.
- Der Zeitraum zwischen 4 und 12 Wochen ist in der Zulassung vorgesehen.

Wirrologische Argumente pro verkürzten Zeitraum:
- Mehr Leute in kürzere Zeit vollständig schützen. Nach der zweiten Impfung ist der vollständige Schutz gegeben und erstmal höher als nach der ersten Dose.
- Impfbereitschaft ausnutzen. Solange die Inzidenzen hoch sind, lassen sich die Leute eher impfen. Wenn im Juli Biontech für alle frei verfügbar ist, es aber hoffentlich kaum Neuinfektionen gibt, wird das Risiko als gering wahrgenommen und man rennt nicht mehr den Impfungen hinterher.
- Falls man aber jetzt AZ für alle mit kürzerem Abstand freigibt, nimmt man mehr Leute mit und die Wucht die dritte Welle zu brechen wird größer.
- Das Risiko schwer zu erkranken oder an Covid zu sterben ist auch mit Kurz-AZ sehr gering. Ja, es werden weniger Infektionen verhindert als mit Lang-AZ, aber insgesamt wird das Ziel der Pandemieeindämmung erreicht.

Es gibt natürlich ebenfalls wirrologische Argumente pro verlängerten Zeitraum, die führe ich hier nicht aus.

Zitat von Werderstrand

Ich habe jetzt offiziell bescheinigt bekommen, dass ich als Mitarbeiter der Nahrungsmittelindustrie in der "kritischen Infrastruktur" arbeite und damit der Prio-Gruppe 3 zugeordnet werde.

Nun gut, für Mitarbeiter von uns in der Produktion ist diese Priorisierung wohl sinnvoll, für mich im Home Office eher nicht. Aber sobald dieser Teil der Gruppe 3 dann von Niedersachsen freigeschaltet wird, bin ich dann auch hoffentlich bald am Start.

Zitat von Just_FCBCGN

dito, Logistik...Aber ich hab die Bescheinigung noch nicht

Mein Arbeitgeber hat sich klar positioniert: die Bescheinigung gibt es vorerst nur für Mitarbeiter in kritischen Positionen, um nicht mit anderen wirklich gefährdeten Gruppen zu konkurrieren. Finde ich absolut richtig. Die allermeisten sind im Home Office und können sich gedulden.

Meine Frau wurde vorgestern völlig unerwartet vom Hausarzt angerufen , eine Biontech-Dosis wäre übrig, sie sollte innerhalb von 30 Minuten in der Praxis sein. Sie ist Prio 3.

Ich ohne Prio habe heute bei der HNO-Ärztin gefragt, diese hat AZ in Massen und könnte mich nächste Woche impfen. Die zweite Dosis könnte sie auch schon nach 4-6 Wochen geben.

Zitat von hasardeur79

Dazu braucht es nun auch keinen akademischen Grad. Bis Mitte Juni sollte ca die Hälfte der Impfwilligen durchgeimpft sein, so 25 bis 30 Mio.

Aber die Inzidenz der Nichtgeimpften ist ja dann exorbitant hoch.

Zitat von Birne

Mal ne doofe Frage:

Die Elternschaft in der 2, Schulklasse meiner kleinsten Tochter lehnt überwiegend die kommende Testpflicht der Kinder in der Schule ab.

Hab ich da was verpasst?

Gibts da nachvollziehbare Argumente für eine Ablehnung oder besteht da schon eine Nähe zum Querdenkertum?

Schule wechseln!

Denke die Bedenken dürften entweder wegen der Falschpositivität sein oder weil das Kind im Fall der Fälle vor der Klasse "bloßgestellt" wird und sofort abgeholt werden muss. Auf beides kann man die Kinder vorbereiten.

Bei uns läuft das eher entspannt, die Kinder sind sowieso im Wechselunterricht und werden zum Testen nochmal in 2 Gruppen geteilt. Sind dann 7 Grundschüler, die sich unter der Anleitung der Klassenlehrerin zweimal pro Woche Wattestäbchen in die Nase rammen und dann mit flüssigen Stoffen experimentieren. Kann später im Chemieunterricht nur von Vorteil sein.

Zitat von volkspark

Zur Info:
Ich habe heute sowohl vom RKI, als auch von meinem Impfzentrum auf Mailanfragen die Aussage(n) erhalten, dass ein heterologes Impfschema (AZ und mRNA) als gleichwertig angesehen wird und ich dann als vollständig Geimpfter gelte. Eine dritte Impfung wäre dann nicht mehr nötig.

Schwarz auf weiß klingt das doch erstmal gut

Es besteht halt das Risiko, dass es nur innerdeutsch anerkannt wird, solange die Studien dazu nicht abgeschlossen sind. Und sollten diese nicht überzeugend ausfallen, müsste ein dritter Schuss folgen, um als geimpft zu gelten.

Ich weiß gar nicht, was Ihr habt. Die Zahlen fallen erst seit der Ausgangssperre. Das ist Fakt.

Wir werden heute die Marke von 20 Millionen Erstimpfungen überschreiten.

Dafür, dass 10 Millionen erst Anfang April erreichten wurden, hat man nun in etwas mehr als 3 Wochen so viel geschafft wie in den 3 Monaten davor. Schöne Entwicklung.

Hier stand Quatsch.

Eine wirrologische Frage. Das RKI meldet heute über 1.300 Neuinfektionen mehr als vor einer Woche. Die Inzidenz ist aber um knapp 1,5 Punkte zum Vortag gesunken. Wie geht das? Entspricht das doch fast genau so vielen Fällen in die andere Richtung.

Zuletzt wurden vom RKI öfters niedrigere Zahlen als in der Vorwoche gemeldet mit steigender Inzidenz, das habe ich mir durch Nachmeldungen erklärt.

Aber der umgekehrte Fall!? Auch Nachmeldungen und Infektionen werden zu früheren Zeitpunkten vor mehr als einer Woche allokiert und fallen somit raus?
Oder hat ein Praktikant die Excel-Formel nicht nachgezogen?

Zitat von 3146589

Infektionsschutzgesetz heute im Bundestag. Hinter dem Link findet Ihr
für die heutige Sitzung ALLE notwendigen Informationen und Dokumente.

Sitzung ist Live im Phoenix zu sehen.

Die Drucksache 19/28692 beinhaltet u. A. die Änderung auf 165er Inzidenz für Schulen und Kitas.

https://www.bundestag.de/dokumente/text…tzgesetz-834802

Alles anzeigen

Wo steht denn etwas zu den Kitas? Ich finde nur eine Regelung für die Schulen zum 165er-Wert. Die Kitas werden in den Medien im selben Atemzug genannt, ich vermisse sie aber im Text. Weiß jemand mehr?

Risklayer meldet heute ähnliche Zahlen wie vor einer Woche, die Tendenz setzt sich hoffentlich fort und wir haben das Plateau erreicht.

Zitat von MonsieuL

Besser über den ganzen Körper

Nur eine Ausgangssperre hilft.

Zitat von MonsieuL

Also was jetzt? Du kannst es nicht beurteilen, meinst aber, dass er schon einiges richtig vorausgesagt hat? Wie passt das zusammen?
Und was genau hat er richtig vorausgesagt?

Als die Lockerungen vor einem Monat kamen, hat er die Notbremse jetzt kommen sehen

Zitat von gandalf

[...]Die Inzidenz ist und bleibt leider der einzige wirkliche Frühwarnfaktor. Belegungen von Intensivstationen sind ja Faktoren, die das Infektionsgeschehen von vor 3-4 Wochen widerspiegeln. Zum aktiven vorauschauenden Handeln ist das leider kein wirklich guter Indikator.

Aber es spielt schon eine Rolle, ob die Infizierten im Schnitt 75 oder 45 sind, wieviele in der Bevölkerung bereits geimpft sind und ein paar andere Faktoren. Eine reine Inzidenzkopplung ist natürlich transparent und leichter zu vermitteln, alleine aber zu einfach. Diese dann noch an fragwürdige pauschale Ausgangssperren zu koppeln dient der Akzeptanz nicht sonderlich.

Es bleibt zu hoffen, dass das Impftempo weiter anzieht und wir in Richtung Mai/Juni etwas zuversichtlicher sein können.

Zitat von rosch92

Heute wie letzten Donnerstag 24k Neuinfektionen. War dann wohl nur doch die Osterdelle.

Da müssten aber einige Nachmeldungen enthalten sein, oder? So gesehen würden die Infektionszahlen schlimmstenfalls stagnieren, bestenfalls leicht abnehmen.

Weiter positiv gedacht:
- Der starke Anstieg an Intensivstationen ist der nachgezogene Anstieg der Infektionszahlen vor ein paar Wochen. Nicht anders zu erwarten gewesen, genau wie die Todesfälle demnächst zunehmen werden.
- Wenn es nun keinen deutlichen Anstieg bei Infektionen mehr gibt, pendelt sich auch die Intensivbelegung ein. Auf recht hohem Niveau, aber immerhin.
- Die Menschen sehen die dritte Welle und haben ihr Verhalten entsprechend angepasst. Wie bei früheren Lockdowns, wo es immer hieß die Abnahme der Infektionen hätte bereits vor der Wirkung der Maßnahmen eingesetzt.
- Das Impftempo kommt aus dem verkehrsberuhigten Bereich in die 30er-Zone. Nach und nach werden die gefährdeten Personen geschützt.

All das in Summe könnte ausreichen. Eine mahnende Ansage "Es ist ernst, reduzieren Sie die Kontakte und halten Sie sich an die Maßnahmen" aus der Elefantenrunde würde aus meiner Sicht besser ankommen als ein "harter Lockdown". Wenn dieser in einer Woche kommen sollte, wäre es aus meiner Sicht zu spät, um die restliche Glaubwürdigkeit zu wahren.

Aber vielleicht sind zu viele logische Annahmen in meinen Überlegungen.

Zitat von Kartenfahnder

Geschwister?
Wo haben sich die Kinder angesteckt?

Geschwister. Angesteckt vermutlich bei einem Elternteil.

Schön zu lesen, dass es bei einigen impftechnisch vorwärts geht. Hier zwei Gegenbeispiele, warum der Mist insgesamt wohl noch etwas andauert.

1. Die Warteliste beim Hausarzt ist voll, es wird niemand mehr aufgenommen. Beim jetzigen Tempo von 18 Impfdosen pro Woche wäre man gegen Jahresende dran.
2. Zwei positive Fälle in der Kita, innerhalb der Familie getestet. Obwohl eins der Kinder bis zum Bekanntwerden der Diagnose da war, weil asymptomatisch, wurden für die anderen Kinder oder Erzieher keine Quarantäne und keine Tests verordnet. Die Kita bleibt regulär geöffnet.

Frustrierend.

Vorschlag: Benutzung sämtlicher Brücken ist während des Brücken-Lockdowns untersagt. Ausnahmen gelten nur für Supermarktanlieferungen und Zahnbrücken. Dann dürfte sich die Mobilität von alleine erledigt haben.

Gestatten Sie - der Brücken-Lockdown. Eigentlich als Wellenbrecher gedacht. Aber der Begriff war ja bereits verbraucht. Diesmal hart und nur kurz. Wirklich. Ganz sicher.