Oder er hat eine Szene (aus welchen Gründen auch immer) nicht gesehen
Auch dann entscheidet nicht der Keller, sondern er weist den Schiri auf etwas hin. Die einzige Konstellation, wo die Entscheidung faktisch im Keller getroffen wird ist abseits oder nicht.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Was für eine großartige, düstere Variante des alten Doris Day Klassikers.
war natürlich michael jackson mit 7 no.2 hits der typ is auch runtergefallen weil er dion genommen hat .... die hätte ich wegen titanik ausgeschlossen, michael jackson wegen 100 songs auch und hätte zwischen carey (without you und weihnachtssong) und springsteen (streets of philadelphia und mir was unbekanntes) gewählt .. am ende hätte ich so 500€ für ein paar steaks gewonnen
Du könntest mich trotzdem mal loben, dass ich richtig lag.
Stumpf finde ich vor allem, dass der SR auf dem Platz die Entscheidung verkünden muss, auch wenn sie vielleicht zu 100% aus dem Keller kommt
Zu 100% aus dem Keller kann sie ja nur kommen wenn es um Abseits geht, alle anderen Entscheidungen trifft der Schiri, wenn auch mit mehr oder weniger Einfluß durch den VAR.
Vor allem sollten wir mal Spieler holen die ins Spielsystem passen - und nicht die, die gerade verfügbar sind weil sie ne tolle Ausstiegsklausel haben / günstig zu haben sind und mal ein Jahr in nem anderen System ordentlich performt haben!
In welches Spielsystem sollen die denn passen, bzw. welches Spielsystem spielt Dortmund denn?
Das Urteil finde ich zu hart. Gestern war es kein guter Tag, allerdings auch keine krassen Fehler. Den Freistoß kann er halten, in der Strafraumbeherrschung war es, wie ab und mal, auch wackelig. Aber auf der Linie, im eins gegen eins, der Spieleröffnung und generell mit dem Fuß ist er gut bis sehr gut.
In Summe für mich ein solider Bundesliga Torwart. Nicht mehr, nicht weniger.
Bewerte ich wirklich anders, den Freistoß zum 3:3 muss er haben und in HZ 1 Flanke im 5er ganz schlimm unterlaufen und glück gehabt, dass ein Verteidiger das Ding noch rausgeköpft bekommen hat und genau solche Aktionen hat er in jedem Spiel.
wurde ja im Verlauf der Hinrunde immer wieder in den Kreis der N11 gelabert - da hatte ich mich schon gefragt, ob ich immer die falschen Werder-Spiele gucke, da die Schwächen doch sehr offensichtlich sind
Da bin ich sofort dabei - Nationalmannschaft ist dann doch deutlich zu hoch gegriffen. Aber zwischen Nationalmannschaft und kein Bundesliga-Niveau ist ja schon noch ein weiter Graben. Aber macht ja nichts, man kann da ja unterschiedlicher Meinung sein.
Alles anzeigen
Ja, da darf man gerne unterschiedlicher Meinung sein, aber mein Punkt ist halt, ein Keeper, der praktisch in jedem Spiel einen Bock, oder manchmal wie gestern mehrere, der hat für mich kein Bundesliganiveau. Da habe ich lieber nen soliden Keeper, der mir vielleicht nicht pro Saison zwei oder drei Spiele alleine gewinnt, aber nicht jedes Spiel ne Flanke unterläuft.
Das Urteil finde ich zu hart. Gestern war es kein guter Tag, allerdings auch keine krassen Fehler. Den Freistoß kann er halten, in der Strafraumbeherrschung war es, wie ab und mal, auch wackelig. Aber auf der Linie, im eins gegen eins, der Spieleröffnung und generell mit dem Fuß ist er gut bis sehr gut.
In Summe für mich ein solider Bundesliga Torwart. Nicht mehr, nicht weniger.
Bewerte ich wirklich anders, den Freistoß zum 3:3 muss er haben und in HZ 1 Flanke im 5er ganz schlimm unterlaufen und glück gehabt, dass ein Verteidiger das Ding noch rausgeköpft bekommen hat und genau solche Aktionen hat er in jedem Spiel.
Jeder, der sich darüber beschwert hat, warum Zetterer nicht in der Kicker Rangliste aufgetaucht ist, hat glaube ich gestern sehen können, dass das schon passt. Der hat für mich kein Bundesliganiveau.
Naja, die Frage von fanofsoccer ist schon berechtigt: wo fang ich da an und wo höre ich auf?
Zahlen Parteien eigentlich auch die Polizeikosten selbst, wenn sie einen Parteitag organisieren, welcher dann mal mehr, mal weniger aufwändig geschützt werden muss?
Wahrscheinlich nicht (Demonstranten ja auch nicht), aber ich glaube schon, dass man einen Unterschied macht, ob eine Veranstaltung mit dem Ziel kommerzieller Gewinnerzielung stattfindet oder eben nicht.
Wie gesagt, man kann sicher verschiedener Meinung sein, aber da nun sämtliche Instanzen in gleicher Weise entschieden haben scheint das ja juristisch doch wasserfest zu sein. Nach 6 Jahren Prozessieren darf man das aber dann auch erwarten.
Ich glube das Stichwort ist politische Demonstration. Wenn deine Veranstaltung als solche gelabelt ist, dann ist der Staat zuständig und du als Veranstalter fein raus. Die Love Parade wurde seinerzeit in Berlin auch also Demo, genau aus diesen Gründen angemeldet.
Die Rückenflocks bei den Away Trikots sind nach mehreren Wachgängen bei den Shirt meiner Mädels beschädigt. Klar, man kann jetzt sagen, was erwartest du bei dem Preis, aber nur Gutes kann ich zumindest nicht berichten.
Alles anzeigen
das hatte ich auch oft, hab dann die Blankos in China bestellt und den Flock hier machen lassen - oder verzichte auf den Flock
Aber bei mir löst sich meist auch das Aeroready oder was unten links steht nach 4-5 Waschgängen direkt ab.
Die Rückenflocks bei den Away Trikots sind nach mehreren Wachgängen bei den Shirt meiner Mädels beschädigt. Klar, man kann jetzt sagen, was erwartest du bei dem Preis, aber nur Gutes kann ich zumindest nicht berichten.
Alles anzeigen
Vielleicht lässt Du Dich mal bei der Trikotwäsche einlernen
Alles anzeigen
Oh, meine Trikots (sofern beflockt) wasche ich eigenständig mit der Hand, da muss mir niemand etwas erklären.
Meine Mädels hauen die Trikots na klar in die Waschmaschine, da sie keinen Bock auf Handwäsche haben, aber normal sollte ein Trikot das auf links gezogen, bei 30 Grad im Schonwaschgang schon mehr als zwei oder drei Wäschen aushalten.
Die Rückenflocks bei den Away Trikots sind nach mehreren Wachgängen bei den Shirt meiner Mädels beschädigt. Klar, man kann jetzt sagen, was erwartest du bei dem Preis, aber nur Gutes kann ich zumindest nicht berichten.
Du, ich bin ja voll bei dir, ich will den Elfer nicht haben.
Aber the Regels are the Regels. Und es gibt ja genug Spieler, die sich diesen Reflex abtrainiert haben. Oder dann Kopf wegziehen oder direkt Köpfen.
Das eine sind die Regeln, klar, das ist die Basis, aber dann gibt es ja auch die Immer wieder mal geänderten Handlungsanweisungen, wie diese zu interpretieren und anzuwenden sind. Was da jetzt stand jetzt alles gilt und was nicht, ich weiß es nicht.
Den Begriff Schutzhand gibt es angeblich nicht im Regelwerk, es soll aber eine Regel (oder Anweisung) geben, wenn es sich um einen Reflex des betroffenen Spielers handelt, dann ist ein Handspiel nicht strafbar. Ball aus zwei Metern Richtung eigene Rübe und dann die Hände hochreißen, das wäre für mich so ein Fall.
Ich fand die Aussage von Seoane nach dem Spiel gut. Er sagte, er orientiert sich bei der Bewertung ob Elfer oder nicht daran, ob er im Training dafür Elfer geben würde oder nicht.
Also wer für das Reitz-Handspiel Elfmeter fordert, kennt a) die Regeln nicht (kannte ich auch nicht) und hat b) den Fußball nie geliebt.
Ein Elfmeterpfiff sollte ja wohl eine (harte) Strafe sein, weil sich ein Spieler einen Vorteil verschaffen wollte bzw. ein Tor verhindern.
Hier schützt (!) sich der Spieler reflexhaft, weil der Mitspieler Weigl aus 2m (!) den Ball mit vollem Karacho vom eigenen Tor weg (!) drischt.
Wenn es für sowas mal vom Regelwerk her Elfmeter gibt, höre ich auf mit Fußball schauen.
Dann musst du aufhören.
- die Arme gehen glasklar zum Ball, er reißt sie ja nach oben => das ist unstrittig denke ich
- Reitz berührt den Ball (unstrittig) und es liegt eine unnatürliche Körperflächenvergrößerung vor (der Ball geht ja maximal leicht an die Stirn), er geht das Risiko ein, dass er getroffen wird und die allseits beliebte "Schutzhand" gibt es ja nicht mehr:
Keine Ahnung, welche Regeln du kennst, aber das ist der Screenshot aus dem DFB Regelwerk.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
fanofsoccer bin da bei dir, liegt an der konsequenten Formschwäche von Sane und Gnabry. Coman war ja schon immer torungefährlich und eher jemand, der Räume mit seinen Dribblings und seinem Speed reißt. Du hast nur mit Kane und Musiala Leute mit Torgefahr, Olise kommt da hoffentlich noch hin Gehe daher davon aus, dass man mind. einen torgefährlichen Außenspieler holt. Dann ist man da super aufgestellt.
Alles anzeigen
Jetzt mal ganz ehrlich, ganz unabhängig von Regeln und was ein Elfer sein mag und was nicht:
Jemand steht zwei Meter vor dir und drischt den Ball mit voller Wucht irgendwie in Richtung deines Kopfes, weil du nun mal leider im Weg stehst. Was ist in dem Fall dann eine natürliche Körperhaltung? Hände in die Hüften und Lächeln? Ist das keine natürliche Körperhaltung die Arme aus Schutz/ vor Schreck hochzureißen?
Also wer für das Reitz-Handspiel Elfmeter fordert, kennt a) die Regeln nicht (kannte ich auch nicht) und hat b) den Fußball nie geliebt.
Ein Elfmeterpfiff sollte ja wohl eine (harte) Strafe sein, weil sich ein Spieler einen Vorteil verschaffen wollte bzw. ein Tor verhindern.
Hier schützt (!) sich der Spieler reflexhaft, weil der Mitspieler Weigl aus 2m (!) den Ball mit vollem Karacho vom eigenen Tor weg (!) drischt.
Wenn es für sowas mal vom Regelwerk her Elfmeter gibt, höre ich auf mit Fußball schauen.
Dann musst du aufhören.
- die Arme gehen glasklar zum Ball, er reißt sie ja nach oben => das ist unstrittig denke ich
- Reitz berührt den Ball (unstrittig) und es liegt eine unnatürliche Körperflächenvergrößerung vor (der Ball geht ja maximal leicht an die Stirn), er geht das Risiko ein, dass er getroffen wird und die allseits beliebte "Schutzhand" gibt es ja nicht mehr:
Keine Ahnung, welche Regeln du kennst, aber das ist der Screenshot aus dem DFB Regelwerk.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Nee, Zwayer hätte das Hand vorher schon gepfiffen für Gladbach
Wie man über den Elfer an Olise diskutieren kann ist mir ein absolutes Rätsel. Der war absolut eindeutig. Trifft ihn am Knie und schubst ihn dazu noch. Wäre das das 1:0 und der Sieg für Gladbach wären sich alle einig, dass der doch ganz richtig war. Es ist immer wieder lächerlich, wie der Neid, der Hass, was auch immer gegen Bayern die Reaktion von Reportern, Fans etc. beeinflusst. Und das Hand von Reiz: Das war laut Regeln auch ein klarer Elfmeter. Was der DFB irgendwo intern ausmacht, das gegen die Regeln ist, ist mir dabei völlig wumpe. In den Regeln gibt es weder eine Schutzhand, noch ein "vom Mitspieler", noch ein "vom Tor weg" und kurze Distanz gibt es auch nicht. Also keines der Argumente, die gegen einen Elfer sprechen. Allerdings gibt es Vergrößerung der Körperfläche und aktive Bewegung zum Ball. Beides war gegeben. Daraus muss ganz klar Elfmeter folgen. Ob das sinnvoll oder was auch immer ist, ist dabei irrelevant. Ein Foul beim raus laufen ausm Sechzehner, bei dem keine Sau in der Mitte steht zum anspielen, bei der der Verteidiger ausrutsch und deshalb den Stürmer berührt.... das ist halt auch Elfer, auch unsinnig, aber die Regel.
Davon abgesehen: Das Spiel war sowas von eindeutig und der Siegt hochverdient. Wenn ich nur die Überschriften heute lese von glücklicher Sieg etc... manoman.... 3,97 : 0,xx xGoals und 22:5 Torschüße. IN Gladbach!
Danke, das du uns nochmal alles richtig erklärt hast.
der typ is auch runtergefallen weil er dion genommen hat .... die hätte ich wegen titanik ausgeschlossen, michael jackson wegen 100 songs auch und hätte zwischen carey (without you und weihnachtssong) und springsteen (streets of philadelphia und mir was unbekanntes) gewählt .. am ende hätte ich so 500€ für ein paar steaks gewonnen
