Beiträge von 8Prozent

https://www.tagesschau.de/ausland/corona…a-lgbt-101.html

"Das Problem: Einige Besucher haben offensichtlich absichtlich falsche Angaben gemacht - möglicherweise auch, weil sie ihre sexuelle Orientierung geheim halten möchten und in dem südkoreanischen Kontroll- und Überwachungssystem Sorge hatten, durchs Netz zu fallen, wie es bereits einige Male passiert ist."

Da hilft dann halt auch die beste App nix

Edith meint: Hab ich vielleicht einen Denkfehler. Bei der App muss man ja wahrscheinlich nicht viel angeben und im Artikel geht es wohl eher um Angaben der Besucher bei den Clubs.

Steht auch beim Kicker:

https://www.kicker.de/775443/artikel…ine_aufstockung

Khratoys Einwand is sehr berechtigt...

Jaja abwarten

Das mit den Oberflächen denk ich mir scho lang. Zuviel "Reibungsverluste".

Von den stichprobenartigen Tests (Antikörper mein ich) in M hat man auch noch nix gehört/gelesen, oder?

Auf den Färöern wird auch ohne bekannten aktiven Fall ohne Zuschauer gespielt.

Bin "gespannt", wie sich das mit dem Superverbreiter in Südkorea entwickelt. Da waren die letzten Wochen nur niedrigen zweistellige Zahlen an Neuinfizierten und der war vor kurzem in drei Nachtclubs ...

Da geb ich Dir auch recht. Hoffmer mal, daß keine Infizierten drunter waren...

Ich weiß jetzt nicht, wieviele Menschen auf den Parties waren, die Sox meinte. Aber die Massen bei den Demos teilweise eng an eng fand ich schon bedenklich. Da hast bei manchem Zweitligaspiel weniger ...

Zitat von Kartenfahnder

das ist völlig korrekt, ist aber mMn aktuell noch nicht der Fall

Den Gedanken hatte ich vorhin auch, aber dann wieder verworfen. Die aktuell bzw. schon "gerade" gesundenden Infizierten sind ja in Quarantäne und können gar nicht zu Neuinfektionen beitragen. Oder? Und ich hoffe, es gibt nur wenige solche Q-Brecher wie in dem Grevenbroicher Hochhaus...

Wenn eh keiner vor Ort zuschauen darf, könnten sie es auch in ein sparsameres Stadion verlegen, oder?
Bzw. macht es finanziell überhaupt einen Unterschied, ob im leeren Oly, der leeren alten Försterei oder im leeren Jahn-Park gespielt wird?

Zitat von sox13

Wenn ich höre und gesehen habe, was gestern Abend in Kreuzberg für öffentliche Partys abgefeiert wurden, da kommt noch mehr.

Meinst Du die Demos der Schwachmaten oder noch was Anderes?

Für die Brillenträger mit Maskenproblemen. Hab diese Werbung gesehen, keine Ahnung, ob damit kein Beschlag auftritt. Aber immerhin könntet Ihr noch Bier oder sonstwas reinschütten

https://www.highlight-media-maskenshop.de

Zitat von Kartenfahnder

normalerweise gilt man als RisikoPerson, wenn man mindestens 15 Minuten ohne Mundschutz Kontakt zu einem infizierten hatte. Das erreiche ich derzeit in meinem Büro nicht im Monat
Neulich habe ich eine Studie gelesen, in der ausgewertet wurde, wie lange zeitlich dieser Kontakt normalerweise im Fußballspiel ist. Das war minimal

Auf der anderen Seite gibt es Leute, die Dich anmaulen, wenn Du im Supermarkt mit Mundschutz nah an ihnen vorbei gehst...

https://www.sportschau.de/fussball/bunde…igkeit-100.html

Auch wenn mein Verein davon profitieren würde. Diese Unterstellungen sind doch scheiße. Meint Ihr, die Spieler haben sich freiwillig infiziert oder das Gesundheitsamt gemauschelt?

Kann und will ich nicht glauben

Gesundheitsamt überstimmt DFL-Konzept. Zwei Wochen Pause, fallen scho mal zwei Spiele aus. Plus Training, kann man dann nicht verlangen, dass sie das dritte gleich spielen. Wie soll das noch klappen bis zum 30.Juni?

V.a. wird das die einzige betroffene Mannschaft sein?
Am 4. getestet, Keiner positiv, am 8. wieder zwei von vielleicht max. 30 im Kader/Betreuerstab.

wirklich zwei Wochen? Dachte, das ist laut Konzept anders geregelt? Ansonsten kannst das Spiel in Hannover ja schon mal weit nach hinten schieben ...

Zitat von Ekken

Magdeburg war mir noch nie sympathisch , aber die endgültige Abneigung kam als Familien, Frauen, Kinder von Hansa Rostock vorm Stadion von Magdeburgern verprügelt und abgezogen wurden.

Na, zum Glück habt Ihr in Rostock ja gar keine solchen Spezialisten

Der Gedanke, an Statistiken zu tricksen, um ein gewünschtes Ergebnis zu erhalten, ist ja nix Neues. Aber wie ja schon hier und auch im Artikel geschrieben holt einen das in diesem Fall schnell ein. Der jeweilige Landrat käme dann in den Trottel-des-Tages-Fred.

Also habt Ihr alle drei recht und Euch wieder lieb