Beiträge von MonsieuL

  • DFB-Pokal 19/20

    Zitat von dresdner

    Wenn es der Schiedsrichter gleich pfeift okay und diskutabel. Jedoch nicht über das Eingreifen des VAR und der Unparteiische muss sich die Szene ewig zwecks Bewertung anschauen. Da darf Bremen auch mit Recht sauer sein!

    Ich meinte jetzt den Elfer bei der EM, das heute hab ich natürlich nicht gesehen :mrgreen:

  • #DFB vs. #ULTRAS #HOPP #BELEIDIGUNGEN #STADIONKULTUR

    Zitat von spock

    DH ist ein...sohn, weil er Hoffenheim groß gemacht hat und wir hier möchten, dass Fußballvereine wie vor 100 Jahren geführt werden.

    Das dagegen ist jetzt mal wieder eine typische spockumentation :mrgreen:

    Ich mag den Didi auch nicht, zum einen eben wie du es grob umrissen hast "weil er Hoffenheim groß gemacht hat" und zum anderen wegen seiner extrem eitlen Persönlichkeit (soweit man die über die Öffentlichkeit beurteilen kann). Als das ganze losging, ist er an kaum einem Mikrofon vorbeigekommen, ohne jedes mal aufs neue wieder zu verkünden, was für ein guter Mensch er doch sei. Und darüber hinaus find ichs nicht so toll, wie er sich in Bezug auf den Gegenwind, der er in den Stadien bekommt, verhält. Das hatte ich ja gestern abend schon ausführlicher dargestellt.

    Deshalb bin ich aber noch lange nicht dafür, dass Fußballvereine wie vor 100 Jahren geführt werden. Da siehst vermutlich mal wieder nur du einen Zusammenhang. Die Position eines Diskussionspartners auf ein Extrem zu verkürzen und dieses dann der Lächerlichkeit preis zu geben und durch den Kakao zu ziehen ist natürlich keine sonderlich sachliche Argumentationstechnik. Zu deiner Verteidigung möchte ich aber nicht unerwähnt lassen, dass ich selber das sicherlich auch hier und da mal praktiziere. :mrgreen:

  • #DFB vs. #ULTRAS #HOPP #BELEIDIGUNGEN #STADIONKULTUR

    Zitat von spock

    was genau hat denn Hopp verbrochen?

    Zitat von spock

    was dahinter steckt

    Mal im Ernst, man kann sich auch extra dumm stellen :mrgreen: Warum Hopp nicht gemocht wird ist doch nun seit über 10 Jahren weitläufig bekannt und wenn nicht, gab es ja seit dem Wochenende auch genügend Artikel, die das nochmal erklären.

    Natürlich kann man das ganze anders bewerten. Aber so zu tun als wüsste man nicht, weswegen der Hopp kritisiert (und manchmal auch über kritisieren hinaus) wird, ist doch albern :winke:

  • #DFB vs. #ULTRAS #HOPP #BELEIDIGUNGEN #STADIONKULTUR

    Zitat von grover

    Wäre doch mal ne Interessante Geschichte, wenn alle acht Fanblöcke der beteiligten Teams mit Spielbeginn ein Banner hochhalten mit "DFB Hurensöhne". Wird dann der Pokalwettbewerb beendet?

    Und wenn die Fangruppen nicht mitspielen fliegen wir die halt per Drohne rein :mrgreen:

    Zitat von spock

    Also ich würde pro Vorkommnis (Spielunterbrechung) pauschal 300.000 Euro vom betroffenden Verein einsammeln (und am besten gleich für einen wohltätigen Zweck spenden). Dann regelt sich vieles von allein, bin ich überzeugt...

    Ahja? Weil sich diese Personengruppen ja so sehr an Geldstrafen für den Verein stören oder was? :huebscher:

    Zitat von spock

    Und zur freien Meinungsäußerung-das extrem wichtig, aber es gibt auch den Tatbestand der Beleidigung. Die DFL ist Veranstalter der 1. BL, damit legen sie auch gewisse Spielregeln fest. Wenn du zuhause einen Gast hast, und der würde dich -sagen wir als .H...sohn -bezeichnen und sich dann anschließend auf freie Meinungsäußerung berufen würdest du ihn wahscheinlich trotzdem an die frische Luft setzen (bitte korrigieren wenn ich hier irren sollte).

    DFL bzw. Hoppelheim sind Veranstalter und müssen niemandem eine Bühne bieten, sie zu beschimpfen. Sie müssen nicht mal eine Bühne bieten, auf der sie kritisiert werden können. Ein Veranstalter kann ganz subjektive Regeln nach eigenem Gusto aufstellen und wer sich daran nicht hält, wird zur nächsten Veranstaltung eben nicht mehr eingeladen. Nicht dass es unbedingt wünschenswert wäre oder von besonders großen Sportsgeist zeugen würde, jegliche Kritik zu unterbinden, aber es wäre zumindest legitim.

    Dieser Aufstand, der jetzt seit dem Wochenende veranstaltet wird, ist aber dennoch maximal albern. Da ist also ein schwerreicher Milliardär von niederem Fußvolk mittelschwer beleidigt worden. Von Leuten, die ihn nicht persönlich kennen, die er nicht persönlich kennt, mit denen er außerhalb des Stadions niemals in direkten Kontakt kommt, und im Stadion eigentlich auch nicht. Was diese Leute von ihm denken, hat keinerlei Einfluss auf sein Leben, es kann ihm eigentlich scheißegal sein. Andere Prominente, die ähnlich polarisieren, werden es ja größtenteils ebenfalls so handhaben.

    Hätte man den Kram einfach ignoriert, hätte bis auf einen begrenzten Personenkreis im Station niemand je von dieser fiesen Beleidigung mitbekommen. Stattdessen weiß es jetzt die ganze Welt, weil die Medien die Botschaft brav bis in die hintersten Ecken des Planeten verbreitet haben. :mrgreen:

    Wenn der Didi das auch nach 12 Jahren nicht verkraften kann, soll er halt weiterhin Anzeigen stellen und die Leute nicht mehr in sein Stadion rein lassen. Das Geflenne vom armen, diskriminierten Milliardär ist aber dennoch überflüssiger Humbug. Wenn man sich die Reaktionen auf den eigentlich banalen Vorfall so durchliest (z.B. Rummelfliege, Kommentatoren in Funk und Schrift, u.a. "diese Wahnsinnigen, die den Sport zerstören wollen", "heute wurde eine Grenze überschritten") kann man sich doch nur noch an den Kopf fassen. Da ist jeglicher Bezug zur Realität verloren gegangen, es wird so getan, als hätte es die schlimmsten Ausschreitungen ever gegeben. Ziemlich überzogene Rhetorik für ein läppisches Banner.