Beiträge von eagle

  • Der Corona Fred

    Zitat von tgif6666


    ....auch besteht das Risiko, dass das mittelfristig in das Gegenteil umschlägt


    Mittelfristig.
    Ja, die Laufzeit der Impfungen...
    Wird ja sowieso davon ausgegangen, dass irgendwann (2022?) nachgeimpft werden muss.
    Die Frage ist dann, ob man sich da nicht einen Impfzyklus verbaut.

    Es wurde ja schon spekuliert (bzw. ich meine das war eine sichere Aussage), dass die Impfungen so für sich nur einmal gehen und nächstes Jahr die gleichen Präparate keine Option sind (Trägerstoffe sind wohl dann dem Körper schon bekannt).

  • Der Corona Fred

    Zitat von Borusse1982

    "Nur in Einzelfällen und nach einer individuellen Risikoanalyse mit einem Arzt könne auch Astra-Zeneca bei der Zweitimpfung verwendet werden."

    So steht es ja da. Ich frage mich wie das läuft. Ich vermute, dass ich in den nächsten Tagen dann eine Mail zu meinem eigentlichen zweiten Astra Termin bekomme, dass dieser auf Biontech umgelegt wird. Ob ich dann vor Ort sagen kann, dass ich doch lieber Astra möchte?

    Ich würde eigentlich schon lieber bei einem Präparat bleiben.


    Das ist alles nicht einfach. Für keinen. Nicht für die Bürger (Implinge) noch für die Ärzte.

    Ich weiss nur, das mein Hausarzt klipp und klar gesagt hat er wird kein AZ verteilen. (weiss nicht, ob er das U60 meint).
    Damit könnte er ab nächster Woche dann komplett abgehängt sein, weil ja nur noch Bestellungen mit AZ Anteil überhaupt an die Hausärzte gehen.

    Ich hätte hier mit ihm große Probleme das durchzufechten.
    Meine Frau hat AZ bekommen und ist auch in der Schleife was Anfang Mai auf sie wartet.

    Und ja du kannst vor Ort sagen, das du lieber AZ möchtest, aber was die daraus machen kann leider keiner sagen.
    Als Mann würde ich das auch versuchen.

  • Der Corona Fred

    Zitat von tgif6666

    und ob diese Kombi überhaupt einen / welchen Schutzeffekt hat.

    das ist halt wirklich die Frage.
    Hier wird ja immer positiv geredet. Wahrscheinlich ist der Schutz sogar höher.
    Er kann genauso gut aber auch sich gegenseitig aufheben. Warum auch immer.
    Das sind alles nur Annahmen.

    Ich verstehe hier das Vorgehen überhaupt nicht.

  • Der Corona Fred

    Zitat von MonsieuL

    Glaubst du, alle Arzneimittel werden auf Querwirkungen mit allen anderen Arzneimitteln explizit getestet?
    Zumal man die ja auch nicht gleichzeitig bekommt, sondern eine längere Zeitspanne dazwischen liegt.


    Klar geht das nicht alles, aber hier sind rund 1 Mio Betroffene die die Erstimpfung schon hatten oder?
    Das ist schon eine andere Grössenordnung als hier mal einer, dort mal einer.

  • Der Corona Fred

    Zitat von MonsieuL


    Aber was willst du denn realistischeweise jetzt sonst machen? Also außer AZ dennoch weiterhin bei der Zweitimpfung zu verwenden ...
    Man könnte hingehen und bei allen mit AZ jetzt direkt eine neue Serie mit Biontech starten. Dann waren die bisherigen 2 Mio AZ definitiv verschwendet ... oder aber man gibt den Leuten erstmal ne Biontech zum regulären Zeitpunkt der Zweitimpfung und beobachtet dann, wie sich das entwickelt. Falls dann festgestellt wird, dass es so doch nix taugt, schießt man eben dann nochmal ne zweite Biontech nach ...


    Für die 2. AZ Impfung liegen belastbare Studienergebnisse vor.
    So fordern das die Gesundheitssysteme der EU und der Staaten.

    Gleiches gilt für Biontech/Moderna.

    Aber keines der Medikamente wurde auch nur einmal (kontrolliert) mit einem anderen als Vorgänger geprüft.

    Wie kommen die darauf das es keine Querwirkungen gibt ausser theoretischer Annahmen (die bei AZ und Jansson auch vorliegen).

    Das kommt schon schräg rüber

  • Der Corona Fred

    Zitat von Werderstrand

    Übrigens heute lt. divi das erste (kleine) Minus auf den ITS seit über einem Monat. Man muss die guten Nachrichten nehmen, wie sie kommen. :mrgreen:

    (Habe heute zu viel Zeit :kaffeetrinker: )

    das verwirrt mich wirklich, weil die KKH Wette ja unabhängig von den Meldewesen der Gesundheitsämter und Feiertagen sind.

    ich finde es toll. Ganz klar. Nur Erklärungen wären wirklich spannend.
    Evtl noch nicht der finale Tageswert :gruebel:

  • Der Corona Fred

    wir sind da absolut einig.
    Ich wollte einfach mal eine greifbare Relation dieser exponentiellen Situation herstellen.
    Und wie gesagt, wir bewegen uns durchaus im Zinsbereich bei dieser exponentiellen Entwicklung.

  • Der Corona Fred

    Zitat von hens

    Vergleiche Mal Zins 0,01 und Zins 50 dann verstehst du es


    hatten wir schon einen R Wert von 50?

    Zins 0,01 ist dann ein R Wert von 1,01.
    Und den haben wir aktuell.

    R Wert von 0,8 (auch letzte Woche aktuell) ist ja abbau der Zahlen.

    Aber ein R Wert von 50. Wow, das ist nicht schlecht.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Werderstrand

    Ja, ok, der Begriff "exponentiell" ist sicherlich strittig. Aber am Ende steht halt immer noch Wachstum - und das sollte irgendwie gebrochen werden.


    Ich bringe zu diesem "Exponentiell" mal ein Beispiel

    Zinseszinz.
    Man legt auf der Bank Geld an bekommt dafür regelmäßig Zinsen.
    Durch die Zinsen steigt das angelegte Geld und mit jedem Male somit die nächste Zinsausschüttung.
    Das ganze ist somit exponentiell.

    Nur wenn das alles so schlimm ist, dann frage ich mich, warum ich dann aus meinen 100 angelegten Euro nicht schon lange mehrfacher Millionär bin?

    Weil auch exponentielles Wachstum klein vonstatten gehen kann!

  • Der Corona Fred

    Zitat von Ticketchef2006

    die Grafik wäre schöner wenn man den 7 Tagesschnitt und nicht den jeweiligen Sonntag genommen hätte :winke:

    und was ändert das?
    in dem 7 Tagesschnitt ist immer ein Sonntag enthalten.
    Egal welchen Wochentag ich als Erfassungsdatum nehme.

    Ist ja nicht so, das durch die Wahl des Sonntages plötzlich zwei Sonntage enthalten wären.

  • Der Corona Fred

    Zitat von jpf

    "Muss der Bundesrat der Notbremse zustimmen?" - https://www.faz.net/aktuell/politi…n-17291570.html


    Also alles wie immer.
    Wenn der Politik die Gewaltenteilung nicht passt, werden Schlupflöcher gesucht und im Graubereich Argumente genutzt, um a) Regeln zu übergehen b) Zeit zu sparen c) die Leute, die mitbestimmen sollen Außen vor zu halten.

    Nichts anderes ist dies:
    Zwar wurde der Gesetzentwurf von der Bundesregierung ausgearbeitet, allerdings in Form einer sogenannten Formulierungshilfe für die Koalitionsfraktionen, so dass der Gesetzentwurf formal aus der Mitte des Parlaments eingebracht wird.

    Das hat mit Demokratie nichts zu tun!

  • Der Corona Fred

    Zitat von kleisbaer

    Ich glaube, streng genommen duerftest du dich nicht in den Garten setzen, sondern muesstest im Haus bleiben...

    wie kommst du darauf?

    es gibt sogar regionen, wo der Garten komplett ungeregelt ist und man dort theoretisch große Partys feiern könnte.

    die Trennung ist zumeist: Privater Wohnraum / öffentlicher Raum

    viele kreise haben privaten Wohnraum durchaus um Gärten und ähnliche Private Bereiche erweitert, aber eben nicht alle.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Kartenfahnder

    Er hat in seinem Twitter-Beitrag zumindest noch eingebaut, dass Jüngere von B117 stärker betroffen sind. Das sind sie natürlich

    ja, gibt es dazu denn belastbare alte Studien?
    Ich erinnere mich das die Schüler und Studenten isoliert wurden (in Gruppe) aber halt nicht pauschal getestet wurden, wenn Kontakt vorlag (also in 2020 in Deutschland).

    Bei uns gab es doch gerade die Studie, die darstellte, dass die Infektiösität von Jüngeren unverändert in Welle 1, Welle 2 und Welle 3 ist.
    Da sich da die Virenstämme verschoben hatten spricht das nicht zwingend für eine höhere Ansteckung.