DFB-Pokal 19/20

Zitat von hasardeur79

Bin ich bei dir, aber wie siehst du das mit Arschloch, Wichser, Hurensohn? Ist ja letztlich von Tatbestand auch eine Beleidigung

Selbstverständlich ist es das. Im Kontext Fußball, Stadion, etc. pp könnte man jedoch auch sagen, dass das unter Folklore läuft. Wie zahlreiche andere Gegnerbeleidungen halt.

Mein Ding ist das nicht. Ich bin bei Gegnerbeleidungen zu 98% Prozent (nobody is perfect) nicht dabei und sage z.b. auch dem Junior, man sollte sich auf das Unterstützen der eigenen Mannschaft konzentrieren und nicht den Gegner runtermachen.

Dennoch denke ich, dass das zu weit führen würde.

Abgesehen davon, dass es natürlich dem Thema völlig unangemessen ist, eventuelle rassistische Beleidungen mit AWH gleichzusetzen (nur vorsorglich, du hast das nicht gemacht).

Zitat von dreee

Ekelhaft. Verständlich dann seine Reaktion bei der gelbroten Karte.

Im Endeffekt traurig, dass damit offensichtlich genau das Ziel erreicht wurde.

Zitat von Kartenfahnder

Mein Ding ist das nicht. Ich bin bei Gegnerbeleidungen zu 98% Prozent (nobody is perfect) nicht dabei und sage z.b. auch dem Junior, man sollte sich auf das Unterstützen der eigenen Mannschaft konzentrieren und nicht den Gegner runtermachen.

Dennoch denke ich, dass das zu weit führen würde.

Deine Ehrlichkeit ehrt dich

Zitat von Kartenfahnder

puuuh, starker Tobak, gerade wenn man bedenkt, wie du aus der Hose springst, wenn mann zu dem Thema etwas bei Cottbus, Chemnitz etc pp schreibt.

Hoffentlich werden Täter ermittelt und bestraft (Stadionverbot, Vereinsausschluss und strafrechtlich), ansonsten sehe ich das wie Hans Sarpei (bei Facebook nachzulesen)

Ja, da hast du genau meinen Punkt!
Wenn esnämlich in Cottbus oder Chemnitz passiert, argumentierst du eben nicht mit "Einzelfällen ", sondern gehst schnell zu Pauschalisierung über. Zweierlei Maß, welches bei dieser Thematik eben unangebracht ist.

Zitat von spock

Ja, da hast du genau meinen Punkt!Wenn esnämlich in Cottbus oder Chemnitz passiert, argumentierst du eben nicht mit "Einzelfällen ", sondern gehst schnell zu Pauschalisierung über. Zweierlei Maß, welches bei dieser Thematik eben unangebracht ist.

Und jetzt fordere ich dich zum 365. mal auf, deine Anschuldigungen mit konkreten Beweisen zu unterlegen.

Zitat von hasardeur79

Deine Ehrlichkeit ehrt dich

Wobei ich sich dabei dann normalerweise um Scheiß Red Bull (gerne ersetzen durch xyz) oder sowas handelt, also nix persönliches

Zitat von dreee

Ist das jetzt auch Bayern-Dusel?

Double, nicht Dusel

Zitat von Kartenfahnder

Und jetzt fordere ich dich zum 365. mal auf, deine Anschuldigungen mit konkreten Beweisen zu unterlegen.

Zum Thema Aussagen Tönnies:
"...Ich bin mir offen gesagt sicher, dass ich Konsequenzen gefordert hätte, wenn es der Präsident von Cottbus oder Chemnitz gewesen wäre."....Kartenfahnder (Post14593 alter Schalke Thread...

Zitat von spock

Zum Thema Tönnies: "Ich bin mir offen gesagt sicher, dass ich Konsequenzen gefordert hätte, wenn es der Präsident von Cottbus oder Chemnitz gewesen wäre."...." Kartenfahnder (Post14593 alter Schalke Thread..."

Danke für diesen Beitrag

Wir reden hier grob gesprochen nicht über Pauschalisierungen, sondern über Einzelpersonen. Auf der einen Seite C. Tönnies, auf der anderen Seite imaginär über Präsis von Cottbus oder Chemnitz.

Da es immer doof ist, wenn man aus Zitaten nur die Teile raussucht, die einem passen, hier mal mein Beitrag komplett:

Zumsel: "Würdest du elnen Rücktritt begrüßen?"

Kartenfahnder: "ich bin unentschlossen
Dass das eigentlich Konsequenzen rechtfertigt, geradezu beschreit, dürfte unstrittig sein.
Andererseits hat er sich entschuldigt. Wenn auch nicht in Perfektion, wenn man Hans Sarpei folgt.
Ich bin mir offen gesagt sicher, dass ich Konsequenzen gefordert hätte,
wenn es der Präsident von Cottbus oder Chemnitz gewesen wäre. Insofern
eigentlich ja.
Sämtliche Werte, die immer hochgehalten werden, werden doch mit Füßen getreten
Und ein Medienprofi kann sich kaum mit Ausrutscher rausreden"

Wenn man dann noch kurz danach schaut:

Kartenfahnder: "Damit das nochmal ganz glaskar ist.
Den obigen Beitrag hab ich relativ kurz nachdem ich von der Sache
gehört habe geschrieben. Da befand ich mich noch im Nachdenkprozess.
Zwischenzeitlich bin ich mir natürlich sehr sicher dass ich für Rücktritt bin."

Ich denke, für die interessierte Tooor-Öffentlichkeit ist das damit ausreichend beantwortet. Wenn du noch weitere Fragen hast, schreib mir bitte keine PN

Zitat von Kartenfahnder

Die Kurve ist kein rechtsfreier Raum. Gegen rassistische Vorfälle jeglicher Art müssen die Vereine und die staatlichen Organe mit aller Entschlossenheit vorgehen.
In der Kurve macht man sich mit sowas eh keine Freunde, um es mal vorsichtig zu formulieren.

Grundsätzlich sehe ich das ähnlich.

Rassistische Vorfälle müssen von den Vereinen konsequent verfolgt werden!

Das man sich in gewissen Kurven damit allerdings keine Freunde macht, sehe ich nicht unbedingt so. Leider gibt es immer wieder Fansezenen die durch solche Vorfälle in Erscheinung treten. Die Gruppen und Vereine sollten bekannt sein. Meiner Meinung ist hier auch ein Handeln von den Verbänden erforderlich um Vereine aus gewissen Wettbewerben auszuschließen. Allerdings wird es viel zu oft geduldet bzw. weg geschaut.

Warten wir doch einfach mal die Untersuchung dieses Vorfalls ab.
Es gab eine Szene, so um die 70., wo der Spieler genau vor der Schalker Kurve in Höhe der Eckfahne zur Gegengerade sehr theatralisch versuchte Zeit zu schinden. Daraufhin flogen viele Gegenstände und bestimmt auch ein paar „nette“ Worte.
Sollte dort etwas rassistisches bei gewesen sein, werden das die Aussenmikros bestimmt eingefangen haben. Hoffentlich findet man dann auch diesen Vollidioten!
Gerade Auf Schalke leistet man in den letzten Jahren sehr viel Arbeit gegen Rassismus. Man hat auch zu dieser Saison einen neuen Anlaufpunkt für rassistische Vorfälle in der Nordkurve geschaffen. Dort wird man wohl auch mal nachhören was Gestern so gemeldet wurde. Es ist immer schlimm wenn einzelne die Arbeit von Jahren von vielen zerstören...

Zitat von Kartenfahnder

Danke für diesen Beitrag

Wir reden hier grob gesprochen nicht über Pauschalisierungen, sondern über Einzelpersonen. Auf der einen Seite C. Tönnies, auf der anderen Seite imaginär über Präsis von Cottbus oder Chemnitz.

Da es immer doof ist, wenn man aus Zitaten nur die Teile raussucht, die einem passen, hier mal mein Beitrag komplett:

Zumsel: "Würdest du elnen Rücktritt begrüßen?"

Kartenfahnder: "ich bin unentschlossen
Dass das eigentlich Konsequenzen rechtfertigt, geradezu beschreit, dürfte unstrittig sein.
Andererseits hat er sich entschuldigt. Wenn auch nicht in Perfektion, wenn man Hans Sarpei folgt.
Ich bin mir offen gesagt sicher, dass ich Konsequenzen gefordert hätte,
wenn es der Präsident von Cottbus oder Chemnitz gewesen wäre. Insofern
eigentlich ja.
Sämtliche Werte, die immer hochgehalten werden, werden doch mit Füßen getreten
Und ein Medienprofi kann sich kaum mit Ausrutscher rausreden"

Wenn man dann noch kurz danach schaut:

Kartenfahnder: "Damit das nochmal ganz glaskar ist.
Den obigen Beitrag hab ich relativ kurz nachdem ich von der Sache
gehört habe geschrieben. Da befand ich mich noch im Nachdenkprozess.
Zwischenzeitlich bin ich mir natürlich sehr sicher dass ich für Rücktritt bin."

Alles anzeigen

Nochmal danke fürs gesamte zitieren. Und wenn du ursprünglich den (aus der Luft bgegriffenen) Verweis zu Chemnitz oder Cottbus weggelassen hättest wäre der Beitrag auch völlig unmissverständlich gewesen. Der Informationsgehalt wäre jedenfalls der Gleiche.

Nochmal, mir ist das egal, aber du hattest explizit um die Quellenangabe "gebeten".

Ich verstehe dein Geschreibsel nicht. Tut mir leid.

Zitat von taufbrief

Glückwunsch Bayern zum Double

Hallo. Wir sind auch noch da.

Zitat von saschku

Hallo. Wir sind auch noch da.

macht ihr mal die EL klar

Also ich schwanke beim Wunschgegner für die nächste Runde zwischen Verl, Saarbrücken und Hoffenheim

Logischerweise wird nach Hoffenheim dann Karlsruhe ins Schlauchboot müssen

Zitat von spock

Nochmal danke fürs gesamte zitieren. Und wenn du ursprünglich den (aus der Luft bgegriffenen) Verweis zu Chemnitz oder Cottbus weggelassen hättest wäre der Beitrag auch völlig unmissverständlich gewesen. Der Informationsgehalt wäre jedenfalls der Gleiche.
Nochmal, mir ist das egal, aber du hattest explizit um die Quellenangabe "gebeten".

geht wieder los

Zitat von taufbrief

macht ihr mal die EL klar

Unwahrscheinlich, hätte aber nichts gegen Danzig

Zitat von saschku

Unwahrscheinlich, hätte aber nichts gegen Danzig

danzig ist ranzig