Glaube ich auch nicht - und was ist mit den Nationen, die im Juni wichtige WM-Qualispiele anstehen haben? Da sagen dann z.B. die Italiener: Hey, wir haben zwar ein super wichtiges Spiel in Norwegen, aber wegen dieses Kirmes-Cups verzichten wir auf die Italiener von Juve und Inter?
natürlich nicht ... is nur hda mit seinen links gewesen 
nur weil keine Abstellungspflicht besteht, heißt das ja nicht, dass man nicht abstellen darf
Ja aber die Frage ist ob man dann nur während der Klub WM keine Abstellungspflicht hat oder auch kurz davor.
Klub WM startet ja gleiche ich am 13.6. und das Final Four ist bis zum 8.6. oder so.
Eine wirkliche Vorbereitung auf diese ist dann aber ja quasi nicht möglich.anders als nationalteams haben die clubs eine ganze season vorbereitungszeit
Wollte ich auch gerade so schreiben.
Pek , du hast recht . Bis 1976 war die EM genau das , was heute die NL ist . Jetzt haben wir quasi 2 EMs und die Quali zur WM ,die früher immer so ein richtiges Nadelör war , verkommt bis auf Ausnahmen zur Sparringspartner-Veranstaltung .
Wenn ich sehe , wer sich so alles in Asien qualifizieren wird , kann man eigentlich nur noch lachen , wenns nicht so traurig wäre ( Usbekistan , Jordanien oder Irak ) .
Und dann kommt so ein FUFA - Irrer um die Ecke und will für die 2034 gleich 64 Teams . Dann ist auch noch Platz für Indonesien , Oman , Madagaskar und Neukaledonien 
neukaledonien hat aber heute in der ersten hälfte sehr gute und ausgereifte taktik gezeigt ... wm würdig
gemüse, WM quali in europa wird schon relativ spannend, die hälfte der gruppen werden keine selbstläufer und in den playoffs weiß man es nie. das problem is eher dass diese qualifikation für einige gruppen auf 2 monate reduziert wird und wenn dir da schlüsselspieler fehlen ...gute nacht! und die anderen bekommen "beliebten" juni termin, eigentlich alles verkehrt!
das was mich am meisten stört is dass es mittlerweile gar keine verschnaufpause gibt, nationalteams werden von einem wichtigen termin zum nächsten gehätzt und es gibt kaum noch fehlertoleranz, bis auf ev. playoffs durch die NL.
das ganze macht eigentlich nicht annähernd soviel spaß wie früher
Geht hier zwar um einen anderen Wettbewerb, aber ich glaube, dass dieser ganze Wahnsinn dazu führen wird, dass die europäischen Clubs bei der Club WM keineswegs so dominant auftreten werden, wie es wahrscheinlich unter normalen Bedingungen der Fall wäre.
Erst die ganze Saison, dann noch die Länderspiele und dann ohne richtige Vorbereitung in diesen Wettbewerb. Spricht einiges dafür, dass es für die meisten einfach um das Geldeinsammeln geht und weniger darum, da auf globaler Bühne sportlich groß ein Zeichen zu setzen. Da werden Topspieler weit weg von ihrer Topform sein und vermutlich auch geschont, wo es nur geht. Wenn sie sich nicht eh umgehend verletzen.
Die südamerikanischen Clubs hingegen sind ja von alldem nicht oder nur wenig betroffen.
Eigentlich finde ich ja die Idee mit Spielen gegen Gegner von anderen Kontinenten sogar reizvoll. Aber dafür dass es funktioniert, müsste das Jahr halt 400 Tage haben und das hat die FIFA vergessen, einzuführen.
ich würde da das gleiche empfehlen wie bei der NL und neuen CL, zuerst abwarten, ein (paar) mal anschauen und erst dann nen urteil abgeben. (is zwar kein tooor.de aber trotzdem ..... )
-NL is absolute scheiße die fussball kaputt macht, da bin ich mir inzwischen sicher
-neue CL is bisher nicht schlechter ausgefallen als die alte, hoffentlich bleibt es bei dieser anzahl der spiele und wird nicht erhöht
-CWC steht unter einem sehr dunklen stern und interessiert kaum jemanden, ich gebe aebr auch diesem scheiß ne chance, wenn auch mit einem mulmigen gefühl im bauch
das ganze macht eigentlich nicht annähernd soviel spaß wie früher
Wir haben die besten Zeiten erlebt
Bei der deutschen Mannschaft gehe ich schon davon aus, dass alle dabei sind, die fit sind. Nagelsmann hat ja auch schon gesagt, dass er da zu keinen Kompromissen bereit ist.
Zum einen wird selbst der DFB nicht so blöd sein, die gerade erst wiedergewonnene Fanbegeisterung bei Spielen im eigenen Land direkt wegzuwerfen.
Und zum anderen tobt auf doch einigen Positionen ein großer Konkurrenzkampf. Dann können es sich viele Spieler schlicht nicht erlauben, einfach abzusagen.
Wenn ich mir die Intensität der Spiele angucke, würde es mich eh wundern, wenn die Spieler nach dem hart erkämpften Erreichen des Turniers dann auf einmal absagen. Gilt eigentlich auch für die anderen Teams, denn die anderen VFs waren ja offenbar ähnlich intensiv.
Wir wollen aber nicht aus den Augen verlieren: Es sind weiterhin Freundschaftsspiele. 
Das Marketing von UEFA und FIFA funktioniert nur gerade so langsam und jetzt denken alle, da gibt es wirklich was zu gewinnen.
Ja, gibt es. Der Meister der Freundschaftsspiele kann man werden.
Pek ,
WM mit 32 Teams , EM mit 16 Teams , CL ist ok mit der neuen Struktur , EL und Conf.L etwas entschlacken , irgendwelche sinnlosen nationalen Cups abschaffen -wie zB. Ulicup oder Supercup ( und in einigen Ländern die Hin-und Rückspiele im Pokal abschaffen ) - mehr braucht es nicht
Geht hier zwar um einen anderen Wettbewerb, aber ich glaube, dass dieser ganze Wahnsinn dazu führen wird, dass die europäischen Clubs bei der Club WM keineswegs so dominant auftreten werden, wie es wahrscheinlich unter normalen Bedingungen der Fall wäre.
Erst die ganze Saison, dann noch die Länderspiele und dann ohne richtige Vorbereitung in diesen Wettbewerb. Spricht einiges dafür, dass es für die meisten einfach um das Geldeinsammeln geht und weniger darum, da auf globaler Bühne sportlich groß ein Zeichen zu setzen. Da werden Topspieler weit weg von ihrer Topform sein und vermutlich auch geschont, wo es nur geht. Wenn sie sich nicht eh umgehend verletzen.
Die südamerikanischen Clubs hingegen sind ja von alldem nicht oder nur wenig betroffen.
Eigentlich finde ich ja die Idee mit Spielen gegen Gegner von anderen Kontinenten sogar reizvoll. Aber dafür dass es funktioniert, müsste das Jahr halt 400 Tage haben und das hat die FIFA vergessen, einzuführen.
aber auch nur weil in den südamerkianschen clubs kaum nationalspieler spielen. ansonsten haben die südamerikanischen nationalteams nicht weniger pflichtsspiele als die europäer. eher mehr. halt 18 WM Quali spiele
Alles anzeigenBei der deutschen Mannschaft gehe ich schon davon aus, dass alle dabei sind, die fit sind. Nagelsmann hat ja auch schon gesagt, dass er da zu keinen Kompromissen bereit ist.
Zum einen wird selbst der DFB nicht so blöd sein, die gerade erst wiedergewonnene Fanbegeisterung bei Spielen im eigenen Land direkt wegzuwerfen.
Und zum anderen tobt auf doch einigen Positionen ein großer Konkurrenzkampf. Dann können es sich viele Spieler schlicht nicht erlauben, einfach abzusagen.
Wenn ich mir die Intensität der Spiele angucke, würde es mich eh wundern, wenn die Spieler nach dem hart erkämpften Erreichen des Turniers dann auf einmal absagen. Gilt eigentlich auch für die anderen Teams, denn die anderen VFs waren ja offenbar ähnlich intensiv.
Wir wollen aber nicht aus den Augen verlieren: Es sind weiterhin Freundschaftsspiele.
Ja, gibt es. Der Meister der Freundschaftsspiele kann man werden.
Ich glaube auch, es geht weniger um diesen dusseligen Pokal, sondern mehr um das Gefühl, unter Wettbewerbsbedingungen gegen sehr gute Gegner gewinnen zu können. Alles schon im Hinblick auf die WM.
Also ja, es sind natürlich weiterhin Testspiele. Aber wesentlich ernsthafter geführt als früher. Wobei Deutschland damit ja erst lange nach den meisten anderen angefangen hat.
Alles anzeigenAlles anzeigenBei der deutschen Mannschaft gehe ich schon davon aus, dass alle dabei sind, die fit sind. Nagelsmann hat ja auch schon gesagt, dass er da zu keinen Kompromissen bereit ist.
Zum einen wird selbst der DFB nicht so blöd sein, die gerade erst wiedergewonnene Fanbegeisterung bei Spielen im eigenen Land direkt wegzuwerfen.
Und zum anderen tobt auf doch einigen Positionen ein großer Konkurrenzkampf. Dann können es sich viele Spieler schlicht nicht erlauben, einfach abzusagen.
Wenn ich mir die Intensität der Spiele angucke, würde es mich eh wundern, wenn die Spieler nach dem hart erkämpften Erreichen des Turniers dann auf einmal absagen. Gilt eigentlich auch für die anderen Teams, denn die anderen VFs waren ja offenbar ähnlich intensiv.
Wir wollen aber nicht aus den Augen verlieren: Es sind weiterhin Freundschaftsspiele.
Ja, gibt es. Der Meister der Freundschaftsspiele kann man werden.
Ich glaube auch, es geht weniger um diesen dusseligen Pokal, sondern mehr um das Gefühl, unter Wettbewerbsbedingungen gegen sehr gute Gegner gewinnen zu können. Alles schon im Hinblick auf die WM.
Also ja, es sind natürlich weiterhin Testspiele. Aber wesentlich ernsthafter geführt als früher. Wobei Deutschland damit ja erst lange nach den meisten anderen angefangen hat.
also wie bei der EM. die ersten beiden male gar nicht teilgenommen, weil sinnlos wettbewerb. beim dritten mal in der Quali an Albanien gescheitert und erst beim 4. mal 1972 das ganze ernst genommen
Alles anzeigenGeht hier zwar um einen anderen Wettbewerb, aber ich glaube, dass dieser ganze Wahnsinn dazu führen wird, dass die europäischen Clubs bei der Club WM keineswegs so dominant auftreten werden, wie es wahrscheinlich unter normalen Bedingungen der Fall wäre.
Erst die ganze Saison, dann noch die Länderspiele und dann ohne richtige Vorbereitung in diesen Wettbewerb. Spricht einiges dafür, dass es für die meisten einfach um das Geldeinsammeln geht und weniger darum, da auf globaler Bühne sportlich groß ein Zeichen zu setzen. Da werden Topspieler weit weg von ihrer Topform sein und vermutlich auch geschont, wo es nur geht. Wenn sie sich nicht eh umgehend verletzen.
Die südamerikanischen Clubs hingegen sind ja von alldem nicht oder nur wenig betroffen.
Eigentlich finde ich ja die Idee mit Spielen gegen Gegner von anderen Kontinenten sogar reizvoll. Aber dafür dass es funktioniert, müsste das Jahr halt 400 Tage haben und das hat die FIFA vergessen, einzuführen.
aber auch nur weil in den südamerkianschen clubs kaum nationalspieler spielen. ansonsten haben die südamerikanischen nationalteams nicht weniger pflichtsspiele als die europäer. eher mehr. halt 18 WM Quali spiele
Genau, auch deshalb.
Aber nicht nur. Die brasilianische Liga zum Beispiel beginnt erst jetzt am Wochenende. Davor waren glaube ich noch die regionalen Meisterschaften, aber davor hatten die Spieler Pause.
Da spricht für mich schon einiges dafür, dass die noch etwas mehr Sprit im Tank haben als die meisten Europäer.
Alles anzeigenBei der deutschen Mannschaft gehe ich schon davon aus, dass alle dabei sind, die fit sind. Nagelsmann hat ja auch schon gesagt, dass er da zu keinen Kompromissen bereit ist.
Zum einen wird selbst der DFB nicht so blöd sein, die gerade erst wiedergewonnene Fanbegeisterung bei Spielen im eigenen Land direkt wegzuwerfen.
Und zum anderen tobt auf doch einigen Positionen ein großer Konkurrenzkampf. Dann können es sich viele Spieler schlicht nicht erlauben, einfach abzusagen.
Wenn ich mir die Intensität der Spiele angucke, würde es mich eh wundern, wenn die Spieler nach dem hart erkämpften Erreichen des Turniers dann auf einmal absagen. Gilt eigentlich auch für die anderen Teams, denn die anderen VFs waren ja offenbar ähnlich intensiv.
Wir wollen aber nicht aus den Augen verlieren: Es sind weiterhin Freundschaftsspiele.
Ja, gibt es. Der Meister der Freundschaftsspiele kann man werden.
tooor terminologie is heute um einen weiteren schatz reicher geworden
Alles anzeigenGeht hier zwar um einen anderen Wettbewerb, aber ich glaube, dass dieser ganze Wahnsinn dazu führen wird, dass die europäischen Clubs bei der Club WM keineswegs so dominant auftreten werden, wie es wahrscheinlich unter normalen Bedingungen der Fall wäre.
Erst die ganze Saison, dann noch die Länderspiele und dann ohne richtige Vorbereitung in diesen Wettbewerb. Spricht einiges dafür, dass es für die meisten einfach um das Geldeinsammeln geht und weniger darum, da auf globaler Bühne sportlich groß ein Zeichen zu setzen. Da werden Topspieler weit weg von ihrer Topform sein und vermutlich auch geschont, wo es nur geht. Wenn sie sich nicht eh umgehend verletzen.
Die südamerikanischen Clubs hingegen sind ja von alldem nicht oder nur wenig betroffen.
Eigentlich finde ich ja die Idee mit Spielen gegen Gegner von anderen Kontinenten sogar reizvoll. Aber dafür dass es funktioniert, müsste das Jahr halt 400 Tage haben und das hat die FIFA vergessen, einzuführen.
aber auch nur weil in den südamerkianschen clubs kaum nationalspieler spielen. ansonsten haben die südamerikanischen nationalteams nicht weniger pflichtsspiele als die europäer. eher mehr. halt 18 WM Quali spiele
die anzahl der spiele ist defakto gleich
Da kann man sich noch so aufregen, solange wie es der Herzschrittmacher mitmacht. Am Ende geht's immer um die Vermarktung, Einschaltquoten, also einfach ausgedrückt ums Geld. Wie die Nationen, Vereine das mit ihren Spielern bewerkstelligen, interessiert keine UEFA, keine FIFA oder sonst irgendwelche Funktionäre.
Alles anzeigenAlles anzeigenGeht hier zwar um einen anderen Wettbewerb, aber ich glaube, dass dieser ganze Wahnsinn dazu führen wird, dass die europäischen Clubs bei der Club WM keineswegs so dominant auftreten werden, wie es wahrscheinlich unter normalen Bedingungen der Fall wäre.
Erst die ganze Saison, dann noch die Länderspiele und dann ohne richtige Vorbereitung in diesen Wettbewerb. Spricht einiges dafür, dass es für die meisten einfach um das Geldeinsammeln geht und weniger darum, da auf globaler Bühne sportlich groß ein Zeichen zu setzen. Da werden Topspieler weit weg von ihrer Topform sein und vermutlich auch geschont, wo es nur geht. Wenn sie sich nicht eh umgehend verletzen.
Die südamerikanischen Clubs hingegen sind ja von alldem nicht oder nur wenig betroffen.
Eigentlich finde ich ja die Idee mit Spielen gegen Gegner von anderen Kontinenten sogar reizvoll. Aber dafür dass es funktioniert, müsste das Jahr halt 400 Tage haben und das hat die FIFA vergessen, einzuführen.
aber auch nur weil in den südamerkianschen clubs kaum nationalspieler spielen. ansonsten haben die südamerikanischen nationalteams nicht weniger pflichtsspiele als die europäer. eher mehr. halt 18 WM Quali spiele
Genau, auch deshalb.
Aber nicht nur. Die brasilianische Liga zum Beispiel beginnt erst jetzt am Wochenende. Davor waren glaube ich noch die regionalen Meisterschaften, aber davor hatten die Spieler Pause.
Da spricht für mich schon einiges dafür, dass die noch etwas mehr Sprit im Tank haben als die meisten Europäer.
Guck dir mal den Kalender in Brasilien genauer an. Botafogo hatte als Libertadores Sieger genau fünf Wochen Pflichtspielpause und hatte im Kalenderjahr 2024 75 Pflichtspiele. Und für die brasilianischen Topteams, die Libertadores oder Sudamericana spielen (und es haben sich 2024 14 brasilianische Teams für einen der beiden Wettbewerbe qualifiziert) ist das eher die Norm als die Ausnahme dass sie Richtung 70 Pflichtspiele pro Kalenderjahr gehen. Flamengo hatte 73 und Palmeiras 67.
Gerade in Brasilien wird da eine Anzahl Spiele durchgeprügelt, bei der man hier in Europa schon längst auf den Barrikaden wäre. Zum Vergleich: Liverpool stand 21/22 in 3 Finals und hatte 63 Spiele.
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenGeht hier zwar um einen anderen Wettbewerb, aber ich glaube, dass dieser ganze Wahnsinn dazu führen wird, dass die europäischen Clubs bei der Club WM keineswegs so dominant auftreten werden, wie es wahrscheinlich unter normalen Bedingungen der Fall wäre.
Erst die ganze Saison, dann noch die Länderspiele und dann ohne richtige Vorbereitung in diesen Wettbewerb. Spricht einiges dafür, dass es für die meisten einfach um das Geldeinsammeln geht und weniger darum, da auf globaler Bühne sportlich groß ein Zeichen zu setzen. Da werden Topspieler weit weg von ihrer Topform sein und vermutlich auch geschont, wo es nur geht. Wenn sie sich nicht eh umgehend verletzen.
Die südamerikanischen Clubs hingegen sind ja von alldem nicht oder nur wenig betroffen.
Eigentlich finde ich ja die Idee mit Spielen gegen Gegner von anderen Kontinenten sogar reizvoll. Aber dafür dass es funktioniert, müsste das Jahr halt 400 Tage haben und das hat die FIFA vergessen, einzuführen.
aber auch nur weil in den südamerkianschen clubs kaum nationalspieler spielen. ansonsten haben die südamerikanischen nationalteams nicht weniger pflichtsspiele als die europäer. eher mehr. halt 18 WM Quali spiele
Genau, auch deshalb.
Aber nicht nur. Die brasilianische Liga zum Beispiel beginnt erst jetzt am Wochenende. Davor waren glaube ich noch die regionalen Meisterschaften, aber davor hatten die Spieler Pause.
Da spricht für mich schon einiges dafür, dass die noch etwas mehr Sprit im Tank haben als die meisten Europäer.
Guck dir mal den Kalender in Brasilien genauer an. Botafogo hatte als Libertadores Sieger genau fünf Wochen Pflichtspielpause und hatte im Kalenderjahr 2024 75 Pflichtspiele. Und für die brasilianischen Topteams, die Libertadores oder Sudamericana spielen (und es haben sich 2024 14 brasilianische Teams für einen der beiden Wettbewerbe qualifiziert) ist das eher die Norm als die Ausnahme dass sie Richtung 70 Pflichtspiele pro Kalenderjahr gehen. Flamengo hatte 73 und Palmeiras 67.
Gerade in Brasilien wird da eine Anzahl Spiele durchgeprügelt, bei der man hier in Europa schon längst auf den Barrikaden wäre. Zum Vergleich: Liverpool stand 21/22 in 3 Finals und hatte 63 Spiele.
Schon klar, aber die Club WM findet halt nicht im Dezember statt, sondern im Juni.
Zu einem Zeitpunkt, an dem die Europäer bereits alle ihre Spiele hinter sich haben und die Südamerikaner noch einen ordentlichen Batzen vor sich.
Botafogo kann man vielleicht ausnehmen, denn die hatten wegen dieses Bumms Cups in Katar im Dezember weniger Pause.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
