Archiv Borussia Dortmund

die Chelsea fans haben sich ja jetzt schon beschwert, dass sie den Falschen holen, nämlich den, der von Sancho auf die Bank gedrückt wurde...

Zitat von davidw95

Er hat nur noch ein Jahr Vertrag und dass seine Entwicklung zwischendurch mal stockt, werden die meisten auch nicht übersehen haben. Ich tippe in der heutigen Zeit auf etwa 50 Millionen.

Danke für Aufklärung. Hoffe Du meinst Pfund

Aber auch für Euro würde ich Schubkarren holen und dahin schieben. Wahnsinn solche Summen.

Ich bin mir da noch nicht so sicher .
Mir gefällt pulisic momentan auch nicht , und ist zurecht auf der Bank .
Aber der Junge kann schon zocken.
Es muss ja auch nur einer mal ein form tief haben oder sich verletzen , dann hast du einen pulisic , der auf sich aufmerksam machen kann . Und das Schwankungen in den Jahren normal sind , das ist ja denke ich allen bekannt .
Ich meine Geld einzukassieren ist ja schön und gut . Aber wenn dir gute Spieler fehlen , musst du ja wieder einkaufen , und sobald die Vereine wissen Dortmund hat als Beispiel 80 Millionen eingenommen , dann geben die ihren 20-30 Millionen Spieler nicht unter 50-60 ab , weil die wissen das die Kassen voll sind .
Und ob der dann einschlägt , ist wieder ne andere frage .
Ich bin auf jeden Fall gespannt was da passiert.

Zitat von Bvbler85

Ich bin mir da noch nicht so sicher .
Mir gefällt pulisic momentan auch nicht , und ist zurecht auf der Bank .
Aber der Junge kann schon zocken.
Es muss ja auch nur einer mal ein form tief haben oder sich verletzen , dann hast du einen pulisic , der auf sich aufmerksam machen kann . Und das Schwankungen in den Jahren normal sind , das ist ja denke ich allen bekannt .
Ich meine Geld einzukassieren ist ja schön und gut . Aber wenn dir gute Spieler fehlen , musst du ja wieder einkaufen , und sobald die Vereine wissen Dortmund hat als Beispiel 80 Millionen eingenommen , dann geben die ihren 20-30 Millionen Spieler nicht unter 50-60 ab , weil die wissen das die Kassen voll sind .
Und ob der dann einschlägt , ist wieder ne andere frage .
Ich bin auf jeden Fall gespannt was da passiert.

Alles anzeigen

wenn pulisic seinen auslaufenden vertrag aber nicht verlängern will musst du ihn nächsten sommer verkaufen.

Ja das ist wahr .
Ich bin mir auch nie so sicher in wie weit Dortmund den Vertrag früher hätte verlängern können , der Junge war ja vor 2 Jahren also 2016 Goldwert .
Hätte da spätestens 2017 versucht zu verlängern . Und glaube damals mit 17 oder 18 ist der noch nicht so selbstbewusst das er einen Vertrag ablehnt .
Kannst dem ja auch Handgeld anbieten usw. ich glaube einfach das Dortmund da hätte zielstrebiger sein müssen .
Und evtl ihm auch 500.000 mehr bieten können .
Kannst ihm dann ja sagen kommt einer deiner wunsch Vereine auf uns zu , werden wir dir keine Steine in den Weg legen bei einem akzeptablen Angebot .
Das er jetzt nachdem er Reservist ist verlängert , glaube ich nicht .

Aber würde ihn dann wie du schon sagst bei einem Rest Vertrag von einem Jahr bei einem
Angebot ab 50 Millionen verkaufen .
Nachteil ist für den bvb dann auch , das sie eine AG sind und Angebote ganz anders behandeln müssen , als ein Verein wie Bayern zb
Aber lassen wir uns überraschen .

Merke gerade ich glaube ich habe seitdem ich hier Mitglied bin , längere Texte verfasst , als vor noch vor Jahrzehnten in der Schule

Bayern ist übrigens auch eine AG, allerdings keine börsennotierte. Und selbstverständlich darf der BVB Angebote ablehnen, egal in welcher Höhe.

Problem ist doch immer, dass wir a) keine vollständigen Infos haben und wir b) nachher immer alles besser wissen.

a) Woher weißt du denn, dass man nicht versucht hat zu verlängern? Dass man ihm nicht 500.000 mehr geboten hat, etc. pp?

b) Wenn er sich total negativ entwickelt hätte würde man das Management doch an die Wand nageln für einen höchstdotierten Vertrag über fünf Jahre.

Außerdem hat doch heute jeder D-Jugend-Spieler schon einen Berater. Nicht selbstbewusst genug um ein Angebot abzulehnen kannst du doch vergessen

Zitat von Bvbler85

Ja das ist wahr .
Ich bin mir auch nie so sicher in wie weit Dortmund den Vertrag früher hätte verlängern können , der Junge war ja vor 2 Jahren also 2016 Goldwert .
Hätte da spätestens 2017 versucht zu verlängern . Und glaube damals mit 17 oder 18 ist der noch nicht so selbstbewusst das er einen Vertrag ablehnt .
Kannst dem ja auch Handgeld anbieten usw. ich glaube einfach das Dortmund da hätte zielstrebiger sein müssen .
Und evtl ihm auch 500.000 mehr bieten können .
Kannst ihm dann ja sagen kommt einer deiner wunsch Vereine auf uns zu , werden wir dir keine Steine in den Weg legen bei einem akzeptablen Angebot .
Das er jetzt nachdem er Reservist ist verlängert , glaube ich nicht .

Aber würde ihn dann wie du schon sagst bei einem Rest Vertrag von einem Jahr bei einem
Angebot ab 50 Millionen verkaufen .
Nachteil ist für den bvb dann auch , das sie eine AG sind und Angebote ganz anders behandeln müssen , als ein Verein wie Bayern zb
Aber lassen wir uns überraschen .

Merke gerade ich glaube ich habe seitdem ich hier Mitglied bin , längere Texte verfasst , als vor noch vor Jahrzehnten in der Schule

Alles anzeigen

zu viel text

Zitat von Bvbler85

Merke gerade ich glaube ich habe seitdem ich hier Mitglied bin , längere Texte verfasst , als vor noch vor Jahrzehnten in der Schule

Das ist aus zweierlei Gründen nicht tooor.de:
1) langer Text
2) überhaupt zur Schule gegangen zu sein ...

Ja aber es verhällt sich einfach anders beim börsennotierten Verein.
Schließlich wollen die Aktionäre Kursgewinne und Dividende , und da kannst du nicht einfach mal auf Hohe Millionen Beiträge verzichten als Verein. Die gehen Dir auf die Barrikaden , und am Ende hast du nen Kursverlust .

Also meiner Meinung nach .

Und was den Vertrag angeht. Ob sie es versucht haben oder nicht , wissen wir natürlich nicht mit Gewissheit .
Nur wenn einer keinen langen Vertrag hat , stellt man sich ja die Frage warum .
Und wenn es halt einer der Gründe wäre mit dem Geld . Dann würde ich es in dem Fall als schlecht bezeichnen.
Der Junge hat mit 17 , 18 mega stark gekickt ,
Da muss ich als Verein auch ein Bischen riskieren .
Leg dem als Beispiel 500.000 drauf , dafür kannst ihn später für 30- Millionen mehr verhökern und bist nicht unter Zeitdruck ,
Funktioniert es nicht , hasse eben 2-3 Millionen minus gemacht an Gehalt .

Aber nochmals ist von mir wie gesagt ne Reine Vermutung und Spekulation .

@Herbie13.
Diesmal etwas kürzer

Ich sage es immer wieder: Diese Fußballmanagerspiele sind eine Seuche

Zitat von Kartenfahnder

Ich sage es immer wieder: Diese Fußballmanagerspiele sind eine Seuche

Ach Quatsch , nur dadurch guckt man sich auch mal Mannschaften näher an , die man sonst nicht schauen würde .

Männers nicht alles so ernst nehmen nächstes Bierchen geht auf mich

Pulisic wird auf jeden Fall keine 50 oder gar 80 mio einbringen

Zitat von Bvbler85

Männers nicht alles so ernst nehmen nächstes Bierchen geht auf mich

screenshot ist gespeichert

Zitat von Gaustl

Pulisic wird auf jeden Fall keine 50 oder gar 80 mio einbringen

Wette Wurst und Bier?
50 Millionen Euro halte ich allein wegen Marktwert USA in Verbindung mit WM 2026 für nicht unrealistisch. 80 hingegen zu hoch

Zitat von Brasi

screenshot ist gespeichert

Zitat von xiaxue

Wette Wurst und Bier? 50 Millionen Euro halte ich allein wegen Marktwert USA in Verbindung mit WM 2026 für nicht unrealistisch. 80 hingegen zu hoch

Das ist blödsinn. Solange er beim bvb diese Saison nicht Stammkraft wird und sich dementsprechend für 2019 in den Fokus spielen kann, dann wird kein Verein den Preis zahlen. Er hat Vertrag bis 2020, also gibts nur Kohle im Sommer 2019.
Was die WM 2026 jetzt damit zu tun hat erschließt sich mir auch nicht.

@Brasi
Verdammt da hatte sich einer in mein System gehäckt und hat mit Bier um sich geschmissen

@Gaustl
Ich würde dagegen wetten und sagen , das er mehr wie 50 Millionen Euro bringt

Zitat von Gaustl

Das ist blödsinn. Solange er beim bvb diese Saison nicht Stammkraft wird und sich dementsprechend für 2019 in den Fokus spielen kann, dann wird kein Verein den Preis zahlen. Er hat Vertrag bis 2020, also gibts nur Kohle im Sommer 2019.Was die WM 2026 jetzt damit zu tun hat erschließt sich mir auch nicht.

Er gilt immer noch fusballerisch als Talent, ja. Hat dennoch, gerade in CL, einiges gezeigt. Und ist Star in USA mit riesen Marketing Chancen. Und weil bald WM 2026 ist dort wird unser Sport dort auch bekannter, einhergehend mit mehr Geld. Die ganzen Teams machen ihre Spiele ja nicht da weil es da so schön ist

Und wenn sehe wer wie viel gekostet hat ist 50 schon mehr als realistisch. Einziger Nachteil wie Du richtig bist: Vertragslaufzeit.

Time will tell