Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von Jünter

    [url=http://www.express.de/moenchengladba…6,11523246.html]Keine neuen Spieler?: Manager Eberl: Wir holen keinen mehr | Mönchengladbach| EXPRESS[/url]

    :gruebel:

    Mal aus nem an anderen Forum kopiert:

    Zitat von Christian bei borussen.net

    Mittelstürmer: Hanke, Reus, Leckie, de Camargo
    Rechtsaußen: Herrmann, Otsu
    Linksaußen: Arango, Ring

    Perspektivspieler: Younes anstatt King

    Offensiv sind also alle 3 Postionen doppelt besetzt.
    Sehe hier absolut keinen Handlungsbedarf, die abgegebenen Spieler haben ohnehin nix zu melden gehabt bzgl. Stammelf.


    Dazu noch Rupp und evtl. Bäcker. Da hat er doch nicht unrecht...:gruebel:

    Zitat von grover

    Bäcker ist jetzt wieder zurück. Aachen ist für ihn total scheiße gelaufen, er ist aber definitiv keine Alternative für die 1. Mannschaft.



    generell jetz nit oder nur aktuell wegen ggfs. zu viel trainingsrückstand oder ähnliches...:gruebel:


    - Dieser Qualitätspost wurde gesendet von meinem C64 -

    wir sehen uns :winke:

    Zitat von Brasi

    generell jetz nit oder nur aktuell wegen ggfs. zu viel trainingsrückstand oder ähnliches...:gruebel:

    er hat 2-3 1. Liga Spiele unter Fronz gemacht und auch gleich in seinem 1. Spiel ne Bude.

    Er war in meinen Augen der 1. Liga koperlich und mental nicht gewachsen, hat aber sicherlich gute Anlagen. Mit etwas Glück kann Favre da noch was dran ändern.

    Zitat von BoahJay

    Mal aus nem an anderen Forum kopiert:

    Dazu noch Rupp und evtl. Bäcker. Da hat er doch nicht unrecht...:gruebel:

    Klar, du kannst auch noch irgendwen aus der U19 dazuzählen, dann haben wir noch mehr Spieler für den Sturm.

    Hanke ist kein Mittelstürmer, Reus ist kein Mittelstürmer, Leckie hat noch nicht bewiesen das er das Zeug dazu hat, de Camargo ist sehr verletzungsanfällig.

    Nur mal so, fällt Igor mal wieder aus, dann hast du keinen Sütmer mit Bundesligaformat auf der Bank sitzen. Ich nenne das fahrlässig. Es braucht nur einer ausfallen, Hanke, Reus oder Igor, dann haben wir auf der Bank nur grünes Zeug sitzen. Das kann doch wohl nicht sein.

    Zitat von grover

    Klar, du kannst auch noch irgendwen aus der U19 dazuzählen, dann haben wir noch mehr Spieler für den Sturm.

    Hanke ist kein Mittelstürmer, Reus ist kein Mittelstürmer, Leckie hat noch nicht bewiesen das er das Zeug dazu hat, de Camargo ist sehr verletzungsanfällig.

    Nur mal so, fällt Igor mal wieder aus, dann hast du keinen Sütmer mit Bundesligaformat auf der Bank sitzen. Ich nenne das fahrlässig. Es braucht nur einer ausfallen, Hanke, Reus oder Igor, dann haben wir auf der Bank nur grünes Zeug sitzen. Das kann doch wohl nicht sein.

    Maxi wird s schon richten!!!

    01.08. HO012
    02.08. TT015
    02.08. TT016
    02.08. SW012
    03.08. TE019
    04.08. BD019
    04.08. BV024

    Zitat von grover


    Nur mal so, fällt Igor mal wieder aus, dann hast du keinen Sütmer mit Bundesligaformat auf der Bank sitzen. Ich nenne das fahrlässig. Es braucht nur einer ausfallen, Hanke, Reus oder Igor, dann haben wir auf der Bank nur grünes Zeug sitzen. Das kann doch wohl nicht sein.

    So sieht et aus! :winke:

    Zitat von grover

    Klar, du kannst auch noch irgendwen aus der U19 dazuzählen, dann haben wir noch mehr Spieler für den Sturm.

    Hanke ist kein Mittelstürmer, Reus ist kein Mittelstürmer, Leckie hat noch nicht bewiesen das er das Zeug dazu hat, de Camargo ist sehr verletzungsanfällig.

    Nur mal so, fällt Igor mal wieder aus, dann hast du keinen Sütmer mit Bundesligaformat auf der Bank sitzen. Ich nenne das fahrlässig. Es braucht nur einer ausfallen, Hanke, Reus oder Igor, dann haben wir auf der Bank nur grünes Zeug sitzen. Das kann doch wohl nicht sein.

    Deine Argumente stimmen. Keine Frage.
    Aber welcher Stürmer von Format würde sich ohne zu murren hinten anstellen?

    Und könnte die Aussage von Max nicht auch in soweit Masche sein, dass er nicht von vorn herein zum Preistreiber wird?



    Zitat von BoahJay

    Deine Argumente stimmen. Keine Frage.
    Aber welcher Stürmer von Format würde sich ohne zu murren hinten anstellen?

    Und könnte die Aussage von Max nicht auch in soweit Masche sein, dass er nicht von vorn herein zum Preistreiber wird?

    Wer sagt denn, dass ein Stürmer sich hinten anstellen müßte? Wenn er gut genug ist, dann kann Reus auch wieder auf die Außenposition wechseln und wir spielen in der Formation in der wir in die Saison gestartet sind. Gut, wäre suboptimal für Herrmann aber sowas nenne ich dann Luxusproblem.

    Ich kann natürlich verstehen, dass jetzt keiner geholt wird von dem man nicht zu 100% überzeugt ist. Einen reinen Notkauf würde ich auch nicht gut finden. Ist leider kein Fußballrentner in Sicht den man mal eben für 6 Monate ohne großes Risiko verpflichten kann wie vor drei Jahren Galasek.

    Daher solte es Ziel sein, den berühmten Vorgriff auf die nächste Saison zu machen und einen jetzt schon holen, den man für einen Transfer im Sommer ohnehin auf dem Zettel hat. Das das leichter gesagt als getan ist und da auch noch der abgebende Verein und der Spieler selbst mitspielen müssten versteht sich von selbst.

    Ich persönlich würde gut finden, wenn wir uns um Lakic bemühen würden. Das wäre für mich alles andere als ein Notkauf und er wäre auch jetzt zu bekommen. Fände ich z.B. besser als Helmes.

    Luftabong

    Einmal editiert, zuletzt von grover (27. Januar 2012 um 15:45)

    Zitat von grover

    Klar, du kannst auch noch irgendwen aus der U19 dazuzählen, dann haben wir noch mehr Spieler für den Sturm.

    Hanke ist kein Mittelstürmer, Reus ist kein Mittelstürmer, Leckie hat noch nicht bewiesen das er das Zeug dazu hat, de Camargo ist sehr verletzungsanfällig.

    Nur mal so, fällt Igor mal wieder aus, dann hast du keinen Sütmer mit Bundesligaformat auf der Bank sitzen. Ich nenne das fahrlässig. Es braucht nur einer ausfallen, Hanke, Reus oder Igor, dann haben wir auf der Bank nur grünes Zeug sitzen. Das kann doch wohl nicht sein.

    Alles richtig, aber im Endeffekt macht es nicht viel Unterschied ob du dann nen Boba oder nen Leckie oder vlt. auch Otsu aufs Feld schickt. Zumindest bei der Form die Boba zuletzt gezeigt hat. Da waren genau wie bei Leckie nur ein paar gute Ansätze zu sehen.
    Das ein "fertiger" einsatzfähiger Stürmer besser wäre steht ausser Frage.

    Fußball-WM 2014 in Brasilien Viertelfinale bis Finale
    An Tagen wie diesen, wünscht man sich Unendlichkeit.

    Zitat von grover

    Wer sagt denn, dass ein Stürmer sich hinten anstellen müßte? Wenn er gut genug ist, dann kann Reus auch wieder auf die Außenposition wechseln und wir spielen in der Formation in der wir in die Saison gestartet sind. Gut, wäre suboptimal für Herrmann aber sowas nenne ich dann Luxusproblem.

    Ich kann natürlich verstehen, dass jetzt keiner geholt wird von dem man nicht zu 100% überzeugt ist. Einen reinen Notkauf würde ich auch nicht gut finden. Ist leider kein Fußballrentner in Sicht den man mal eben für 6 Monate ohne großes Risiko verpflichten kann wie vor drei Jahren Galasek.

    Daher solte es Ziel sein, den berühmten Vorgriff auf die nächste Saison zu machen und einen jetzt schon holen, den man für einen Transfer im Sommer ohnehin auf dem Zettel hat. Das das leichter gesagt als getan ist und da auch noch der abgebende Verein und der Spieler selbst mitspielen müssten versteht sich von selbst.

    Ich persönlich würde gut finden, wenn wir uns um Lakic bemühen würden. Das wäre für mich alles andere als ein Notkauf und er wäre auch jetzt zu bekommen. Fände ich z.B. besser als Helmes.

    :nene: siehst Du hier :mrgreen:

    http://www.tooor.de/forum/witze-do…aus-allofs.html

    :klatsch: denn Sie ist die eine die immer lacht, immer lacht, ohhh die immer lacht :klatsch:



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden