Jetzt auch auf borussia.de: Borussia.de - Borussia News
Weiß noch nicht, was ich davon halten soll...
Ich kanns dir sagen........
Es hätte schlimmer kommen können. Lass den Michael mal arbeiten 
Archiv Borussia Mönchengladbach
-
Spargo -
6. November 2006 um 14:48 -
Geschlossen
-
-
Alles anzeigen
Slomka spekuliert sicher auf ein Angebot eines "besseren" Vereins, also meiner Meinung nach nicht zu bekommen, für Schuster seid ihr vermutlich auch zu "klein" und Doll ist doch eine Luftpumpe. Das wurde in Dortmund hinsichtlich Taktik und Konzeption doch wirklich deutlich.
Naja, ob Funkel der bessere Mann wäre, darüber kann man sicher streiten.
Auf die Entlassung von Labbadia zu warten ist auch nicht wirklich eine Alternative.
Peter N. ist ein super Trainer. Nur muß man den nach einer Saison wieder feuern, weil dann gehts nämlich wieder steil bergab.
Nur meine Meinung
So wollte ich es auch sagen, 1900% agree.
Ok du hast die besseren Worte gefunden, aber iss für mich zuviel Text.
Nur bei Herrn Peter N. bin ich nicht deiner Meinung. Der geht gar nicht. Aber das hat mehr mit Antipathie zu tun. -
Na ja, es gibt ja auf dieser Welt noch ein paar mehr Trainer als die gehandelten 5-6 oder?
Nürnberg hat ja auch mit einem jungen, unverbrauchten Mann Erfolg gehabt und ein paar weitere als die genannten wird es wohl auch noch geben. Das ist mir zu leicht zu sagen: Es muss Frontzeck sein, weil die anderen 5 schlecht sind (wobei ich damit sowieso nicht überein stimme).
Watson: Wenn Funkel für Mittelmaß steht, würde ich gerne mal wissen für was Frontzeck bei dir steht...
Ich seh das so: Mit dem werdet ihr wenn es ganz gut läuft nicht absteigen und wenn es etwas schlechter läuft doch. Und das ist schon die ganze Perspektive!
-
Na ja, es gibt ja auf dieser Welt noch ein paar mehr Trainer als die gehandelten 5-6 oder?
Nürnberg hat ja auch mit einem jungen, unverbrauchten Mann Erfolg gehabt und ein paar weitere als die genannten wird es wohl auch noch geben. Das ist mir zu leicht zu sagen: Es muss Frontzeck sein, weil die anderen 5 schlecht sind (wobei ich damit sowieso nicht überein stimme).
Watson: Wenn Funkel für Mittelmaß steht, würde ich gerne mal wissen für was Frontzeck bei dir steht...Ich seh das so: Mit dem werdet ihr wenn es ganz gut läuft nicht absteigen und wenn es etwas schlechter läuft doch. Und das ist schon die ganze Perspektive!
Aber das Nürnbergbeispiel spricht doch eher für MF.
Zumal Oenning ja auch in Gladbach Co war.
Und Frontzeck steht für den Abstiegskampf.
Den hat er aber bisher mit Teams aufgenommen die weniger Qualität oder Potential hatten als wir.Ich seh es so:
Wenn es normal läuft bleiben wir drin.
Läuft es schlecht sind wir weg.
Das gilt aber für fast jeden Trainer bei uns, denn es gilt halt für uns als Verein.
Bei MF sehe ich aber noch die mittelfristige Perspektive das es mal 2-3 Jahre gut laufen könnte und er auch für andere Aufgaben geeignet sein könnte.
Ich finde es gibt nicht viel was gegen ihn spricht.Gruß Watson
-
Nur bei Herrn Peter N. bin ich nicht deiner Meinung. Der geht gar nicht. Aber das hat mehr mit Antipathie zu tun.Jaja, der Typ geht gar nicht. Aber anfänglichen Erfolg wie jetzt auch wieder in Duisburg, wenngleich der Aufsteig verpasst wurde, kann man ihm nicht absprechen.
-
Jaja, der Typ geht gar nicht. Aber anfänglichen Erfolg wie jetzt auch wieder in Duisburg, wenngleich der Aufsteig verpasst wurde, kann man ihm nicht absprechen.
Jau, trotzdem ist er mehr Animateur als Übungsleiter.
Gruß Watson
-
Hab's mal ein paar Stunden sacken lassen und finde die Lösung MF mittlerweile auch gar nicht so schlecht.
Schlechter als die anderen gehandelten Kandidaten wird er es sicher nicht machen.
Mehr Sorgen machen mir die drei sogenannten "Eckpfeiler".
-
Bin entgegen fast aller Meinungen für Frontzeck. Ich finde den ok. Was hat er denn für ein Material in Aachen und Bielefeld gehabt? Nur Schrott, genau!
Besser als dieser Weichspüler Slomka und die anderen Gurken.
Pro Frontzek!
-
Bin entgegen fast aller Meinungen für Frontzeck. Ich finde den ok. Was hat er denn für ein Material in Aachen und Bielefeld gehabt? Nur Schrott, genau!
Besser als dieser Weichspüler Slomka und die anderen Gurken.
Pro Frontzek!
viel besser ist das in Gladbach auch nicht
deren größtes Problem ist doch die schlechte Einkaufspolitik der letzten Jahre. -
Mehr Sorgen machen mir die drei sogenannten "Eckfeiler".So isset!
Bin entgegen fast aller Meinungen für Frontzeck. Ich finde den ok. Was hat er denn für ein Material in Aachen und Bielefeld gehabt? Nur Schrott, genau!
Besser als dieser Weichspüler Slomka und die anderen Gurken.
Pro Frontzek!
So isset!
viel besser ist das in Gladbach auch nicht
So isset ja nu ma nich!
deren größtes Problem ist doch die schlechte Einkaufspolitik der letzten Jahre.So isset!
Gruß Watson
-
-
viel besser ist das in Gladbach auch nicht
deren größtes Problem ist doch die schlechte Einkaufspolitik der letzten Jahre.Aber er hat in Gladbach erstmal grundsätzlich mehr Finanzkapital zur Verfügung um sich sein "Material" zu besorgen. was er daraus macht sehen wir ja dann.
-
Aber er hat in Gladbach erstmal grundsätzlich mehr Finanzkapital zur Verfügung um sich sein "Material" zu besorgen. was er daraus macht sehen wir ja dann.
na dann viel Glück
-
Aber er hat in Gladbach erstmal grundsätzlich mehr Finanzkapital zur Verfügung um sich sein "Material" zu besorgen. was er daraus macht sehen wir ja dann.
mein Reden. Für Marin wirds ordentlich Kohle geben und mal sehen und das kann vernünftig in die Mannschaft investiert werden;)
-
mein Reden. Für Marin wirds ordentlich Kohle geben und mal sehen und das kann vernünftig in die Mannschaft investiert werden;)
für jansen gabs auch viel
-
-
Na ja, es gibt ja auf dieser Welt noch ein paar mehr Trainer als die gehandelten 5-6 oder?
Nürnberg hat ja auch mit einem jungen, unverbrauchten Mann Erfolg gehabt und ein paar weitere als die genannten wird es wohl auch noch geben. Das ist mir zu leicht zu sagen: Es muss Frontzeck sein, weil die anderen 5 schlecht sind (wobei ich damit sowieso nicht überein stimme).
Watson: Wenn Funkel für Mittelmaß steht, würde ich gerne mal wissen für was Frontzeck bei dir steht...Ich seh das so: Mit dem werdet ihr wenn es ganz gut läuft nicht absteigen und wenn es etwas schlechter läuft doch. Und das ist schon die ganze Perspektive!
1900% agree. Mir kann keiner erzählen, dass MF mehr Ahnung hat als FF. Weiß nicht, was ihr gegen den habt; der hat für mich bislang immer saubere Arbeit abgeliefert.
Ob wir den gekriegt hätten, ist ne andere Frage.Aber gerade jetzt bräuchten wir einen Trainer mit Erfahrung. Wenn wir nächste Saison absteigen,ist der Drops für die nächsten Jahre erstmal gelutscht. Davon erholt sich die Truppe nicht mehr so schnell.
Aber wat solls, ich bin ja kein Präsi in MG, sondern nur ein kleines Licht.. Deswegen heißts jetzt einfach hoffen und gucken.
-
Aber er hat in Gladbach erstmal grundsätzlich mehr Finanzkapital zur Verfügung um sich sein "Material" zu besorgen. was er daraus macht sehen wir ja dann.
So isset!
Ich finde aber auch jetzt schon das unser Kader diese Saison schon besser ist als der von Bielefeld oder der von Aachen vor 2 Jahren.
Von den Kad(av)ern mit denen wir jeweils abgestiegen sind ganz zu schweigen.
Dafür gehöretn die jeweiligen Trainer heute noch ausgepeitscht.Mal ne nette Spielerei:
Aus den beiden Kadern mal schnell ne Topelf gebastelt:Enke
Frontzeck-Andersson-Compper-Jansen
Deisler-
Baujohann-Insua-Marin
Neuville-PolsterBank: Keller-Asanin,Bögelund,Fukal,Hellweg,Daems, Gohouri,-Kluge,Pflipsen,Ketelaer,Polanski, Wynhoff,Hagner-Sonck,Sverkos,Witeczek,Petterson,Göktan
Jemanden vergessen?
Gruß Watson
-
für jansen gabs auch viel
Aber da mußte man nach dem Abstieg auch den ganzen Kader von kaufen.
FF. Weiß nicht, was ihr gegen den habt; der hat für mich bislang immer saubere Arbeit abgeliefert.
Absolut!
Da kann ich dir nur zustimmen.
Mit dem hätte ich auch gut leben können.
Wie gesagt:
Der Sympathiefaktor spricht bei mir nur für MF.
Funkel ist generel aber auch ein Guter.Gruß Watson
-
Ich finde diese Trainerwahl immer noch schlimm.
Ich kann auch echt nicht mehr den Spruch hören "...von den gehandelten Trainern....". Gut, den habe ich auch benutzt aber zum einen wissen wir gar nicht welche Trainer vereinsintern tatsächlich gehandelt werden/wurden und außerdem kann ich mich da nur Norton anschließen, dass es jawohl auch dämlich und kurzsichtig wäre nur die paar arbeitslosen Trainer im Fokus zu haben die von der Bild aufgezählt werden. Auch wenn die sogenannten Journalisten sich nicht zu blöde sind immer wieder die gleichen Namen in den Ring zu werfen darf man ja durchaus vom Management erwarten, dass die auch mal ein wenig über den Tellerrand blicken. Das haben die in Gladbach in meinen Augen nicht gemacht sondern mal wieder die vermeintlich naheliegenste Lösung gewählt. Toll.
Aber wird bestimmt toll laufen und wenn nicht, dann sind die nörgelnden Fans schuld die dem Coach keine Chance gegeben haben. Außerdem hat Hans Meyer den ja auch empfohlen und der muss es ja wissen. Ewald Lienen hatte er damals übrigens auch empfohlen....
-
1900% agree. Mir kann keiner erzählen, dass MF mehr Ahnung hat als FF.
Nen Arbeitgeber schreibt ne Stellenbeschreibung und sucht die passenste Person dazu. Auch einer mit mehr Ahnung kann da locker gegen einen der dafür in anderen Punkten besser passt verlieren. Versteh dat Theater eh nicht, ein Schaaf wäre sicher auch woanders ziemlich eingegangen, bei Bremen passt es. Wer sagt also, dat es bei Gladbach nich auch mal wieder passen kann?
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!