Im Grunde genommen ja, Geld kommt natürlich nur nach wenn der Vertrag nicht rechtmäßig ist.
Wobei das ja dann auch wieder schwierig ist, weil wir dann wieder gleichberechtigter Partner wären und das Ganze finanziell eig. auch wieder nich stemmen können
dann müsstet ihr ca. 14mios im jahr für Zins und tilgung aufbringen, ihr traumtänzer
Die Klage wegen sittenwidrigkeit ist doch garnicht aufrecht zu erhalten, genauso, wie die über den zu geringen Wert.
Es wurde doch extra eine Rückkaufoption deswegen für euch eingebaut.Das ihr dann so dämlich ward und diese auch noch an uns verkauft habt, und das ohne Not, zeigt doch eindeutig, dass ihr gar kein interesse an euren anteilen hattet.
Im übrigen, sind die 11mios ja sogar nett, denn wenn ihr bei uns mit 20mios in der Kreide gestanden hättet, hättet ihr die Anteile eh niemals zurückkaufen können
ausserdem haben wir euch 11mios cash gegeben, um eure Schulden in Höhe von 170mios an einem Stadion übernehmen zu dürfen, in dem aussser Fußballspielen nichts anderes erlaubt ist, so viel kohle hättet ihr von niemand anderem bekommen.
Keine Ahnung, wie die Mietzen da auf einen höheren Wert kommen, es ist zu 99% ausgeschlossen einen Investor zu finden, der die 170mios schulden auch nur für 1€ genommen hätte.
Wovon hätte er die abtragen sollen, von euren lächerlichen 2-3mios stadionmiete, die ihr zahlt??
das hätte ja nichtmal für 50% der anfallenden Zinsen gereichtund eure großkopferte Wildmöse ist der gewählte Vereinsvorsitzende des Tierheims Giesing gewesen, wenn ihr so deppert seid, so einen Spacken zu wählen, ist das wohl kaum unser Problem.
Die Klagen werden allesamt abgewiesen, die Kosten der Verfahren tragt ihr, willkommen in der Realität
Ich tippe darauf, dass ihr in 2 jahren im oly spielen dürft und wir dafür das Veranstaltungsrecht für die AA zurückerhalten, aber auch nur dank Uhde
du weißt ja eh immer alles besser wärst halt RA geworden dann würdest jez nich Möbel verkaufen müssen
uns passiert doch nichts wenn Bayern den Prozess gewinnt, außer das wir auf den Gerichtskosten sitzen bleiben
Aunutzung einer Notlage wenn sich das bewahrheitet dann gewinnen wir den Prozess kriegen entweder die 11 Mio zurück oder den angemessenen Betrag. Sonst bleibt alles wie es jetzt ist
was kriegt ihr zurück? 
die 11 millionen haben doch wir bezahlt 
uns passiert doch nichts wenn Bayern den Prozess gewinnt, außer das wir auf den Gerichtskosten sitzen bleiben
Aunutzung einer Notlage wenn sich das bewahrheitet dann gewinnen wir den Prozess kriegen entweder die 11 Mio zurück oder den angemessenen Betrag. Sonst bleibt alles wie es jetzt ist
Ist dir eigentlich klar, dass euer neuer Präsi den Verein grade voll gegen die Wand fährt??
Die Trinkotsponsorengeschichte mit Liqui Moly ist ja schon lächerlich genug, aber meinst du ernsthaft, dass jemand freiwillig mit jemandem Verträge abschließt, der möglicherweise nach 3 Jahren auf die Idee kommt, diese vor Gericht nichtig machen zu wollen?
Und so dicke sieht das bei euch mit Sponsoren ja eh schon nicht aus
was kriegt ihr zurück?
dann kriegt halt ihr die;), wir wären dann auf jeden Fall wieder mit 50 Prozent am Stadion beteilgt mit all den nachteilen für uns
was kriegt ihr zurück?
is bestimmt nen geheimer Untervertrag
dann kriegt halt ihr die;), wir wären dann auf jeden Fall wieder mit 50 Prozent am Stadion beteilgt mit all den nachteilen für uns
*hüstel* die kriegen se nicht einfach so zurück, die müsst ihr bezahlen 
was wollt ihr nochmal ganz genau gewinnen bei dem Prozess
Ist dir eigentlich klar, dass euer neuer Präsi den Verein grade voll gegen die Wand fährt??
Die Trinkotsponsorengeschichte mit Liqui Moly ist ja schon lächerlich genug, aber meinst du ernsthaft, dass jemand freiwillig mit jemandem Verträge abschließt, der möglicherweise nach 3 Jahren auf die Idee kommt, diese vor Gericht nichtig machen zu wollen?
Und so dicke sieht das bei euch mit Sponsoren ja eh schon nicht aus
und wenn er uns an die Wand fährt, na und soll er es deswegen nicht versuchen, dadurch wird nichts schlechter, magst du das nicht kapieren???
Es ist das gute Recht das zu versuchen und Ansatzpunkte gibts da wohl sonst würde er es nicht machen.
Die Klage wegen sittenwidrigkeit ist doch garnicht aufrecht zu erhalten, genauso, wie die über den zu geringen Wert.
Es wurde doch extra eine Rückkaufoption deswegen für euch eingebaut.
Das ihr dann so dämlich ward und diese auch noch an uns verkauft habt, und das ohne Not, zeigt doch eindeutig, dass ihr gar kein interesse an euren anteilen hattet.
Im übrigen, sind die 11mios ja sogar nett, denn wenn ihr bei uns mit 20mios in der Kreide gestanden hättet, hättet ihr die Anteile eh niemals zurückkaufen können
ausserdem haben wir euch 11mios cash gegeben, um eure Schulden in Höhe von 170mios an einem Stadion übernehmen zu dürfen, in dem aussser Fußballspielen nichts anderes erlaubt ist, so viel kohle hättet ihr von niemand anderem bekommen.
Keine Ahnung, wie die Mietzen da auf einen höheren Wert kommen, es ist zu 99% ausgeschlossen einen Investor zu finden, der die 170mios schulden auch nur für 1€ genommen hätte.
Wovon hätte er die abtragen sollen, von euren lächerlichen 2-3mios stadionmiete, die ihr zahlt??
das hätte ja nichtmal für 50% der anfallenden Zinsen gereicht
und eure großkopferte Wildmöse ist der gewählte Vereinsvorsitzende des Tierheims Giesing gewesen, wenn ihr so deppert seid, so einen Spacken zu wählen, ist das wohl kaum unser Problem.
Die Klagen werden allesamt abgewiesen, die Kosten der Verfahren tragt ihr, willkommen in der Realität
Ich tippe darauf, dass ihr in 2 jahren im oly spielen dürft und wir dafür das Veranstaltungsrecht für die AA zurückerhalten, aber auch nur dank Uhde
ich versteh hier gar nix 
da geh ich lieber wieder in den fc fred
und wenn er uns an die Wand fährt, na und soll er es deswegen nicht versuchen, dadurch wird nichts schlechter, magst du das nicht kapieren???
Prost 
dann kriegt halt ihr die;), wir wären dann auf jeden Fall wieder mit 50 Prozent am Stadion beteilgt mit all den nachteilen für uns
erstens habt ihr die 11mios garnicht, also wärt ihr quasi insolvent, zweitens, selbst wenn ihr sie hättet, müsstet ihr jedes Jahr min. 8mios nur für Zinsen aufbringen, das wäre doppelt so viel wie ihr jetzt zahlt, getilgt habt ihr da noch garnichts.
Und 3. ist der Ulli jetzt auf Anti und das ist nicht klug, also wird er euch keinen Pfennig dazugeben, sondern euch diesmal krachen gehen lassen
und das ist auch gut so
*hüstel* die kriegen se nicht einfach so zurück, die müsst ihr bezahlen
was wollt ihr nochmal ganz genau gewinnen bei dem Prozess
Der evtl. nichtige Vertrag wäre dann unser Gewinn, weil wir so von einem Käufer evtl. den Bayern den angemessenen Wert der Arenaanteile bekämen
und wenn er uns an die Wand fährt, na und soll er es deswegen nicht versuchen, dadurch wird nichts schlechter, magst du das nicht kapieren???
Es ist das gute Recht das zu versuchen und Ansatzpunkte gibts da wohl sonst würde er es nicht machen.
wir sprechen uns in 6 monaten wenn die kasperei vorbei ist
erstens habt ihr die 11mios garnicht, also wärt ihr quasi insolvent
Und 3. ist der Ulli jetzt auf Anti und das ist nicht klug, also wird er euch keinen Pfennig dazugeben, sondern euch diesmal krachen gehen lassen
und das ist auch gut so
Im letzten Punkt hast du recht, das streite ich gar nich ab.
In den ersten beiden Punkten weißt weder du noch ich wie es genau um die finanzielle Situation bestellt ist.
Wie schon gesagt es wird schon seinen Grund haben dass 60 klagt, also kann es bzw. muß es im nachhinein bei einem gewonnen Prozess besser sein als vorher, sonst würde man nich klagen.
Der evtl. nichtige Vertrag wäre dann unser Gewinn, weil wir so von einem Käufer evtl. den Bayern den angemessenen Wert der Arenaanteile bekämen
da simmer gespannt
weißt du, was ich glaube: dass euer stoffel oder wie er heißt darauf gesetzt hat, das ganze außergerichtlich über die bühne zu kriegen.. er hat wahrscheinlich wirklich geglaubt, die bayern würden angesichts eines drohenden prozesses einknicken und einen vergleich anstreben also angenommen, es wäre so, dann ist euch eh nicht mehr zu helfen, denn dann ist euer vorstand noch weltfremder als es ein wildmoser jemals war
Der evtl. nichtige Vertrag wäre dann unser Gewinn, weil wir so von einem Käufer evtl. den Bayern den angemessenen Wert der Arenaanteile bekämen
Tom, kein mensch wird euch irgendetwas abkaufen, weil diese Arena bis zum Jahre 2096 oder so nur für Fußballspiele genutzt werden darf!!!!
Das bedeutet ausser uns kann niemand damit etwas anfangen, es sei denn, ein investor kauft eueren Anteil auf und vermietet dann quasi an euch
Dann wird es aber für euch noch deutlich teurer als bisher, weil der Investor, der 170mios schulden plus meinetwegen 20mios kaufpreis gezahlt hat, sich sicherlich für ein 190mios Invest mit 4mios also 2% im Jahr zufrieden gibt, wobei ja von euern 4mios miete sogar noch ein teil nebenkosten sind, also keine wirkliche Einnahme
aber egal, der Stoffel hat definitiv die größten Kartoffeln in München
weißt du, was ich glaube: dass euer stoffel oder wie er heißt darauf gesetzt hat, das ganze außergerichtlich über die bühne zu kriegen.. er hat wahrscheinlich wirklich geglaubt, die bayern würden angesichts eines drohenden prozesses einknicken und einen vergleich anstreben
so siehts wohl aus
Im letzten Punkt hast du recht, das streite ich gar nich ab.
In den ersten beiden Punkten weißt weder du noch ich wie es genau um die finanzielle Situation bestellt ist.
Wie schon gesagt es wird schon seinen Grund haben dass 60 klagt, also kann es bzw. muß es im nachhinein bei einem gewonnen Prozess besser sein als vorher, sonst würde man nich klagen.
falsch, Stoffers und euer RA sagen ja inzwischen schon wieder, dass sie gerne an den verhandlungstisch zurück wollen.
Das zeigt doch eindeutig, wie sie ihre Chancen sehen, wenn sie überzeugt wären, dass sie im Recht sind, dann würden sie bei einem Vergleich ja nur verlieren.
aber wie gesagt, in ein paar Monaten sind wir schlauer
weißt du, was ich glaube: dass euer stoffel oder wie er heißt darauf gesetzt hat, das ganze außergerichtlich über die bühne zu kriegen.. er hat wahrscheinlich wirklich geglaubt, die bayern würden angesichts eines drohenden prozesses einknicken und einen vergleich anstreben
das mag durchaus möglich sein, ich kenn den dazu viel zu wenig, denkbar wäre auch dass uns finanziell das Wasser bis zum Halse steht und er es deshalb so versuchen wollte.
Fakt ist: Die Arena macht uns kaputt. Wir haben Euch geholfen die Arena zu bekommen, also solltet ihr jetzt helfen das wir da wieder raus kommen
falsch, Stoffers und euer RA sagen ja inzwischen schon wieder, dass sie gerne an den verhandlungstisch zurück wollen.
Das zeigt doch eindeutig, wie sie ihre Chancen sehen, wenn sie überzeugt wären, dass sie im Recht sind, dann würden sie bei einem Vergleich ja nur verlieren.
aber wie gesagt, in ein paar Monaten sind wir schlauer
eben
Aber ich lieg doch richtig in der Annahme. dass wenn der Anteilspreis zu niedrig bemessen war Bayern dann einen höhren Zahlen müßte.
Tun sie dass dann nicht, weiß ich jedenfalls nicht wie es mit uns dann finanziell weiter gehen soll (invester etc...), stemmen können wir die Anteile niemals.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
