Blatter will 4 Linienrichter

    Alle paar Wochen haut er einen raus. :klatsch:
    Immer dann, wenn er lange nimmer in den Medien erwähnt wurde. :rolleyes:
    Warum nur? :gruebel:

    Durch die bisherige Regel mit einem Assistenten pro Seite seien die Schiedsrichter «diagonal gepolt» und hätten dadurch nur einen «diagonalen Blick». So Blatter weiter.

    Das kenn ich auch manchmal - hat dann aber andre Gründe und tritt/trat gehäuft Sonntagmorgens auf. :rolleyes:

    Auch hier die Frage: Warum nur?? :zweifel: ;)

    [size=1]

    Der TuS ist gar nicht so schlecht. :)[/SIZE]

    Schaut euch mal andere Sportarten an. Handball/Baketball z.B. Weniger Spieler, kleineres Spielfeld, aber genauso viele Schiris. Vieviele rennen denn beim Football rum?

    Grundsätzlich würde ich das ok finden... Aber was passiert wenn der eine Linienrichter abseots anzeigt und der andere nicht? :gruebel: :gruebel:

    Luecki

    Sieger stehen da auf,
    wo Verlierer liegen bleiben...

    Wie wäre es mit einem Linienrichter-Hund, der bellt, wenn abseits ist? :rolleyes: :huebscher:

    Next Stops: 10.11.-12.11 Laxi Cup, 22.09. Phillies @ NY Mets, 24.09. New York FC vs. Chicago Fire, 23.11. Mavericks vs. Clippers 24. Nov 2016 Redskins@Cowboys, 25. Nov 2016 TCU@Texas, 27. Nov 2016 Chargers@Texans

    Zitat von Luecki

    Schaut euch mal andere Sportarten an. Handball/Baketball z.B. Weniger Spieler, kleineres Spielfeld, aber genauso viele Schiris. Vieviele rennen denn beim Football rum?

    Grundsätzlich würde ich das ok finden... Aber was passiert wenn der eine Linienrichter abseots anzeigt und der andere nicht? :gruebel: :gruebel:

    Luecki


    In den anderen Sportarten gibt es auch kein Abseits (beim Eishockey sind ja auch nur 3)
    Daher halte ich das für Schwachsinn wie immer bei Blatter.
    Die sollten sich auf elektronische Torkontrolle stürzen.
    4 Mann an der Linie gibt odch nur Kompetenzwirrwarr und wo soll denn der Schiri dann noch hingucken - links und rechts und wieder zurück:autsch:

    Zitat von Luecki


    was passiert wenn der eine Linienrichter abseots anzeigt und der andere nicht? :gruebel: :gruebel:

    Luecki

    genau das der Punkt! Gibt ja dann nochmehr Diskussionen und
    man kann von vornherein schon immer 5 min nachspielzeit draufpacken :mrgreen:

    WM2006: #01, #04, #10, #17, #21, #26, #33, #43, #49, #51, #55, #57, #59, #61, #63, #64
    EM2008: #04, #08, #11, #20, #23, #25, #26, #28, #29, #30, #31 /// WM2010: 12.06.-19.06. Malle, 02.07.-04.07 Malle 2
    EM2012 #6, #12, #15, #20, #25, #26, #31 /// WM2014 #13, #22, #29, #34, #39, #45, #54, #55, #58
    EM2024 #1, #4, #5, #11, #23, #32, #37, #50

    Zitat von Luecki

    Schaut euch mal andere Sportarten an. Handball/Baketball z.B. Weniger Spieler, kleineres Spielfeld, aber genauso viele Schiris. Vieviele rennen denn beim Football rum?

    Grundsätzlich würde ich das ok finden... Aber was passiert wenn der eine Linienrichter abseots anzeigt und der andere nicht? :gruebel: :gruebel:

    Luecki

    Schnick Schnack Schnuck ;)


    Find´s unter selem Vorbehalt auch keine schlechte Idee. Das würde die Quote der Fehlentscheidungen sicherlich ein wenig drücken können. Und die ist wirklich grausig diese Saison in der BuLi :cry:

    In Feuersalamander we trust
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica, Geneva, sans-serif][SIZE=-1]
    [/SIZE][/FONT]



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden