Also ich denke wie viele hier dass die SÜD die sportlich bessere ist. Außerdem hoffe ich dass mein Heimatverein, FC Schweinfurt 05, dort bald wieder zu sehen ist nachdem man aus der 2te Liga ja böse durchgereicht wurde und die Skandale sich die Klinke in die Hand gaben.
Vom Kult ist Nord natürlich nicht zu toppen. Allein mit Fortuna und Pauli übetrifft das die Süd.
Und warum ist Nord dann in der Umfrage klar vorne?
Also ich denke, dass beide Ligen noch nie so attraktiv waren wie in dieser Saison, zumal im Süden mit Hoffenheim ein schönes Projekt läuft und weil St. Pauli leider mal wieder ein Gastspiel im Norden absolviert
Wenn beide aufsteigen sollten, ist es aber wieder vorbei mit der Herrlichkeit der Regionalligen, die Zugpferde fehlen dann!
Hoffenheim schafft es ja sicher und St. Pauli müssen wir mal alle die Daumen drücken!!!
auch nett ist der vergleich der zuschauerzahlen. der 8. im norden hat noch nen besseren schnitt als der 1. im süden. und hoffenheim?!?! ohne worte...
sportlich mögen die vereine in süden ja stark sien, aber was das zuschauerinteresse angeht... 
auch nett ist der vergleich der zuschauerzahlen. der 8. im norden hat noch nen besseren schnitt als der 1. im süden. und hoffenheim?!?! ohne worte...
sportlich mögen die vereine in süden ja stark sien, aber was das zuschauerinteresse angeht...
Wo liegt Hoffenheim eigentlich?
Sollte ich mich vielleicht mal langsam drum kümmern.
Wo liegt Hoffenheim eigentlich?
Sollte ich mich vielleicht mal langsam drum kümmern.
humor ist, wenn man trotzdem lacht 
Wo liegt Hoffenheim eigentlich?
Sollte ich mich vielleicht mal langsam drum kümmern.
Zwischen Heidelberg und Heilbronn (ganz grob^^)
meiner Meinung nach ist Nord ohne Frage die um einige Klassen attraktivere Liga, was man auch an den Zuschauerzahlen sieht, was jedoch daran liegen dürfte, dass es sich um einige Traditionsclubs mit großem, teilweise riesigem Fanpotential handelt (Düsseldorf, St. Pauli, Dresden, Osnabrück, 1. FC Magdeburg, Union Berlin, RW Erfurt). Teiweise (Fortuna, Magdeburg) ist die Grenze des möglichen noch lange nicht erreicht ...
Im Süden dagegen sehe ich derzeit sportlich nur Wehen und Hoppenheim konkurenzfähig, wahrscheinlich sogar sportlich stärker als die Nord-Gruppe. Alles andere wäre in der Nord-Gruppe nicht mehr als Mittelmaß. Was die Fanszene angeht, kann man in der Süd-Gruppe höchstens Siegen, Darmstadt, Kassel, Saarbrücken, Stuttgarter Kickers - mit Einschränkungen Ingolstadt und Reutlingen leicht hervorheben, wobei ein Vergleich mit Nord mehr als nur lächerlich wäre ...
Die RL Nord wird diese Saison so wie es aussieht (hoffentlich) etwas von den 2. Mannschaften "bereinigt". Leverkusen, Dortmund, Berlin, M'gladbach werden sich wohl nicht in der Liga halten können, was ich sehr begrüße ... Da ist mir ein SV Wilhelmshaven um einiges lieber als die 2. Mannschaft der Hertha (nix gg. Hertha - nur als Beispiel). In der Südstaffel stecken mit Bayern II, KSC II, 1860 II und FCK II ebenfalls vier Mannschaften ganz weit drin bzw. sind so gut wie "weg vom Fenster". Leider stecken jedoch auch Traditionsmannschaften vor allem in der Südstaffel im Abstiegskampf (Kassel, Saarbrücken, Darmstadt), wo meine Hoffnung ist, dass keine von diesen runter muss, im Interesse der gesamten Liga.
Generell vertrete ich die Meinung, man sollte eine eigene Liga für 2. Mannschaften einführen, Beispiel England).
In Sachen "Nachschub" sieht es ganz gut aus, lediglich die Zwote von Golfsburg steht so gut wie sicher in der Regionalliga, Mainz (gg. Oggersheim, evtl. auch Wormatia Worms) und Cottbus (gg. Eilenburg, Chemnitz) werden sich hoffentlich nicht durchsetzen können. Die einzigen 2. Mannschaften, mit denen ich keine Probleme hätte, wären Eintracht Frankfurt und Alemannia Aachen, was jedoch persönliche Gründe und Vorlieben hat . Und die Fanszene bei der 2. der Eintracht wäre eine große Bereicherung für die Südstaffel.
wenn man sich die etats anschaut, sieht man auch warum.
da kann der arme norden und erstrecht osten nicht mithalten. trotzdem suchen derbys wie zum beispiel pauli-fortuna oder dynamo-union ihresgleichen. alles im allen tendiere ich daher stark zur nord-staffel.
dat sind keine Derbys
(schon gar nich Fortuna - St.Pauli)
aber geile Spiele sinds nicht so krass wie Aalen - Wehen, aber immerhin;)
Also ich denke, dass beide Ligen noch nie so attraktiv waren wie in dieser Saison, zumal im Süden mit Hoffenheim ein schönes Projekt läuft und weil St. Pauli leider mal wieder ein Gastspiel im Norden absolviert
Wenn beide aufsteigen sollten, ist es aber wieder vorbei mit der Herrlichkeit der Regionalligen, die Zugpferde fehlen dann!
Hoffenheim schafft es ja sicher und St. Pauli müssen wir mal alle die Daumen drücken!!!
Hoffenheim ein Zugpferd der RL Süd?
Hoffenheim ein Zugpferd der RL Süd?
ja, was das Geld angeht
dat sind keine Derbys
aber geile Spiele sinds
beamter? bisschen kleinkarriert? naja, wers braucht...
beamter? bisschen kleinkarriert? naja, wers braucht...
Ich kann nun mal die Sat 1 - Sprache nicht leiden. Da war jedes Spiel ein Derby. Isses aber nich...
Bei Euch ist doch auch nur Lok - Chemie ein Derby...;)
Also es sind geile Spiele - da sind wir uns einig....
hehe...ich habe "ran" nie geschaut. aber bei uns ists nunmal (leider) so, dass wenn Ostvereine gegeneinander spielen, es immer auch ein derby ist (zumindest in den oberen ligen). Deshalb meine Wortwahl. 
und wenn bei fortuna-pauli 20000-30000 zuschauer in der regionalliga kommen, ists doch fast ein derby.
und wenn bei fortuna-pauli 20000-30000 zuschauer in der regionalliga kommen, ists doch fast ein derby.
hehe...ich habe "ran" nie geschaut.
Meinst du, Düsseldorf und Pauli liegt im Osten?
Meinst du, Düsseldorf und Pauli liegt im Osten?
Neeeee, die liegt in Schwabach ...
Meinst du, Düsseldorf und Pauli liegt im Osten?
mhhh....meine interpunktion ist doch verständlich, oder?
ihr seid aber auch wieder pingelich! dann so: derbys scheints nur im osten zu geben. wenn dort hansa gegen jena in der 2. liga spielen ist ein (ost-)derby. komisch? ist aber so. nun erklärt dem armen ossi doch mal warum fortuna-pauli kein (west-)derby sein soll! die entfernungen sind ungefähr gleich... :p:
btw. ich geh jetzt "ran" gucken....
ihr seid aber auch wieder pingelich!
"Man spricht von einem Derby (häufig in Form von Lokalderby), wenn zwei stark rivalisierende Vereine einer Region im Mannschaftssport aufeinander treffen."
...
"Die Ausdehnung der meisten Mannschaftssportarten in den überregionalen Raum führte in den vergangenen Jahrzehnten dazu, dass auch Spiele zwischen vergleichsweise weit auseinanderliegenden Vereinen, beispielsweise Bayern München und 1. FC Nürnberg oder Werder Bremen und dem Hamburger SV im heutigen Sprachgebrauch fälschlicherweise als "Derby" bezeichnet werden."
mir fehlt die Auswahl "ich guck net nach oben"
"Man spricht von einem Derby (häufig in Form von Lokalderby), wenn zwei stark rivalisierende Vereine einer Region im Mannschaftssport aufeinander treffen."
...
"Die Ausdehnung der meisten Mannschaftssportarten in den überregionalen Raum führte in den vergangenen Jahrzehnten dazu, dass auch Spiele zwischen vergleichsweise weit auseinanderliegenden Vereinen, beispielsweise Bayern München und 1. FC Nürnberg oder Werder Bremen und dem Hamburger SV im heutigen Sprachgebrauch fälschlicherweise als "Derby" bezeichnet werden."
wenn wir dich nicht hätten
hab ich bei wikipedia auch schon nachgeschaut.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
