als habe Hector Deutschland ganz alleine ins Halbfinale geschossen
Hector war in der Leistungsbewertung im letzten Drittel anzusiedeln , im Grunde so gut oder schlecht , wie auch sein 11er war . Viele andere Torhüter hätten den gehabt .Aber da mache ich ihm keinen Vorwurf . Drin ist drin und am Ende war er nun mal an der Reihe . Nur Höwedes und Neuer hatten noch nicht geschossen .
Irgendwie auch ein glücklicher aber trotzdem nicht unverdienter Sieg
Der Sieg war hochverdient ! Nur hätte nach dem Ding von Insigne , als er Jerome auf dem Bierdeckel vernascht hat ,das Spiel in Richtung Italien endgültig kippen können . Es war das schwerste Spiel , was wir in diesem Teilnehmerfeld haben konnten . Also ,weiter geht's .
Jemüse, hast Du noch ein Zimmerchen für Christian und mich in Marseille?
Leider nicht mehr .... Ich penne mit Oole auf einem Zimmer , meines hatte ich vor Wochen komplett meinem Junior für sich und seinem Kumpel vermacht .
Hat der Schweini freiwillig die ital. Kurve gewählt?
Hat das jemand am TV gestern auch so interpretiert?
Der Sieg war hochverdient ! Nur hätte nach dem Ding von Insigne , als er Jerome auf dem Bierdeckel vernascht hat ,das Spiel in Richtung Italien endgültig kippen können . Es war das schwerste Spiel , was wir in diesem Teilnehmerfeld haben konnten . Also ,weiter geht's .
Sollte es gegen Frankreich gehen wird das auch nicht zwangsläufig leichter. Gestern hatten wir ja quasi noch "Heimvorteil". 
Wobei wir bei den letzten Turnieren immer ganz gut gegen die ausgesehen haben, aber ohne Benzema und Ribery ist das eine ganz andere Mannschaft. Und das VF 2014 war ja nun auch kein Überspiel von uns. War aber auch nicht nötig.
PS. Hoffe trotzdem natürlich auf Island. 
Ist eigentlich jmd. auch schon am 6. in Marseille oder kommt Ihr alle erst am Spieltag? 
Komme jetzt erst runter und hab auch schlecht geschlafen. Fazit: Irgendwie auch ein glücklicher aber trotzdem nicht unverdienter Sieg. Dreierkette hin, Mehmet Scholl her und bei aller berechtigter Kritik: Bei einigen Kommentaren im Netz heute kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Ein Peter Neumayer schreibt zu einem Artikel in der FAZ über Schollis Löw/Siegenthalerschelte: "Das hast Du richtig erkannt und mutig ausgesprochen! Sieg hin oder her, lieber eine mitreissende Niederlage mit wehenden Fahnen als ein fader Sieg". Ohne Worte.
Wobei die Scholl-Kritik nun nicht völlig daneben war. Möglicherweise in der Wortwahl etwas zu heftig, in der Sache gehts in die richtige Richtung.
Das Problem ist, dass sowas nach einem Sieg keiner hören will ("Hauptsache gewonnen"), nach einer Niederlage wollen es dann immer alle gewußt haben, woran es lag.
Was spricht dagegen, sich einerseits wahnsinnig über das tolle (und hochverdiente) Ergebnis zu freuen und dennoch offen evtl. taktische Fehler oder personelle schwächere Leistungen des einen oder anderen sachlich anzusprechen.? Wie gesagt, über die Wortwahl kann man immer diskutieren.
Das Problem mit diesen Taktikdiskussionen ist ja, dass man nicht weiß wie es mit der anderen Formation ausgesehen hätte.
Jetzt kann man natürlich sagen, der hat sich den Italienern angepasst mit der 3er Kette, alles Mist. Was hätten wir die mit ner 4er Kette in Grund und Boden gespielt. Kann sein, muss aber nicht.
Die Leistung in der ersten Halbzeit hat für mich überhaupt nichts mit taktischer Aufstellung zu tun. Da war einfach sehr, sehr viel gegenseitiger Respekt und Abwarten im Spiel. Da wollte keiner den ersten Fehler machen. Bei uns kam noch hinzu, dass sie sich einfach viel zu wenig bewegt haben. Das war viel zu langsam, zu wenig Laufbereitschaft und das hat erst mal nichts mit den Italienern oder der Taktik zu tun.
Zweite Hälfte viel besser und auch wenn die zahlreichen Großchancen fehlen, hatten wir die Italiener doch absolut im Griff. Die haben eigentlich in der zweiten Hälfte keine einzige richtige Torchance mehr und das könnte man auch der Taktik zusprechen, wenn man dagegen das Spiel der Italiener gegen die Spanier zum Vergleich nimmt. Da hatten sie jedenfalls Hundertprozentige in Serie. Vielleicht war die Formation ja doch nicht so falsch...? 
war ja keine Absicht sondern Blödheit
im Regelbuch gibt es aber nur ein Kriterium für Handspiel: Absicht
Ist eigentlich jmd. auch schon am 6. in Marseille oder kommt Ihr alle erst am Spieltag?
Wir sind schon am 6. da. Hotel am Hafen. Du?
hochverdiente) Ergebnis zu freuen und dennoch offen evtl. taktische Fehler oder personelle schwächere Leistungen des einen oder anderen sachlich anzusprechen.?
Schon immer meine Rede. Hat nichts mit mosern zu tun , gelle Christian ...
Daher meine Frage. Muss doch eigentlich auch zwingen Gelb sein, oder?
Wobei die Scholl-Kritik nun nicht völlig daneben war. Möglicherweise in der Wortwahl etwas zu heftig, in der Sache gehts in die richtige Richtung.
Das Problem ist, dass sowas nach einem Sieg keiner hören will ("Hauptsache gewonnen"), nach einer Niederlage wollen es dann immer alle gewußt haben, woran es lag.
Was spricht dagegen, sich einerseits wahnsinnig über das tolle (und hochverdiente) Ergebnis zu freuen und dennoch offen evtl. taktische Fehler oder personelle schwächere Leistungen des einen oder anderen sachlich anzusprechen.? Wie gesagt, über die Wortwahl kann man immer diskutieren.
Du hast ja auch die Sicht, dass Schweinis Elfer Pech war.
Ich glaube relativ exklusiv, denn der war nicht Pech, sondern einfach ganz beschissen schlecht geschossen. Der hatte ja auf dem Weg zum Punkt schon die Hose maximal voll und wusste überhaupt nicht mehr wohin mit dem Ball.
ich bin im ausland und kann kaum was von der deutschen presse lesen und hab keien ahnugn was scholl gesagt hat, aber löw aht gestern eigene identität verkauft um ein mal italiener zu schlagen. er hat das aufgegebenn woran er seit 2010 hart gearbeitet haben und was er grossartig aufgebaut hat. und es hätte fast nicht geklappt.
also mic hhat er enttäuscht. zwar hat es geklappt und jetzt ist er endgültig der grösste deutsche teamchef aller zeiten, aber ich hätte gerne deutschland gegen italien gesehen und nicht italien gegen italien 
Du hast ja auch die Sicht, dass Schweinis Elfer Pech war.
Ich glaube relativ exklusiv, denn der war nicht Pech, sondern einfach ganz beschissen schlecht geschossen. Der hatte ja auf dem Weg zum Punkt schon die Hose maximal voll und wusste überhaupt nicht mehr wohin mit dem Ball.
Nehme das mit Schweini zurück, meinte den an den Pfosten, sprich Özil. Hab ich verwechselt. Die anderen beiden waren schlecht geschossen, klar. Bitte diesen Beitrag von mir ignorieren.
PS-hat aber nix mit dem von dir zitierten Post zu tun, der stimmt so.
Die haben eigentlich in der zweiten Hälfte keine einzige richtige Torchance mehr
Ich habe genau 2 gezählt , ok , einschl. Verlängerung
Gut, dass ich während der Spiele hier nicht mitlese, da wird man ja trübsinnig bei den ganzen negativen Kommentaren.
Ich habe meinen Post nochmal zitiert: Mir ging es um die Kommentare vor und während des Spiels, wo mal wieder einige schon wussten, wie scheiße das werden muss.
Dass man nach dem Spiel auch Finger in Wunden legen kann, unterschreibe ich komplett.
spock: Das mit den HFs sehe ich nicht so wie du; ich finde, man muss diese Konstanz würdigen und in die persönlich Bilanz Löws aufnehmen. Die ganzen HF-Teilnahmen der Bayern in den letzten Jahren sehe ich ja auch eher als Erfolg, aber das sehen viele andere ja anders.
Wir sind schon am 6. da. Hotel am Hafen. Du?
B.W. Hotel Marseille Bourse Vieux Port, also auch in Hafennähe. Sind zu dritt und kommen mit AF1821 um 14:20 aus Amsterdam. Wenn alles planmäßig läuft.
Die ganzen HF-Teilnahmen der Bayern in den letzten Jahren sehe ich ja auch eher als Erfolg,
Wenn Du in 4 Jahren 3 x im Endspiel stehst , Bayern München bist , dann ist 3 x hintereinander Halbfinale ohne Endspiel eben kein Erfolg , sondern das Minimum . Bei Porto , Benfica , Paris oder Rom wär das ein Erfolg . Das ist der Unterschied.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
