Tennis-Fred

Jetzt nur noch den Aufschlag durchbringen...

Matchbälle

och nö

Ich flippe hier gleich aus weil ich nix sehen kann... das Match muss ja unfassbar sein

beruhigt euch, is nur frauentennis. das is ungefähr so wie wenn redbull und hoffe gegeneinander spielen

Hätte nicht gedacht, dass man vor einem liveticker so mitfiebern kann.

schade

Schade

Schade! Trotzdem starke Leistung insgesamt bei dem Turnier nach so einem Jahr. Und gegen eine Halep in Topform darf man mal verlieren. Gekämpft bis zum Ende, so muss das sein

Schade Angie. Großer Kampf, großes Spiel von Beiden. Bei den beiden Matchbällen keine Chance gehabt.

Zitat von Werderstrand

Schade Angie. Großer Kampf, großes Spiel von Beiden. Bei den beiden Matchbällen keine Chance gehabt.

Hab's nicht gesehen, aber Matchbaelle waren ja beim eigenen Aufschlag - wie kann man da keine Chance haben?! Hätte halt mit mehr Risiko servieren können/müssen...
Trotzdem klasse Turnier!

Starke Leistung!!! Wenn man das letzte Jahr bedenkt.

Dazu muss man sagen, dass der erste Satz bis zum 5. Spiel eine völlige Katastrophe war.

Halep ist auch ein Monster (Return!) am Ende Dumm, wenn man bei eigenem Serve die zwei Matchbälle nicht macht.

Mund abputzen und volle Konzentration auf die kommenden Grand Slam!

Zitat von Howie

Hab's nicht gesehen, aber Matchbaelle waren ja beim eigenen Aufschlag - wie kann man da keine Chance haben?! Hätte halt mit mehr Risiko servieren können/müssen...Trotzdem klasse Turnier!

du musst nur schauen wer sowas gepostet hat

Zitat von peksim

du musst nur schauen wer sowas gepostet hat

Naja, grundsätzlich muss man ja schon sagen, dass im Damentennis der Aufschlag nicht per se ein Vorteil ist

ich kann es nicht beurteilen, ich schaue damentennis nicht seit kournikova nicht merh spielt

Zitat von TaylorDurden

Naja, grundsätzlich muss man ja schon sagen, dass im Damentennis der Aufschlag nicht per se ein Vorteil ist

Vorallem bei der Angie. Der zweite ist schon, wie sagt man beim Tennis so schön, eher ein Einwurf bei ihr.

Zitat von Gegge

Vorallem bei der Angie. Der zweite ist schon, wie sagt man beim Tennis so schön, eher ein Einwurf bei ihr.

So sieht es aus. Natürlich hat man bei eigenem Aufschlag nicht per se keine Chance, aber erstens ist der Aufschlag generell bei Angie nicht sonderlich gut, zweitens ist Halep ein super Return Spielerin und drittens wollte ich zum Ausdruck bringen, dass es einfach etwas anderes ist, die Matchbälle so abzugeben als wenn man einen unforced error macht. Hätte man mit etwas geistiger Anstrengung auch so lesen können.

Pek, ich vermisse übrigens noch eine Antowrt von Dir, warum Federer generell keine Sansplatzturniere spielt. Habe noch keine stichhaltiges Argument von Dir gehört, warum Federer die Nr. 1 wichtiger sein sollte als ein weiterer Grand Slam Sieg.

1. noch viel zu lernen du hast
2. weil er keine turniere spielen möchte wo er gegen nadal chancenlos ist, alles andere is sekundär bzw nur ne ausrede
3. no.1 und sieg in australien sind eng miteinander verbunden, kann man nicht voneinander trennen. ohne sieg in australien gibt es keine no.1 ... und du wirst sehen, wenn er in australien gewinnt spielt er dubai. und wenn er in melbourne nicht gewinnt bleibt ihm immer noch wimbledon als nächste chance auf GS no.20

Ganz dünn. Natürlich ist die Nr. 1 mit Grand Slam Siegen verbunden, also quasi ein Nebenprodukt und wenn er die Chance hat, wird er sich nicht dagegen wehren. Trotzdem ist Prio ganz klar Grand Slam Siege.

Bei Sandplatzturnieren würde er frühestens im Finale auf Nadal treffen. Gäbe also genug Punkte abzuholen, wenn diese Punkte und die Nr. 1 so wichtig wären.

Wie gesagt, Nr. 1 ist eine schöne Randerscheinung, aber Grand Slam das eigentliche Wichtige für ihn.

dir is nicht zu helfen, bleib in deiner welt, passt schon