Fantasy Football... Wer macht mit und wo?

    Zitat von Raumplaner

    Es ist schon wirklich viel Glück und Zufall dabei.
    Das Seanphilip alle Spiele verloren hat und ich alle gewonnen ist jedenfalls ziemlich ungerecht.
    Mich freut's natürlich trotzdem sehr :klatsch:

    Einen Tomlinson setzt man nicht auf die Bank, egal was vorher ist. So lange er spielen kann muss man den in der Mannschaft haben!

    Ansonsten ist es halt doch sehr abhängig vom Matchup. Nehmen wir Seanphilipps Team in Week 3:
    Keiner kann damit rechnen, dass Ronnie Brown 4 TDs in einem Spiel macht, aber Julius Jones zuhause gegen St Louis musst du einfach aufstellen! Genauso die Seattle Defense anstatt der Arizona-Defense.
    Heimspiel macht in der NFL sehr viel aus und eine starke gegnerische Defense kann einem alles kaputt machen. -> Philly gegen Pittsburgh ist so ein Anti-Fantasymatchup.

    Seanphilipp sollte mit der bisherigen Performance nicht 0:3 sein, aber ich glaube auch nicht dass er das mit dem Team bleibt. Das ist eine gute Mannschaft und ich glaube das wird noch.

    Walk on, Walk on...

    Corner taken quickly... Origi!!! :klatsch:

    Zitat von Norton51

    Beide QBs kannst du starten lassen, würde mir auch schwer fallen zu entscheiden. Haben beide gute Matchups.
    Ich würde dann allerdings den entgegengesetzen WR nehmen, um das Risiko zu minimieren.
    RB: eher Matt Forte, wobei Jackson auch endlich mal was zeigen müsste.

    Defense: Nicht Atlanta. ;)

    Zitat von Norton51

    Einen Tomlinson setzt man nicht auf die Bank, egal was vorher ist. So lange er spielen kann muss man den in der Mannschaft haben!

    Ansonsten ist es halt doch sehr abhängig vom Matchup. Nehmen wir Seanphilipps Team in Week 3:
    Keiner kann damit rechnen, dass Ronnie Brown 4 TDs in einem Spiel macht, aber Julius Jones zuhause gegen St Louis musst du einfach aufstellen! Genauso die Seattle Defense anstatt der Arizona-Defense.

    Heimspiel macht in der NFL sehr viel aus und eine starke gegnerische Defense kann einem alles kaputt machen. -> Philly gegen Pittsburgh ist so ein Anti-Fantasymatchup.

    Seanphilipp sollte mit der bisherigen Performance nicht 0:3 sein, aber ich glaube auch nicht dass er das mit dem Team bleibt. Das ist eine gute Mannschaft und ich glaube das wird noch.

    :shock::huebscher::mrgreen::winke:

    hmm, bei dem spiel haben eigentlich alles von einem highscoring-game gesprochen (vgl. dallas vs philly letzte woche). meine pittsburgh-defense hab ich ja zum glück gegen atlanta getauscht, aber das big ben so nen scheis.s-tag erwischt, konnte man ja nich ahnen. zumindest hast du das vorher auch nicht kundgetan.

    :mrgreen::winke:

    Zitat von aceknox

    :shock::huebscher::mrgreen::winke:

    hmm, bei dem spiel haben eigentlich alles von einem highscoring-game gesprochen (vgl. dallas vs philly letzte woche). meine pittsburgh-defense hab ich ja zum glück gegen atlanta getauscht, aber das big ben so nen scheis.s-tag erwischt, konnte man ja nich ahnen. zumindest hast du das vorher auch nicht kundgetan.

    :mrgreen::winke:


    :winke: ich hatte aba gesagt, dat Big Ben Probleme mitte Schulter hat:rolleyes:



    Zitat von flitschi

    Faule Geschäfte? Wenn du nen Kuchen backen willst und dir fehlt ein Ei, dann gehste das doch auch beim Nachbar leihen. Ist genauso mit den QBs ;)

    na der vergleich ist aber ganz schööön weit hergeholt :mrgreen:

    mir ist das jetzt erstmal egal, aber als valdis gegner fände ich das nicht so witzig. die spieler hier jede woche hin-und-her zu schieben, ist glaube ich nicht der sinn der sache... :gruebel:

    Zitat von aceknox

    na der vergleich ist aber ganz schööön weit hergeholt :mrgreen:

    mir ist das jetzt erstmal egal, aber als valdis gegner fände ich das nicht so witzig. die spieler hier jede woche hin-und-her zu schieben, ist glaube ich nicht der sinn der sache... :gruebel:

    du sollst es auch gegen mich nich so witzig nehm:mrgreen: siehst ja wo es endet:mrgreen:

    außerdem.... wir hätten ja auch sagen können wir machen nen normalen trade und tauschen ihn dann nächste woche wieder GANZ ZUFÄLLICH um.... was haste lieber?:gruebel: sind wa doch lieber offen.... und er kriegt ja auch meinen teil der abmachung in einen seiner byeweeks zurück:winke:

    Zitat von Valderama

    außerdem.... wir hätten ja auch sagen können wir machen nen normalen trade und tauschen ihn dann nächste woche wieder GANZ ZUFÄLLICH um.... was haste lieber?:gruebel: sind wa doch lieber offen.... und er kriegt ja auch meinen teil der abmachung in einen seiner byeweeks zurück:winke:

    Außerdem kann ja jeder genauso einen Trade einfädeln.

    Jeder Trade läuft über meine Freigabe. :winke:

    Ich würde mich jedenfalls nicht darauf verlassen, den Spieler in der Folgewoche zurück zu bekommen....

    Ganz heisser Tipp, nehmt ihn euch zu Herzen. Das ist Wettbewerbsverzerrung.

    Walk on, Walk on...

    Corner taken quickly... Origi!!! :klatsch:

    Zitat von Norton51

    Jeder Trade läuft über meine Freigabe. :winke:

    1.Ich würde mich jedenfalls nicht darauf verlassen, den Spieler in der Folgewoche zurück zu bekommen....
    2.Ganz heisser Tipp, nehmt ihn euch zu Herzen. Das ist Wettbewerbsverzerrung.

    1.wir sind doch hier unter kollegas:winke::mrgreen:


    und niemand is hier son wichser:winke: ok außer atze und ich vll, aber hier sind wa fair:mrgreen:


    2.was meinst du damit?:gruebel:



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden