ja und, trainieren dürfen sie doch
außerdem hört da für mich echt der Spaß auf, ich hab garantiert kein Mitleid mit jemandem, der sich in vollem Bewusstsein über eine Regel hinwegsetzt, die zu den aller grundlegensten Regeln seines Berufes gilt.
Das ist genauso dämlich, wie ne Kündigung wegen ner geklauten Klopapierolle zu kassieren
gandi du hast einfach immer irgendwie recht 
gandi du hast einfach immer irgendwie recht
Stimmt, aber das nur manchmal 
Da spricht der Papa.;)
disziplin muss sein:)
ich bin mal sehr gespannt, ob der Schwätzer Rangnick jetzt wirklich die Namen der "angeblichen" anderen Trainer nennt
Stimmt, aber das nur manchmal
und du hast ein gelbes gesicht und streckst immer deine zunge raus
und pauli führt
und pauli führt
Echt? 
Goil
ja und, trainieren dürfen sie doch
außerdem hört da für mich echt der Spaß auf, ich hab garantiert kein Mitleid mit jemandem, der sich in vollem Bewusstsein über eine Regel hinwegsetzt, die zu den aller grundlegensten Regeln seines Berufes gilt.
Das ist genauso dämlich, wie ne Kündigung wegen ner geklauten Klopapierolle zu kassieren
Im Prinzip richtig, aber....(siehe unten)
völliger Schwachsinn
wie im post vorher geschrieben, ich vergleich das mit ner Kündigung wegen einer geklauten Klopapierrolle.
Natürlich ist die Strafe hart, aber jeder kennt die Regeln.
...aber wissen wir denn überhaupt das die Bescheid wußten?
Ich meine wann und von wem erfährt der Spieler das?
Kann ja auch sein das die erst so spät informiert wurden (also jetzt nicht die Hoppis allgemein sondern die betroffenen Spieler).
Du kommst vom Platz, Ralle Ragnick schreit zur Teambesprechung, die ist zu ende und es heißt ihr 2 mal ab zum Pinkeln.
Man kennt doch noch gar nicht die genauen Vorkomnisse.
gruß Watson
Im Prinzip richtig, aber....(siehe unten)
...aber wissen wir denn überhaupt das die Bescheid wußten?
Ich meine wann und von wem erfährt der Spieler das?
Kann ja auch sein das die erst so spät informiert wurden (also jetzt nicht die Hoppis allgemein sondern die betroffenen Spieler).
Du kommst vom Platz, Ralle Ragnick schreit zur Teambesprechung, die ist zu ende und es heißt ihr 2 mal ab zum Pinkeln.
Man kennt doch noch gar nicht die genauen Vorkomnisse.gruß Watson
Die Dopingbeauftragten der Vereine werden von den Dopingprüfern mitte der 2. halbzeit informiert und haben dann die Spieler vom feld direkt zur Dopingprobe zu bringen.
frach mich jetz aber nicht, wo ich datt gestern gelesen hab
In der 75. Spielminute werden die Spieler die zur Dopingkontrolle müssen, ausgelost. Wenn ich mich nicht irre.
gandi du hast einfach immer irgendwie recht
Und wenn jemand wirklich anderer Meinung als gandi ist, kann er ja immer noch mit ihm wetten 
Die Dopingbeauftragten der Vereine werden von den Dopingprüfern mitte der 2. halbzeit informiert und haben dann die Spieler vom feld direkt zur Dopingprobe zu bringen.
frach mich jetz aber nicht, wo ich datt gestern gelesen hab
Selbst wenns richtig wär, hat Watson doch Recht, Ist aber nich richtig, s.u. Auch, wenn die Details wurscht sind.
In der 75. Spielminute werden die Spieler die zur Dopingkontrolle müssen, ausgelost. Wenn ich mich nicht irre.
SPON:
Das kann manchmal schon eine Weile dauern", sagt Jürgen Ahlert SPIEGEL ONLINE. Der Team-Manager des aktuellen Tabellenführers beschreibt das Ritual der Dopingprobe, das immer gleich ablaufe. Wenn er in der Halbzeit ein Signal vom Dopingarzt bekomme, müsse er sich gemeinsam mit dem Dopingbeauftragten des Gastvereins in der 75. Minute im Dopingraum einfinden.
Dort werden jeweils zwei Spieler der beiden Vereine für den Test verdeckt ausgelost. Die beiden Nummern kommen in einen Umschlag, der von allen Beteiligten gegengezeichnet und erst nach dem Spiel geöffnet wird. "Dann beginnt mein Job. Unter Huub Stevens war es nicht so einfach, weil der immer direkt nach dem Schlusspfiff alle Spieler in der Kabine versammeln wollte. Ich habe ihn dann aber überzeugen können, dass das sein muss", erinnert sich Ahlert, der im 15. Jahr beim HSV ist. "Manchmal können diese Runden sogar ganz gemütlich sein", sagt Ahlert, der eine Lanze für die beiden Hoffenheimer Spieler bricht: "Ganz ehrlich: Ein Jahr Sperre würde ich alles andere als angemessen finden."
Selbst wenns richtig wär, hat Watson doch Recht, Ist aber nich richtig, s.u.
SPON:
Das kann manchmal schon eine Weile dauern", sagt Jürgen Ahlert SPIEGEL ONLINE. Der Team-Manager des aktuellen Tabellenführers beschreibt das Ritual der Dopingprobe, das immer gleich ablaufe. Wenn er in der Halbzeit ein Signal vom Dopingarzt bekomme, müsse er sich gemeinsam mit dem Dopingbeauftragten des Gastvereins in der 75. Minute im Dopingraum einfinden.
Dort werden jeweils zwei Spieler der beiden Vereine für den Test verdeckt ausgelost. Die beiden Nummern kommen in einen Umschlag, der von allen Beteiligten gegengezeichnet und erst nach dem Spiel geöffnet wird. "Dann beginnt mein Job. Unter Huub Stevens war es nicht so einfach, weil der immer direkt nach dem Schlusspfiff alle Spieler in der Kabine versammeln wollte. Ich habe ihn dann aber überzeugen können, dass das sein muss", erinnert sich Ahlert, der im 15. Jahr beim HSV ist. "Manchmal können diese Runden sogar ganz gemütlich sein", sagt Ahlert, der eine Lanze für die beiden Hoffenheimer Spieler bricht: "Ganz ehrlich: Ein Jahr Sperre würde ich alles andere als angemessen finden."
jo, die Frage ist nur, ob das in den regularien so vorgesehen ist, oder in hamburg einfach so gehandhabt wird.
Is ja aber auch Latte, Fakt bleibt, dass die 2 "unverzüglich" zur Probe gemusst hätten
Hier mal ein sehr guter Beitrag aus dem Gladbach forum von Rinne:
Das Borussia gegen die Spielwertung Einspruch erhebt ist völlig korrekt und ich begrüße diese Handlung sehr!
Bundesligaspieler und Trainer wissen über die Regeln bescheid. Von daher weiß ich überhaupt nicht, weshalb solch eine Diskussion um diese Sache aufkommt. Ehrlich gesagt finde ich in dieser Beziehung die Auftritte von "Fachleuten" wie Wonti und Udo Lattek, ja sogar vom Stellvertreter des DFB und Rudi Völler peinlich.
Falls die Spieler wirklich nicht gedopt waren, tut es mir zwar irgendwo leid um ihre Karriere; aber es gibt diese harten Regeln nicht ohne Grund. Eine Zeitspanne von 10 Minuten reicht völlig aus um ein Ergebnis zu verfälschen. Dazu braucht es keine 30 Minuten - nur um mal das Beispiel aus Italien aufzugreifen. Von daher braucht der DFB auch überhaupt nicht von der "Verhältnismäßigkeit" sprechen. Dieses Gerede lässt durchscheinen wie inkonsequent der DFB vorgeht und wie er sich in meinen Augen damit auch unglaubwürdig macht. Diese Inkonsequenz und individuelle Handhabung des Vergehens gegen die Regeln lässt später nur mehr Freiräume für ähnliche oder weitere vergehen.
In diesem Sinne hoffe ich, dass der DFB sich schlicht streng an die Richtlinien der WADA hält. Schade für 2 Hoffenheimer spieler, aber Konsequenz muss einfach sein. Und dabei geht es mir nicht darum ein Exempel zu statuieren. Ein Exempel wäre es, wenn der DFB in diesem Falle zusätzliche Härte walten ließe. Das wäre aber auch der falsche Weg. Der DFB muss schlicht und einfach konsequent die gleiche Härte walten lassen. Und diese Härte ist von der WADA festgelegt. Das Borussia überhaupt Einspruch erheben muss ist allerdings schon peinlich genug. Peinlich für den DFB! Denn mit dieser Sache wird schlicht nur das "Geklüngel" gefördert, wie man an den Reaktionen solcher Fachleute wie Tante Käthe nur zu gut sieht. Die Vereine der Bundesliga sollten sich eher mit dem Thema befassen und sich solidarisch hinter Mönchengladbach stellen. Nicht hinter Hoffenheim! Warum solidarisch? Weil das ein solidarisches Vorgehen im "Kampf" gegen Doping wäre...
Was die Spielwertung anbelangt weiß ich allerdings nicht, wie hier vorgegangen wird. Konsequent wäre es, wenn Hoffenheim für dieses Spiel der Punkt aberkannt werden würde und Mönchengladbach folglich 2 Punkte zugesichert bekommen würde.
Regelungen, in denen Hoffenheim einen Punkt weniger erhielte, aber Mönchengladbach keine 2 Punkte erhielte halte ich für schwachsinnig. Das Punkteverhältnis muss m.E. einem reellen Verhältnis entsprechen, folglich der 3-Punkteregel.
In diesem Sinne Glück für Gladbach und Pech für alle anderen da unten. Wobei es mir lieber wäre, wenn wir die Punkte aus eigener Kraft auf dem Platz holen würden.
kann ma jemand zusammenfassen worum es geht
Was die Spielwertung anbelangt weiß ich allerdings nicht, wie hier vorgegangen wird. Konsequent wäre es, wenn Hoffenheim für dieses Spiel der Punkt aberkannt werden würde und Mönchengladbach folglich 2 Punkte zugesichert bekommen würde.
Regelungen, in denen Hoffenheim einen Punkt weniger erhielte, aber Mönchengladbach keine 2 Punkte erhielte halte ich für schwachsinnig. Das Punkteverhältnis muss m.E. einem reellen Verhältnis entsprechen, folglich der 3-Punkteregel.
.
Wo steht den sowas? Kompletter Unsinn-bei Lizenzvergehen beispielsweise werden auch Punkte "einfach so" ohne Kompensation abgezogen.
Außerdem: Sollten die Spieler gesperrt werden-erfolgt die Sperre ja rückwirkend und folglich müßten dann ja auch alle darauffolgende Ergebnisse der Spiele, in denen die fraglichen Spieler mitgewirkt haben, ebenfalls entsprechend für den Gegner gewertet werden. Sehr fraglich!
Wo steht den sowas? Kompletter Unsinn-bei Lizenzvergehen beispielsweise werden auch Punkte "einfach so" ohne Kompensation abgezogen.
Außerdem: Sollten die Spieler gesperrt werden-erfolgt die Sperre ja rückwirkend und folglich müßten dann ja auch alle darauffolgende Ergebnisse der Spiele, in denen die fraglichen Spieler mitgewirkt haben, ebenfalls entsprechend für den Gegner gewertet werden. Sehr fraglich!
Lassen wir uns überraschen.;)
Unabhängig vom Sachverhalt: Mich würde wirklich interessieren, wann ein rechtskräftiges Urteil zu erwarten ist. Ich sehe schon kommen, das mit Verfahren, Einspruch, nächsthöherer Instanz usw. im August die Abstiegsfrage noch nicht geklärt ist. Sehr spannend!
Wo steht den sowas? Kompletter Unsinn-bei Lizenzvergehen beispielsweise werden auch Punkte "einfach so" ohne Kompensation abgezogen.
Außerdem: Sollten die Spieler gesperrt werden-erfolgt die Sperre ja rückwirkend und folglich müßten dann ja auch alle darauffolgende Ergebnisse der Spiele, in denen die fraglichen Spieler mitgewirkt haben, ebenfalls entsprechend für den Gegner gewertet werden. Sehr fraglich!
japp, wird auch nicht passieren, ich tipp mal auf 2x 1 Jahr Sperre für die Spieler und -2 Punkte und -4 Tore für Hoffenheim, da Hr. R. ja so pfiffig war Ibertsberger gegen den VFB einzusetzen
Pluspunkte für Gladbach halte ich auch für eher unwahrscheinlich.
Dieses Gejammer von Völler und den anderen Deppen von wegen mangelnder Solidarität ist an Dummheit kaum zu überbieten.
Man nehme mal an Lance Armstrong geht nach einer Tour-Etappe erst mal fein in seinen Trailer und erst später geht er zur Dopingprobe die dann negativ ausfällt. Wenn dies dann von einem anderen Team kritisiert wird, ist dies dann auch mangelnde Solidarität? Aber das ist ja bestimmt was anderes weil im radsport ja auch gedopt wird, im Fußball aber na klar nicht.
Willkommen in der heilen Welt Fußball wo es per Definition keine Manipulationen gibt weil alle Beteiligten ja noch echte Sportsleute sind und es ja sowieso nur um Ruhm und Ehre geht.
japp, wird auch nicht passieren, ich tipp mal auf 2x 1 Jahr Sperre für die Spieler und -2 Punkte und -4 Tore für Hoffenheim, da Hr. R. ja so pfiffig war Ibertsberger gegen den VFB einzusetzen
Pluspunkte für Gladbach halte ich auch für eher unwahrscheinlich.
Das verstehe ich auch nicht! Wahrscheinlich schlecht beraten!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
