haste etwa was anderes erwartet
und die setlist entspricht halt einer Band aus dem aktuellen Geschäft, diese ewigen retrodinger machen doch nur die Scheintoten ala AC/DC und Kiss
Stimmt so auch nicht. AC/DC hatten mit 5 Songs auch relativ viel Neues im Gepäck. Und außerdem will bei diesen Bands ja auch niemand die neuen Songs hören.
auf den Festival spielen die Bands im Normalfall ein Set, dass nicht so sehr am aktuellen Album orientiert ist...
da sind ja nicht nur Fans der Band und die anderen kennen eben nur die bekannten "Klassiker"
Stimmt so auch nicht. AC/DC hatten mit 5 Songs auch relativ viel Neues im Gepäck. Und außerdem will bei diesen Bands ja auch niemand die neuen Songs hören.
also 5 Songs find ich jetzt nicht viel, wieviele haben die gespielt, 13, 14 oder so?
nen bischen Promo muss man ja nun für nen neues Album auch machen, sonst hätten sie das ja garnicht aufnehmen müssen.
Zu AC/DC und Kiss geht man halt wegen der alten Zeiten willen, Rammstein hat halt einen haufen junger fans, die die aktuelle CD kennen und hören wollen, ist doch wohl klar
und die setlist entspricht halt einer Band aus dem aktuellen Geschäft, diese ewigen retrodinger machen doch nur die Scheintoten ala AC/DC und Kiss
Nö, das sehe ich dann doch anders. Kommt eigentlich nicht so häufig vor, dass eine Band 80% des neuen Albums live spielt. Zumindest dann nicht, wenn sie schon den ein oder anderen brauchbaren Song in der Vergangenheit rausgebracht hat.
Verwechsel das nicht mit den Teeniebands zu denen du immer gehst, die bringen in der Regel auch nur ein Album raus bevor sie wieder in der Versenkung verschwinden. Was sollen die denn anderes spielen als ihr aktuelles Album? 
Nö, das sehe ich dann doch anders. Kommt eigentlich nicht so häufig vor, dass eine Band 80% des neuen Albums live spielt. Zumindest dann nicht, wenn sie schon den ein oder anderen brauchbaren Song in der Vergangenheit rausgebracht hat.
Verwechsel das nicht mit den Teeniebands zu denen du immer gehst, die bringen in der Regel auch nur ein Album raus bevor sie wieder in der Versenkung verschwinden. Was sollen die denn anderes spielen als ihr aktuelles Album?
Rammstein macht doch zu jeder CD ne Tour, wenn die nun 8 CDs gemacht haben, dann spielen sie nur noch die alten kamellen, oder wie
Is doch Unsinn, natürlich spielt man auch alte Hits, aber zu allererst machen die ne Tour zum neuen Album, dementsprechend dominiert das auch die Setlist.
Oder meinste die finden ihr neues Album so scheiße, datt sie lieber die alten lieder spielen. OK, bei AC/DC und metallica kommt datt hin
Rammstein macht doch zu jeder CD ne Tour, wenn die nun 8 CDs gemacht haben, dann spielen sie nur noch die alten kamellen, oder wie
Is doch Unsinn, natürlich spielt man auch alte Hits, aber zu allererst machen die ne Tour zum neuen Album, dementsprechend dominiert das auch die Setlist.
Oder meinste die finden ihr neues Album so scheiße, datt sie lieber die alten lieder spielen. OK, bei AC/DC und metallica kommt datt hin
hier kann dann zu
Kein Seemann und Flake krank, das is ja blöd 
Nö, das sehe ich dann doch anders. Kommt eigentlich nicht so häufig vor, dass eine Band 80% des neuen Albums live spielt. Zumindest dann nicht, wenn sie schon den ein oder anderen brauchbaren Song in der Vergangenheit rausgebracht hat.
Verwechsel das nicht mit den Teeniebands zu denen du immer gehst, die bringen in der Regel auch nur ein Album raus bevor sie wieder in der Versenkung verschwinden. Was sollen die denn anderes spielen als ihr aktuelles Album?
Iron Maiden haben sogar auf der Tour ihr komplettes neues Album an einem Stück durchgespielt. Mann, was waren die Fans nachher sauer. Es kamen zwar noch ein paar alte Songs hinterher, aber es blieb noch nicht mal Zeit für z.B. "Number of the Beast"
Iron Maiden haben sogar auf der Tour ihr komplettes neues Album an einem Stück durchgespielt. Mann, was waren die Fans nachher sauer. Es kamen zwar noch ein paar alte Songs hinterher, aber es blieb noch nicht mal Zeit für z.B. "Number of the Beast"
habs nich gewusst ...gut dass ich nich hingegangen bin
metallica hats damals während der WM anders gemacht, dei haben so gut wie nix vom letzten album gespielt, dafür aber das ganze master of puppets.
ich meine gut war es nicht, dafür aber anders
habs nich gewusst ...gut dass ich nich hingegangen bin
metallica hats damals während der WM anders gemacht, dei haben so gut wie nix vom letzten album gespielt, dafür aber das ganze master of puppets.
ich meine gut war es nicht, dafür aber anders
wk
metallica hats damals während der WM anders gemacht, dei haben so gut wie nix vom letzten album gespielt, dafür aber das ganze master of puppets.
ich meine gut war es nicht, dafür aber anders
war ja auch Jubiläum des Albums
froi mir schon auf 2011
Grundsätzlich ist es ja auch nicht schlimm, wenn eine Band viel Material vom neuen Album live spielt (ist halt persönliches Pech wenn man die neue Scheibe nicht mag). Es sollte aber auch ausreichend Platz sein für Klassiker und ältere Hits (sofern vorhanden).
Rammstein haben mal eben 100 Minuten gespielt. Für die Kohle hätten sie einfach ne halbe Stunde dranhängen können und es hätte wohl kaum jemand gemeckert.
Grundsätzlich ist es ja auch nicht schlimm, wenn eine Band viel Material vom neuen Album live spielt (ist halt persönliches Pech wenn man die neue Scheibe nicht mag). Es sollte aber auch ausreichend Platz sein für Klassiker und ältere Hits (sofern vorhanden).
Rammstein haben mal eben 100 Minuten gespielt. Für die Kohle hätten sie einfach ne halbe Stunde dranhängen können und es hätte wohl kaum jemand gemeckert.
quatsch, bayern spielen auch nur 90 minuten, und alle gehen glücklich
und zufrieden nach hause
Grundsätzlich ist es ja auch nicht schlimm, wenn eine Band viel Material vom neuen Album live spielt (ist halt persönliches Pech wenn man die neue Scheibe nicht mag). Es sollte aber auch ausreichend Platz sein für Klassiker und ältere Hits (sofern vorhanden).
Rammstein haben mal eben 100 Minuten gespielt. Für die Kohle hätten sie einfach ne halbe Stunde dranhängen können und es hätte wohl kaum jemand gemeckert.
stimmt auch wieder, alles unter 2 stunden ist bei bands, die ne geschichte haben und son haufen kohle dafür kassieren, schon ne frechheit
stimmt auch wieder, alles unter 2 stunden ist bei bands, die ne geschichte haben und son haufen kohle dafür kassieren, schon ne frechheit
jepp, queensberry is da zum glück anders
stimmt auch wieder, alles unter 2 stunden ist bei bands, die ne geschichte haben und son haufen kohle dafür kassieren, schon ne frechheit
Und stell dir mal vor du hast noch Unsummen auf dem Schwarzmarkt bezahlt. Also ich würde meinen Ticketdealer in Haftung nehmen.
jepp, queensberry is da zum glück anders
Und stell dir mal vor du hast noch Unsummen auf dem Schwarzmarkt bezahlt. Also ich würde meinen Ticketdealer in Haftung nehmen.
naja so weit muß man ja nu auch nich gehn
naja so weit muß man ja nu auch nich gehn
direkt teeren un federn
quatsch, bayern spielen auch nur 90 minuten, und alle gehen glücklich
und zufrieden nach hause
stimmt auch wieder, alles unter 2 stunden ist bei bands, die ne geschichte haben und son haufen kohle dafür kassieren, schon ne frechheit
was ist heute mit die los
agree 1000000% so unterscheide ich z.b. abzocker von den echten bands
quatsch, bayern spielen auch nur 90 minuten, und alle gehen glücklich
und zufrieden nach hause
weltklasse 
Grundsätzlich ist es ja auch nicht schlimm, wenn eine Band viel Material vom neuen Album live spielt (ist halt persönliches Pech wenn man die neue Scheibe nicht mag). Es sollte aber auch ausreichend Platz sein für Klassiker und ältere Hits (sofern vorhanden).
Rammstein haben mal eben 100 Minuten gespielt. Für die Kohle hätten sie einfach ne halbe Stunde dranhängen können und es hätte wohl kaum jemand gemeckert.
kommt stark auf album an. wenns scheiße ist wills eben keiner hören. wenn z.b. U2 dei neue scheiße ganz durchspielt gehn 30% sofort nach hause
jepp, queensberry is da zum glück anders
weltklasse
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
