kann dieser josh chapman was

NFL + Fantasy Football
-
-
kann dieser josh chapman was
tracy chapman kann singen
-
Den Artikel habe ich jetzt schon 10 mal gelesen bevor du mir den Link geschickt hast.
Der Artikel ist völlig zusammenhanglos was den Tender angeht.
Ist ja auch egal. Dann kapier ich es halt nicht.
Läuft das bei euren Amerikatrips auch immer so ab, dass du im Auto alles googlen musst, oder wird dir da auch mal ne Frage beantwortet?
Es ist relativ simpel: Wallace ist ein restricted free agent, was bedeutet, dass er sich zwar mit anderen Vereinen einigen darf, aber der jetzige Verein (Pittsburgh) darf das Angebot matchen. Wenn sie es nicht tun, muss der neue Verein den Tenderwert an den alten Verein abgeben.
Pittsburgh hat den höchsten Tender auf Mike Wallace gelegt, d.h. wenn sie das Angebot eines neuen Vereins an Wallace nicht mitgehen wollen, bekommen sie von dem neuen Verein einen first round pick.
gehen sie es mit, würde Wallace also nach dem neuen Vertrag bezahlt werden, wird sich Wallace mit keinem neuen Verein einig, bekommt er den Gegenwert des Tenders, der beim höchsten auch attraktiv ist.
Soweit klar?
Ich bin nicht sicher, ob ein Verein einen first round pick für Wallace investieren würde.
-
was ist da so kompliziert?Naja, dass der Spieler spielt wenn er den Tender unterschreibt haben sie im wiki Artikel nicht explizit erwähnt. Nur dass er das Geld bekommt, was ja auch ein sonstwie geartete Entschädigung sein kann. Der Artikel fängt beim Tender damit an wie hoch er ist aber nicht was er ist und welche Auswirkungen er hat. Wenn man das alles weiß, mag der Artikel verständlich sein. Wenn man es nicht weiß ist da eine Menge Interpretationsspielraum. Und bevor ich etwas falsches interpretiere Frage ich halt lieber.
Hier What does it mean when an NFL team puts a first round tender on a player steht, dass durch den Tender die Höhe des zu zahlenden draft pick bestimmt werden kann. Sowas ähnliches kann man auch aus den Beispielen im wiki-Artikel reininterpretieren, deckt sich aber nicht mit deiner Aussage, dass nur zählt in welcher Runde der Spieler original gedraftet wurde. Wenn das stimmt, wäre das einer der entscheidenen Dinge an einem Tender.
Dann hast du jetzt ja auch was dazugelernt. Gut, dass ich gefragt habe
P.S.
Ich lese immer viel bevor ich fragen stelle. Auch wenn es nicht so wirken mag. -
Läuft das bei euren Amerikatrips auch immer so ab, dass du im Auto alles googlen musst, oder wird dir da auch mal ne Frage beantwortet?
.......
du magst es nciht glauben aber wir gehen alles höchstprofessionell an
-
Läuft das bei euren Amerikatrips auch immer so ab, dass du im Auto alles googlen musst, oder wird dir da auch mal ne Frage beantwortet?
Es ist relativ simpel: Wallace ist ein restricted free agent, was bedeutet, dass er sich zwar mit anderen Vereinen einigen darf, aber der jetzige Verein (Pittsburgh) darf das Angebot matchen. Wenn sie es nicht tun, muss der neue Verein den Tenderwert an den alten Verein abgeben.
Pittsburgh hat den höchsten Tender auf Mike Wallace gelegt, d.h. wenn sie das Angebot eines neuen Vereins an Wallace nicht mitgehen wollen, bekommen sie von dem neuen Verein einen first round pick.
gehen sie es mit, würde Wallace also nach dem neuen Vertrag bezahlt werden, wird sich Wallace mit keinem neuen Verein einig, bekommt er den Gegenwert des Tenders, der beim höchsten auch attraktiv ist.
Soweit klar?
Ich bin nicht sicher, ob ein Verein einen first round pick für Wallace investieren würde.
Danke für die vernünftge Antwort.
Ich finde es beim AF richtig schwierig an solche "einfachen" Informationen zu kommen. Viele der wiki Artikel sind echt mies geschrieben und gehen von irgendeinem Vorwissen aus, dass mir meistens fehlt.
So, ich geh mal wieder arbeiten. ich muss ein paar Kollegen noch fragen stellen, was für einen Mist sie denn verzapft haben.
-
tracy chapman kann singen
um die gehts nit -
. Viele der wiki Artikel sind echt mies geschrieben [...]
dann kannst du statt Madden zu asken mit deinem neuen Fachwissen ja mal die Menschheit einen Schritt weiterbringen und die Wiki-Einträge verfeinern
-
dann kannst du statt Madden zu asken mit deinem neuen Fachwissen ja mal die Menschheit einen Schritt weiterbringen und die Wiki-Einträge verfeinern
Dafür ist mein englisch zu schlecht.
Außerdem soll man ja referenzen angeben. Soll ich hier auf das Forum verweisen?
-
Naja, dass der Spieler spielt wenn er den Tender unterschreibt haben sie im wiki Artikel nicht explizit erwähnt. Nur dass er das Geld bekommt, was ja auch ein sonstwie geartete Entschädigung sein kann. Der Artikel fängt beim Tender damit an wie hoch er ist aber nicht was er ist und welche Auswirkungen er hat. Wenn man das alles weiß, mag der Artikel verständlich sein. Wenn man es nicht weiß ist da eine Menge Interpretationsspielraum. Und bevor ich etwas falsches interpretiere Frage ich halt lieber.
Hier What does it mean when an NFL team puts a first round tender on a player steht, dass durch den Tender die Höhe des zu zahlenden draft pick bestimmt werden kann. Sowas ähnliches kann man auch aus den Beispielen im wiki-Artikel reininterpretieren, deckt sich aber nicht mit deiner Aussage, dass nur zählt in welcher Runde der Spieler original gedraftet wurde. Wenn das stimmt, wäre das einer der entscheidenen Dinge an einem Tender.
Dann hast du jetzt ja auch was dazugelernt. Gut, dass ich gefragt habe
P.S.
Ich lese immer viel bevor ich fragen stelle. Auch wenn es nicht so wirken mag.hab jez selba gegoogelt
regel hat sich tatsächlich seit dem lockout letztes jahr geändertvorher war es 100% so wie ich geschrieben hab!
man müsste jez googlen ob steelers nur den ersten pick kriegen würden, oder den ersten + drittenegal, prinzip is aba klar, da is nix kompliziert, der kriegt tender und wenn es nen team gibt der ihn nehmen will zahlt dieses team kings ransom und aus, es sei denn das erste team will es matchen.
noch zu info, damit du noch was lernst, steelers können eigentlich kein angebot matchen weil sie so knapp unter dem cap liegen dass sich gerade nur noch dieser tender ausgeht
-
-
dann kannst du statt Madden zu asken mit deinem neuen Fachwissen ja mal die Menschheit einen Schritt weiterbringen und die Wiki-Einträge verfeinern
P.S.
Ich habe im Deutschen New Orleans Saints wiki Artikel die Spielstätte von "Louisiana Superdome" auf "Mercedes-Benz Superdome" -
P.S.
Ich habe im Deutschen New Orleans Saints wiki Artikel die Spielstätte von "Louisiana Superdome" auf "Mercedes-Benz Superdome"lies lieber neue freds im se forum anstatt wiki zu zerstören
-
noch zu info, damit du noch was lernst, steelers können eigentlich kein angebot matchen weil sie so knapp unter dem cap liegen dass sich gerade nur noch dieser tender ausgeht
Das stimmt nicht.
Die Steelers können kein wirklich maximales Angebot matchen, aber sie können definitiv ein sehr, sehr gutes Angebot machen. Das ist eine reine Frage der Struktur des Vertrages.
Sie haben ihm einen so hohen Tender verpasst von dem sie ausgehen können, dass kein Team zuschlagen wird. Mike Wallace ist nicht automatisch einen First Rounder + Monstervertrag wert. Das ist nicht Calvin Johnson.
Und wenn er kein Angebot bekommt, wird er gesprächsbereit sein, weil er nur die Wahl zwischen einem sehr, sehr guten Vertrag hat oder dem Tendervertrag und aufs nächste Jahr hoffen. Das wiederum ist sehr riskant, weil er sich verletzen könnte und weil die Cap Situation nächstes Jahr erwartet schwieriger für alle Teams wird.
-
Das stimmt nicht.
Die Steelers können kein wirklich hohes Angebot matchen, aber sie können definitiv ein sehr, sehr gutes Angebot machen. Das ist eine reine Frage der Struktur des Vertrages.
Sie haben ihm einen so hohen Tender verpasst von dem sie ausgehen können, dass kein Team zuschlagen wird. Mike Wallace ist nicht automatisch einen First Rounder + Monstervertrag wert. Das ist nicht Calvin Johnson.
Und wenn er kein Angebot bekommt, wird er gesprächsbereit sein, weil er nur die Wahl zwischen einem sehr, sehr guten Vertrag hat oder dem Tendervertrag und aufs nächste Jahr hoffen. Das wiederum ist sehr riskant, weil er sich verletzen könnte und weil die Cap Situation nächstes Jahr erwartet schwieriger für alle Teams wird.
ja, nur die liegen im moment cca 3 mille unter dem cap, tender geht sich da gerade nch aus, sauber könen sie da nciht viel mehr anbieten. natürlich gibts hundert wege das umzugehen ....
-
hab jez selba gegoogelt
regel hat sich tatsächlich seit dem lockout letztes jahr geändertvorher war es 100% so wie ich geschrieben hab!
man müsste jez googlen ob steelers nur den ersten pick kriegen würden, oder den ersten + drittenegal, prinzip is aba klar, da is nix kompliziert, der kriegt tender und wenn es nen team gibt der ihn nehmen will zahlt dieses team kings ransom und aus, es sei denn das erste team will es matchen.
noch zu info, damit du noch was lernst, steelers können eigentlich kein angebot matchen weil sie so knapp unter dem cap liegen dass sich gerade nur noch dieser tender ausgeht
Siehst du, gut dass ich soviel Frage.
Ich kann mir aber auch keinen 1st round pick für Wallace vorstellen. Er ist zwar sehr gut aber nicht soooo überragend.
Eigentlich kann er nur lang.
-
Siehst du, gut dass ich soviel Frage.
na ja, manchmal hab ich das gefühl dass du hier nur noch fragen stellst .... wir stellen dir dann irgendwann die rechnung aus
-
ja, nur die liegen im moment cca 3 mille unter dem cap, tender geht sich da gerade nch aus, sauber könen sie da nciht viel mehr anbieten. natürlich gibts hundert wege das umzugehen ....
Sie liegen etwas über 10 Millionen unter dem Cap.
-
Sie liegen etwas über 10 Millionen unter dem Cap.
wo hast du das her? gibts nen aktuellen link?
ich hab zuerst in märz gelesen dass die nur 5,5 mille haben und dann an dem tag wo wir barron signiert haben (also letzte oder vorletzte woche) dass die nur noch 2,9 mille habenhier details über wallace cap situation, die lage is eigentlich noch vieeeel komplizierter als ich dachte
Mike Wallace, Contracts,The Steelers and You -
na ja, manchmal hab ich das gefühl dass du hier nur noch fragen stellst .... wir stellen dir dann irgendwann die rechnung aus
Meine Anwesenheit ist Bezahlung genug
P.S.
Jaja, ich weiß, dass ich sehr viele Fragen stelle. -
kann dieser josh chapman was
-
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!