Ich finde das Thema hat nen eigenen Fred verdient.
Es geht ja bald wieder los und Kalle Rummennigge bringt sich schonmal in Stellung und heult rumTV-Rechte: Rummenigge warnt | Live | Bundesliga | SPORT1 | Ticker | News | Ergebnisse | Manager
Die Sportschau könnte diesmal untergehen:
Bundesliga im Internet? | Live | Bundesliga | Ticker | SPORT1 | News | Ergebnisse | Manager
das rumheulen ist ja auch durchaus berechtigt, der deutsche Pay-TV-Markt ist schon eher ein witz und das betrifft nun wirklich nicht nur die Bayern, sondern sogar eher die Klubs die hinter den Bayern kommen.
keine Konkurrenz bei den Anbietern und zu viel Fußball im free-tv, das kann ja auch nicht funktionieren.
ich bin aber mal gespannt, für was dies mal die internet- und mobile-rechte weggehen und ob die Telekom ihr entertain gleich wieder einstampft
das rumheulen ist ja auch durchaus berechtigt, der deutsche Pay-TV-Markt ist schon eher ein witz und das betrifft nun wirklich nicht nur die Bayern, sondern sogar eher die Klubs die hinter den Bayern kommen.
keine Konkurrenz bei den Anbietern und zu viel Fußball im free-tv, das kann ja auch nicht funktionieren.ich bin aber mal gespannt, für was dies mal die internet- und mobile-rechte weggehen und ob die Telekom ihr entertain gleich wieder einstampft
Wenn der deutscher Fussball-Konsument nun mal nicht mehr zahlen will als bisher kann man eben die Preisschraube nicht so anziehen wie in Italien oder England. Ob dann letztendlich dadurch ein Wettbewerbsnachteil ensteht, ist doch erstmal zweitrangig.
Ich wüßte auch nicht, wie man das ändern will-Pay-TV in Deutschland ist nun mal ein schwieriges Feld. Ich glaube nicht, dass eine Einzelvermarktung unbedingt mehr Geld in die Kassen spülen würde (vielleicht für 3 oder 4 Vereine).
Wenn der deutscher Fussball-Konsument nun mal nicht mehr zahlen will als bisher kann man eben die Preisschraube nicht so anziehen wie in Italien oder England. Ob dann letztendlich dadurch ein Wettbewerbsnachteil ensteht, ist doch erstmal zweitrangig.
Ich wüßte auch nicht, wie man das ändern will-Pay-TV in Deutschland ist nun mal ein schwieriges Feld. Ich glaube nicht, dass eine Einzelvermarktung unbedingt mehr Geld in die Kassen spülen würde (vielleicht für 3 oder 4 Vereine).
Kann man schon, aber dafür braucht man Exklusivität und die erreicht man nicht, wenn es Fußball im Freetv gibt und schon garnicht in so einem großen Umfang, wie in Deutschland, gerade weil es hier durch die GEZ eh schon eine relativ hohe Grundbelastung der Konsumenten gibt.
sportschau wird vermutlich bleiben und sky bekommt die kompletten rechte für alles (sat, kabel, internet usw.) (wenns nach eu-recht geht wohl für komplett europa...)
Kann man schon, aber dafür braucht man Exklusivität und die erreicht man nicht, wenn es Fußball im Freetv gibt und schon garnicht in so einem großen Umfang, wie in Deutschland, gerade weil es hier durch die GEZ eh schon eine relativ hohe Grundbelastung der Konsumenten gibt.
sportschau wech und sportstudio sonntag abend 22:00, dann gibts
paar abos. ob sich der finanzielle mehraufwand für sky rechnet 
sportschau wech und sportstudio sonntag abend 22:00, dann gibts
paar abos. ob sich der finanzielle mehraufwand für sky rechnet
Championsleague und EL noch aus dem Freetv wech, dann schon, geht aber ja leider nicht.
sportschau wech und sportstudio sonntag abend 22:00, dann gibts
paar abos. ob sich der finanzielle mehraufwand für sky rechnet
Sky müsste halt mal ne ordentlich Sport/Buli-Preisstruktur rein bringen und die Pakete nicht überteuert anbieten. Wenn die als Abo Sport+BuLi für 24,95 anbieten, würden bestimmt einige mehr Abos weggehen. Aber wer hat schon Bock für Sky-Welt schon 16,90€ auszugeben
Championsleague und EL noch aus dem Freetv wech, dann schon, geht aber ja leider nicht.
sky abo ist halt luxus, nächstes jahr cl werbefrei im cd und bundesliga
wirst du auch ab 18:30 versorgt.
ich kündige
ich kündige
Genau. Scheiß GEZ.
Sky müsste halt mal ne ordentlich Sport/Buli-Preisstruktur rein bringen und die Pakete nicht überteuert anbieten. Wenn die als Abo Sport+BuLi für 24,95 anbieten, würden bestimmt einige mehr Abos weggehen. Aber wer hat schon Bock für Sky-Welt schon 16,90€ auszugeben
die logik versteh ich nicht, nach deiner rechnung und den aktuellen angeboten kostet dich Skywelt doch dann nur 5€
sprich bei deinem preiskonzept wäre sport und buli auf einmal 12€ teurer als vorher
aber du hast recht, ich würd auch eher ein frei zusammenstellbares Paketeangebot machen, wer skywelt nicht will, der lässt es halt wech.
man darf gespannt sein
[url=http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt…,827844,00.html]Vergabe der Bundesliga-Rechte: Endspiel um 500 Millionen Euro - SPIEGEL ONLINE[/url]
man darf gespannt sein
[url=http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt…,827844,00.html]Vergabe der Bundesliga-Rechte: Endspiel um 500 Millionen Euro - SPIEGEL ONLINE[/url]
Wieso, ist doch schon entschieden.
Wieso, ist doch schon entschieden.
na gut
Laut NTV:
Nachrichten, aktuelle Schlagzeilen und Videos - n-tv.de
628 Mio zukünftig pro Saison...d.h. eine Steigerung um über 50 %
WOOOOOOOOOOOOW 
Edith: neuer Link:
Sky und Sportschau weiter am Ball: Fußballliga landet Quantensprung - n-tv.de
WOOOOOOOOOOOOW
wobei ich die Gefahr sehe dass sich Sky daran überhebt. Mal sehen ob das wirklich bis zum Ende der Vertragslaufzeit hält.
wobei ich die Gefahr sehe dass sich Sky daran überhebt. Mal sehen ob das wirklich bis zum Ende der Vertragslaufzeit hält.
Müssen die keine Bankbürgschaften bringen?
Dann wäre es ja kein Risiko für die DFL.
500 Mio waren erwartet und als gut befunden worden...da haben Seifert und Co wohl eine Spitzenarbeit abgeliefert.
Müssen die keine Bankbürgschaften bringen?
Dann wäre es ja kein Risiko für die DFL.
500 Mio waren erwartet und als gut befunden worden...da haben Seifert und Co wohl eine Spitzenarbeit abgeliefert.
300 Mio. Minimum pro Saison für Sky. Macht bei 4 Spielzeiten 1,2 Mrd. Euro als Bürgschaft.
Wer soll die denn stellen? Nicht mal als Konsortium, never. Maximal für eine Saison, irgendwann könnte ja auch wg. Vertragsbruch neu ausgeschrieben werden
Da sieht man mal was die neuen medialen Zugpferde aus Fürth und Paderborn alles bewegen
300 Mio. Minimum pro Saison für Sky. Macht bei 4 Spielzeiten 1,2 Mrd. Euro als Bürgschaft.
Wer soll die denn stellen? Nicht mal als Konsortium, never. Maximal für eine Saison, irgendwann könnte ja auch wg. Vertragsbruch neu ausgeschrieben werden
Ich weiß es nicht genau...denke nur, ich habe mal etwas darüber gelesen, auch bezüglich Lehrern aus dem Fall Kirch
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
