Der Keller
sieht aus als wie wenn fummel, maca, gumble und ich beim gumble im keller hocken und uns einen genehmigen 
Videobeweis
-
-
-
alles schön und gut, ich freue mich schon auf die Diskussionen ob der Stürmer nicht vielleicht doch eine Fußspitze außerhalb des Toleranzbereiches war
Dann ist es kein Abseits
Früher oder später wird so oder so eine sinnvollere Regelung kommen, die "oberen" Trottel können nicht ewig die Augen vor der Realität verschließen. Und an den Äußerungen der letzten Wochen sieht man ja, dass es zumindest an der ein oder anderen Stelle sich so langsam in diese Richtung bewegt.
-
Dann ist es kein Abseits
Früher oder später wird so oder so eine sinnvollere Regelung kommen, die "oberen" Trottel ......was haben die Bayern Bosse damit zu tun?
-
was haben die Bayern Bosse damit zu tun?
na, das ist doch ein gutes zeichen. robben1 wird sich freuen...wenn die nicht mehr ihre augen verschließen schlafen sie auch nicht. ergo, bayern greift wieder richtig an
-
-
stimmt schon. Seit Beginn reden sie: muss schneller gehen.Und nun dauert es im Schnitt 50% länger als am Anfang
-
Klares Abseits. Sicher mit der Kamera und der derzeitigen Technik aufzulösen.
-
Klares Abseits. Sicher mit der Kamera und der derzeitigen Technik aufzulösen.
Ob klar oder nicht- Abseits ist abseits.
Davon abgesehen, gestern war so ein Beispiel, warum gerade bei den großen Vereinen der VAR nicht sonderlich beliebt ist. Früher war es geradezu undenkbar, dass den Bayern in der BL in so einem Spiel 2 Tore wegen so knappen Abseits aberkannt worden wären. Anderenfalls hätte es aber ne volle Breitseite von Uli H. und co. gegeben.
Da hätte man halt bei der 2. Situation irgendwas von "gleicher Höhe" erzählt und es wäre gut gewesen. Das ist nun halt neuerdings etwas schwieriger.Unabhängig davon, gestern war es natürlichim Endeffekt egal.
-
Ob klar oder nicht- Abseits ist abseits.
Deine Aussage an sich stimmt zwar, aber da man das Abseits nicht zu 100% aufklären kann bleibt immer noch die Grauzone.
Die Diskussion dazu können wir uns aber gerne sparen. Die Argumente wurden hier ja bereits zur Genüge vorgebracht (Stichpunkt richtiger Zeitpunkt des Standbilds) -
-
selbst wenn der Spieler auf dem Bild zu 100% zwei Millimeter im abseits steht wissen wir immer noch nicht, ob das Bild in der richtigen Millisekunde angehalten wurde. Ist mMn gar nicht so schwer nachzuvollziehen
-
Außer man ist nach einer Figur aus Star Trek benannt, dann ist diese Erkenntnis zu hoch
-
Außer man ist nach einer Figur aus Star Trek benannt, dann ist diese Erkenntnis zu hoch
puuuh, wenn ich das geschrieben hätte....
-
Deine Aussage an sich stimmt zwar, aber da man das Abseits nicht zu 100% aufklären kann bleibt immer noch die Grauzone.Die Diskussion dazu können wir uns aber gerne sparen. Die Argumente wurden hier ja bereits zur Genüge vorgebracht (Stichpunkt richtiger Zeitpunkt des Standbilds)
Ja, gebe ich dir recht. Ich will damit lediglich sagen, dass die Technik sicherlich heutzutage in der Lage ist, solche Szenen besser aufzulösen als das menschliche Auge.. Insofern weiß keiner, ob es die absolut richtige Entscheidung war, sondern lediglich, dass sie genauer ist als das, was ein Linienrichter aus dem Spiel heraus, mit allen Bewegungen in der Lage ist zu beurteilen. Also größere Genauighkeit durch den VAR ja, 100%ige Genauigkeit nein, das ist korrekt.
-
Nein
Es wurde dir aber auch schon 100 mal erklärt, ohne dass du es verstanden hättest, also kann man sich das 101. Mal wohl schenken
-
Nein
Es wurde dir aber auch schon 100 mal erklärt, ohne dass du es verstanden hättest, also kann man sich das 101. Mal wohl schenken
Ich sehe auf dem Standbild abseits, du nicht-kein Thema.
Letzten Endes Ansichtssache. -
-
Nein
Sorry , du willst mir jetzt nicht vorschreiben, dass ich persönlich da kein Abseits zu sehen habe?
Du siehst keines, kein Thema.
Meinung vs. MeinungHaben im Kumpelkreis gestern auch dikutiert, war in der Tat kontrovers. Ca. 60% pro Abseits, 40 dagegen. Will sagen: Ansichtssache.
-
Der Linienrichter hatte hier doch von sich aus schon auf Abseits entschieden. Das Tor hätte also auch ohne VAR nicht gezählt.
Gut gesehen vom Assi.
Dafür beim zweiten Mal (Abseits Pavard) eher nicht so ganau hingeguckt. -
Sorry , du willst mir jetzt nicht vorschreiben, dass ich persönlich da kein Abseits zu sehen habe?
Du siehst keines, kein Thema.
Meinung vs. MeinungHaben im Kumpelkreis gestern auch dikutiert, war in der Tat kontrovers. Ca. 60% pro Abseits, 40 dagegen. Will sagen: Ansichtssache.
Du kannst da sehen, was du willst, dadurch wird das aber noch lange nicht zur ansichtssache
Um es mal mit deinen Worten zu sagen: Physik ist Physik. Du kannst gerne z. B. auch die erdanziehungskraft wegleugnen, dadurch wird daraus aber keine ansichtssache
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!