Beiträge von Erenmann
-
-
-
also bzgl. Tranfermarkt bin ich voll bei bodo-rudwaleit . ES gibt genügend Gründe warum man immer alle seine Spieler auf dem Tranfermarkt anbietet. Erenmann : es ist nicht richtig, dass das Einfluß darauf hat welche Spieler der Computer dann anbietet. Es kommen trotzdem täglich 13 zufällige Spieler vom Computer auf den Transfermarkt.
Auch das Kaufen/Verkaufen einzuschränken halte ich nicht für sinnvoll. Das ist doch der Sinn des Spiels?
Sonst wäre es ja besser beim Kicker-Managerspiel mitzumachen. Da kauft man am Anfang der Saison einen Kader zusammen und kann in der Winterpause nochmal 3-4 Spieler auswechseln/anpassen.
Lass uns mal nächste Woche im Augustiner darüber diskutieren
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Ich habe immer alle Spieler auf dem Transfermarkt, um sofort auf Verletzungen reagieren zu können.
Außerdem kann ich sofort reagieren, falls ich einen neuen Spieler bekommen habe. D.h., ich kann bei einem
guten Angebot sofort verkaufen und wieder aus den Miesen kommen. Das hat sich für mich in den letzten 15 Jahren
immer als vorteilhaft erwiesen und nie jemanden gestört.
Falls es nicht mehr erwünscht ist, können wir das aber auch ändern.
Wir könnten auch versuchen, den Hauptgrund zu ändern, warum Picasso zuletzt gewonnen hat.
Kaufen/Verkaufen/Kaufen/Verkaufen....das hat Picasso wirklich perfektioniert. Das muss man neidlos anerkennen.
Das führt natürlich unweigerlich dazu, dass wer dieses exzessive Spiel nicht mitgeht, nicht den Hauch einer Chance hat.
Im Grunde läuft der Sinn dieses Spieles mehr darauf hinaus durch permanentes Kaufen/Verkaufen das Budget immer mehr zu steigern.
Solange bis Geld Titel kauft. Der charmantere Kern des Spiels wäre ja eigentlich (aus meiner Sicht), dass jeder aus seinem Budget den besten Kader zusammenstellt. Und nur Spieler kauft, die er auch für seinen Kader behalten will und nicht, um ihn kurz darauf wieder zu verkaufen, um damit Geld zu verdienen. Damit will ich auf keinen Fall Picasso kritisieren. Ich selbst spiele in abgeschwächter Form genauso, weil ich weiß, dass ich sonst komplett chancenlos wäre. Trotzdem würde ich mir wünschen, dass man dieses exzessive Kaufen/Verkaufen wie Picasso und ich es spielen eindämmen könnte. Mir fehlt nur eine Idee dafür.
Alle Spieler auf den Transfermarkt zu stellen führt dazu, das keine neuen Spieler, die garnicht in irgendwelchen Teams sind auf den Markt kommen und ich immer wieder die selben Spieler auf dem Transfermarkt habe.
Das ist definitiv falsch. Es ist dem Computer egal, wie viele Spieler von Mitspielern auf dem Markt sind.
Wenn man mehr Spieler kauft an einem Tag, umso mehr kommen drauf. Drum kauft man ggf. auch mal die 160er die ganze Zeit, damit evtl. schneller und mehr "attraktive" Spieler aufm TM erscheinen.
Du könntest ahnen, dass ich das nicht gemeint habe.
Nach deinem 1. Satz hab ich nen Kurzschluss bekommen sorry
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Ich habe immer alle Spieler auf dem Transfermarkt, um sofort auf Verletzungen reagieren zu können.
Außerdem kann ich sofort reagieren, falls ich einen neuen Spieler bekommen habe. D.h., ich kann bei einem
guten Angebot sofort verkaufen und wieder aus den Miesen kommen. Das hat sich für mich in den letzten 15 Jahren
immer als vorteilhaft erwiesen und nie jemanden gestört.
Falls es nicht mehr erwünscht ist, können wir das aber auch ändern.
Wir könnten auch versuchen, den Hauptgrund zu ändern, warum Picasso zuletzt gewonnen hat.
Kaufen/Verkaufen/Kaufen/Verkaufen....das hat Picasso wirklich perfektioniert. Das muss man neidlos anerkennen.
Das führt natürlich unweigerlich dazu, dass wer dieses exzessive Spiel nicht mitgeht, nicht den Hauch einer Chance hat.
Im Grunde läuft der Sinn dieses Spieles mehr darauf hinaus durch permanentes Kaufen/Verkaufen das Budget immer mehr zu steigern.
Solange bis Geld Titel kauft. Der charmantere Kern des Spiels wäre ja eigentlich (aus meiner Sicht), dass jeder aus seinem Budget den besten Kader zusammenstellt. Und nur Spieler kauft, die er auch für seinen Kader behalten will und nicht, um ihn kurz darauf wieder zu verkaufen, um damit Geld zu verdienen. Damit will ich auf keinen Fall Picasso kritisieren. Ich selbst spiele in abgeschwächter Form genauso, weil ich weiß, dass ich sonst komplett chancenlos wäre. Trotzdem würde ich mir wünschen, dass man dieses exzessive Kaufen/Verkaufen wie Picasso und ich es spielen eindämmen könnte. Mir fehlt nur eine Idee dafür.
Alle Spieler auf den Transfermarkt zu stellen führt dazu, das keine neuen Spieler, die garnicht in irgendwelchen Teams sind auf den Markt kommen und ich immer wieder die selben Spieler auf dem Transfermarkt habe.
Das ist definitiv falsch. Es ist dem Computer egal, wie viele Spieler von Mitspielern auf dem Markt sind.
Was ist jetzt falsch
wird ne lustige Runde 
-
Alles anzeigen
Ich habe immer alle Spieler auf dem Transfermarkt, um sofort auf Verletzungen reagieren zu können.
Außerdem kann ich sofort reagieren, falls ich einen neuen Spieler bekommen habe. D.h., ich kann bei einem
guten Angebot sofort verkaufen und wieder aus den Miesen kommen. Das hat sich für mich in den letzten 15 Jahren
immer als vorteilhaft erwiesen und nie jemanden gestört.
Falls es nicht mehr erwünscht ist, können wir das aber auch ändern.
Wir könnten auch versuchen, den Hauptgrund zu ändern, warum Picasso zuletzt gewonnen hat.
Kaufen/Verkaufen/Kaufen/Verkaufen....das hat Picasso wirklich perfektioniert. Das muss man neidlos anerkennen.
Das führt natürlich unweigerlich dazu, dass wer dieses exzessive Spiel nicht mitgeht, nicht den Hauch einer Chance hat.
Im Grunde läuft der Sinn dieses Spieles mehr darauf hinaus durch permanentes Kaufen/Verkaufen das Budget immer mehr zu steigern.
Solange bis Geld Titel kauft. Der charmantere Kern des Spiels wäre ja eigentlich (aus meiner Sicht), dass jeder aus seinem Budget den besten Kader zusammenstellt. Und nur Spieler kauft, die er auch für seinen Kader behalten will und nicht, um ihn kurz darauf wieder zu verkaufen, um damit Geld zu verdienen. Damit will ich auf keinen Fall Picasso kritisieren. Ich selbst spiele in abgeschwächter Form genauso, weil ich weiß, dass ich sonst komplett chancenlos wäre. Trotzdem würde ich mir wünschen, dass man dieses exzessive Kaufen/Verkaufen wie Picasso und ich es spielen eindämmen könnte. Mir fehlt nur eine Idee dafür.
Bei so Aktionen bin ich raus. Alle Spieler auf den Transfermarkt zu stellen führt dazu, das keine neuen Spieler, die garnicht in irgendwelchen Teams sind auf den Markt kommen und ich immer wieder die selben Spieler auf dem Transfermarkt habe. Wer einen Spieler auf den Transfermarkt stellt muss den auch verkaufen um nicht regelmäßig spam zu machen.
-
Von solchen Regeln halte ich persönlich gar nichts. Dann könnte man ja direkt sagen wer zu hoch führt muss ne Runde aussetzen
Ich halte es für nahezu ausgeschlossen dass es bei Leuten wie Picasso07 , Macauley und bodo-rudwaleit eine schnelle Entscheidung gibt. Bisher waren beide Saisons spannend bis zum Schluss.
Selbst wenn jemand davonzieht hat er es sich ja verdient und sollte nicht durch Regeln ausgebremst werden.
Der Sieg hätte doch keinen Wert für denjenigen der durch solche Regeln gewinnt!?Natürlich der mit den meisten Punkten beschwert sich und der letzte wird sich nach 10 Wochen abkapseln, weil er kein Bock mehr hat und merkt wie andere davonziehen. Damit macht mans spannender aber eure Regeln will ich nicht brechen. Wir spielen immer ganz anders als ‚Joar dann ist der 1. halt 1. ist halt so‘
-
Jeder 40 Mio. ohne zugeloste Spieler.
Derzeit kein Pro ( wir könnten das aber einführen falls alle möchten)
Der erste der Woche muss seinen besten Spieler verkaufen!?!? Mit was für Banditen hast du denn bisher gespielt
Damit der 1. nicht nach 10 Wochen schon 400 Punkte Abstand hat und es immer spannend bleibt
Ich wollte nur eure Bedingungen wissen und nichts anderes also ruhig Jungs ich wäre dabei
-
Erenmann machst mit?
Ich muss mir eure Teilnahmebedingungen durchlesen wie zb. Startgeld, normal oder Pro Version, der 1. der Woche seinen besten Spieler verkaufen muss…
-
Verkaufst du auch Tickets?
-
-
2 Jahre hintereinander Finalspiele in Deutschland & Türkei
Anscheinend haben die anderen Verbände keine Lust drauf was auszutragen -
War ein schöner Trost die Eintracht gegen Leipzig zu sehen.. mops1980 & Rinnetaler habens positiv beeinflusst
-
Hab mal rein Interessenshalber einen Kollegen gefragt, er hat ganz andere Locations genannt
Biergarten Schönbusch oder Fasanerie by Bantschow
Viel Spaß wohin du auch hingehstDa gehst dann aber eher beim Sonntagsausflug mit Uschi hin, nicht unbedingt mit 9 durstigen Jungs.
Hofgarten ist immer eine gute Idee, Schlappeseppel machst auch nix falsch. Neben an beim Fegerer gibts alternativ gutes Essen und auch Kaltgetränke (glaube Faust). Ansonsten wäre (allerdings recht klein) für Flammkuchen und Bier noch MAULAFF ganz nett.Ziel verfehlt
-
Hab mal rein Interessenshalber einen Kollegen gefragt, er hat ganz andere Locations genannt
Biergarten Schönbusch oder Fasanerie by Bantschow
Viel Spaß wohin du auch hingehst -
Ist es jetzt eine LGQBT Veranstaltung geworden oder was ist das Motto von diesem Jahr? Eben mal für 2 Minuten reingeschaut in die Votingphase und konnte es nicht einschätzen obs tatsächlich ne Musikveranstaltung ist
-
-
-
-
