Da gab es mal ne Relegation mit einem Tor nach Ende der Nachspielzeit, oder?
Ja, das mag doof sein, aber deswegen hat man doch keinen Stress mit den Fans des Gegners. Das ist ja auch über 10 Jahre her.
Wenn ich aggro werde gegen jeden Fan einer Mannschaft, gegen die mein Team bitter verloren hat, da müsste ich ja so ziemlich jeden Samstag Amok laufen. 
Gibt's bei den beiden Fanlagern eigentlich ne Vorgeschichte? (sowohl wegen der übertriebenen Zündelei als auch wegen dem Aggro-Verhalten der Bochumer)
Das man als Dortmunder in Bochum doof angemacht wird is ja bekannt, bei den Gladdis is da aber neu, oder?
Also es war schon mal entspannter. Keine Ahnung, ob es bei speziellen Gruppierungen untereinander Stress gab/gibt.
Die Zaungeschichte, tja. Einerseits gibt es Sicherheitskonzepte und Regeln, die einzuhalten sind. Andererseits hat es bei den Heimspielen gegen euch und Frankfurt auch niemanden interessiert. Ich habe mit einem Ultra gesprochen und er sagte, man schaue immer sehr genau, was bei anderen Spielen durchgewunken wird und was nicht. Danach wird zb auch entschieden welche Banner mitgenommen werden. Wenn es dann auf einmal heißt, Nö, heute nicht, dann fühlst du dich schon verarscht. Zudem stellt sich die Frage, warum der Feuerwehr, oder wem auch immer die Sache 15 Minuten vor Spielbeginn einfällt.
Ist trotzdem kein Grund bockig abzuziehen, den Support in diesem wahnsinnig wichtigen Spiel komplett einzustellen um dann, nachdem die Mannschaft 1:0 führt und richtig gut im Spiel ist, kurz zurückzukommen alle Rauchtöpfe zu zünden und dann wieder zu gehen. Soviel zum Thema, der Verein steht über allem. Nebenbei gibt es im Bochumer Gästebereich aktuell keine funktionierenden Sanitäranlagen mehr.
die Pyroshow hätte es sowieso gegeben, aber irgendwie anders.
ob die Bochumer immer so Aggro sind, wie gesagt, keine Ahnung, war Sanstag auf jeden Fall nicht schön.
Unser Ruhrstadion ist tausend Mal schöner wie eure Wellblechhütte…
schön, dass du noch einmal den Kern der Diskussion so fein herausgearbeitet hast 
man sollte halt genausowenig von n paar Ultra Idioten auf alle auswärts Fans schließen wie man auch nicht eine behämmerte Regelung nehmen sollte und einen ganzen Verein, eine Fangemeinschaft dafür so runter machen muss.
Und ich bin mir grade bei dem Verein in der aktuellen Situation sehr sicher: die würden das Stadion auch ganz ohne Gäste voll bekommen (mal sehen wie lange noch).
Da bin ich ebenfalls bei dir. Aber es ist nun einmal der Verein, der solche Regelungen trifft und dann sage ich "scheiß Verein". Mir ist bewußt, da gab es keine Mitgliederabstimmung drüber und ob die eigenen Fans und Mitglieder das jetzt gut finden oder nicht, das steht auf einem anderen Blatt.
Ich kann dir aber auch sagen, mein Rückweg am Samstag alleine zum Auto, das war definitiv nicht lustig und ich war heilfroh, ohne auf was auf die Fresse bekommen zu haben am Auto angekommen zu sein. Habe ich in der Form ganz, ganz selten erlebt und ich gehe schon einige Jahrzehnte ins Stadion.
Was hat die zugegebenermaßen überzogene Fantrstriktion mit der Bausubstanz eines Retro Stadions zu tun?
Wenig bis nix. 
Jetzt aber mal Butter bei die Fische, das Ruhrstadion ist eine Bruchbude, ich finde, das darf man schon so sagen. Vor ein paar Jahren war das auch schon so, da habe ich das auch schon gesagt, aber mit dem Zusatz "absolute Bruchbude, aber trotzdem klasse, schön oldschool und allgemein ganz nett da". Das sage ich heute auch noch, nur das mit dem ganz nett da, das lasse ich definitiv weg. Nett ist es da als Nicht-Bochumer eher nicht mehr und das ist nicht nur mein persönlicher Eindruck.
Was hat das (zugegeben,komplett bescheuerte) Verhalten der Ultras (und es waren wirklich nur diese), mit der absolut überzogen restriktiven Regelung zu tun? Das sind zwei komplett verschiedene Sachverhalte
Ich finde es einfach großartig, dass wir hier in Deutchland weitestgehend eine halbwegs tolerante Fankultur haben und es normalerweise eigentlich so ist, dass du dich als Gast in Fankleidung relativ normal am und im Stadion beegen kannst. Ob man jetzt als Fan des Gastvereins im neutralen Bereich unbedingt einen Schal oder ein Shirt seines Herzensvereins tragen muss, dass soll doch bitte jeder für sich entscheiden (dürfen). Ob das jetzt sonderlich clever ist, als Schalker in Dortmund auf die West oder OSt zu gehen, tja, das muss jeder selber entscheiden, ich finde es aber gut, dass eben das selbst in diesem Fall möglich ist.
Ich habe keinen Bock auf englische Verhältnisse und deren zero-tolerance und finde es komplett beschissen wenn Vereine nun mit so einer Scheiße anfangen. Man stelle sich mal vor, die bei RB Leipzig kämen auf so eine Idee und wie groß der Aufschrei wäre.
Übrigens, wenn du mal in Bochum außerhalb des Gästblocks hockst, dann wirst du ohnehin schnell lernen, dass es besser ist sich still nach innen zu freuen wenn du keinen Stress haben möchtest.
Ich sehe das komplett anders. In der Fankurve haben Gäste nix veroren, ebenso haben Heimfans im Gästeblock nichts verloren. Für den kompletten Rest des Stadions zu verbieten, Fankleidung des Gastvereins zu tragen finde ich komplett scheiße, engstirnig und intolerant. Das geht gar nicht. Wieso soll sich denn bitteschön ein Fan des Gastvereins nicht im Trikot auf die Haupttribüne setzen dürfen? Da fällt mir gar nichts zu ein. Wer meint, er müsse sich daneben benehmen (in welcher Form auch immer und wer auch immer das zu beurteilen hat), der fliegt im Zweifelsfall eben raus. Davon ab, du kannst dich auch komplett daneben benehmen wenn du neutral gekleidet bist.
Wenn alleine das Tragen von Fanutensilien das Gastvereins das eigene Publikum so provoziert, dass es diesen nicht zuzumuten ist, dann gute Nacht.
ok, danke für die Aufklärung
Aber was war los? Bist du rausgeflogen (trotz angemessenem Verhaltens, was ich jetzt einfach mal annehme)?
Nein, war im Gästeblock und ich durfte selbstbestimmt die Kleidung tragen, die ich für angemessen hielt. Es geht um die Regelung an sich, geht gar nicht.
Gab es Probleme ?
Da ich im Gästeblock war durfte ich ja tatsächlich anziehen was ich wollte. Diese Regelung geht gar nicht und ich wüsste nicht ein anderes Bundesligastadion wo es so eine intolerante Regelung gäbe. Die sollen froh sein, dass es Vereine gibt, die mehr Fans mitbringen als in den Gästeblock passen, sonst wäre die Bruchbude ja nie voll.
Mein Rückweg zm Auto nach dem Spiel war jetzt weniger lustig, aber das ist noch ein anderes Thema
naja, du ärgerst dich offenbar über jemanden - über wen genau ist für mich aber aus dieser Info vom VfL nicht direkt ersichtlich...
Nicht über jemanden, sondern über diesen Scheißverein, den ich tatsächlich schon mal halbwegs sympathisch fand. Vielleicht hätt ich nicht "in diesem Sinne" hinzufügen sollen (weil missverständlich), sondern einfach "fuck off Bochum"..
wer genau jetzt...?
häh? 
">
In diesem Sinne, ein herzliches fuck you 
Na ja, er hat zum Thema RB schon paar mehr Infos als viele andere. Dass man mit dem Status "RB-Experte" nicht überall groß punkten kann lasse ich mal dahingestellt, ging mir jetzt aber auch nicht darum.
Mag sein, dass er zu RB mehr Einblick hat als viele andere. Darum geht es mir aber nicht. Mein Punkt ist, dass er jegliche journalistische Distanz vermissen lässt und RB abfeiert wo er nur kann. Würde er ein Fanportal betreiben oder als Blogger unterwegs sein, okay. Von einem Journslisten erwarte ich trotz Nähe vom Verein was anderes.
Hatte eigentlich gedacht, dass heute mal zur Feier des Tages Guido Schäfer eingeladen wäre...
Diesen Fanboy, der so tut als sei er Journalist?
Der Typ hat den Begriff Hofjournalismus noch einmal auf ein neues Level angehoben.
kurzes Update:
Ich habe dann Samstag die M&M Gold Kreditkarte beantragt, Sonntag den ID Check durchgeführt. Online Zugangsdaten habe ich schon bekommen, PIN auch, die KK selbst ist noch unterwegs.
Heute wurden mir dann im Account die Prämienmeilen für den KK Abschluß gutgeschrieben und für meine Meilen ist nun auch im Account hinterlegt, dass die Meilen vor dem Verfall geschützt sind.
Danke für euren Input und eure Hilfe.
Also wenn es bessere gäbe, dann würde ich die Erstgenannten natürlich nicht mehr einladen.
Das bedeutet für mich, dass diese Spieler aus deiner Sicht nicht nicht gut genug sind.Ich stelle mir die Frage, warum waren sie unter Flick nicht gut? Eventuell weil die Mannschaft dem Konzept des Trainers nicht vertraut haben und deshalb die Stärken jedes einzelnen nicht zu Geltung kamen. Können ja mal bei einem Bier darüber diskutieren, ist hier auch schwierig rüber zubringen, wie man es meint. Schönen Abend
Ähm, ein letzter Versuch meinerseits: Nein, das bedeutet es nicht.
Ich schreibe, wenn es bessere gäbe (Konjunktiv!), würde ich die besseren einladen (was doch wohl logisch wäre, oder nicht?). Es gibt aber keine besseren und somit gehören sie ohne wenn und aber in die N11.
Wie zur Hölle kann man da herauslesen, dass ich die Jungs nicht mehr für gut genug halte und/oder lieber mit einer U23 spielen wollen würde? 
Egal, alles weitere dann gerne zu passender Gelegenheit bei einem Bier. 
Die erstgenannten nicht mehr einladen, so lautet der Text und erfahrene Spieler wie Müller etc. gar nicht mehr berücksichtigen...Was ist dann an meiner Aussage falsch zu verstehen?
So, und was habe ich darauf geantortet? 
Habe ich geschrieben "genau, die Erstgenannten nicht mehr einladen"? Also ehrlich.
Naja wenn du alle aufgezählten nichts in der N11 zu suchen haben, dann bleiben ja nur noch die U23 Spieler
Ich habe mich Müller, Hummels, Reus und Neuer bezogen. Die haben für mich aktuell nix in der N11 verloren, korrekt. Wenn das dann für dich in der Konsequenz bedeuten würde, ich würde die U23 spielen lassen wollen, na ja, ist ja deine Schlußfolgerung.
Willst dann mit der U23 spielen
Aus welcher meiner Äußerungen genau entnimmst du, dass ich mit einer U23 spielen wollen würde? Wo habe ich das geschrieben oder etwas geschrieben, was dahin zu interpretieren wäre und was genau meinst du mit "dann"?
