Beiträge von MasterFrankfurt

  • Der Corona Fred

    Letztlich will halt keiner der Depp sein, der für sein Bundesland leichtfertig weniger strenge Regeln diesbezüglich erließ. Und da wir uns mitten im Kanzler-Rennen befinden, halten sich die Ministerpräsidenten leider höchst selten an die vermeintlichen Absprachen, die sie am Vortag noch in großer Runde trafen. Sodass dann am Ende einer nach dem anderen nachzieht.

    Ich war eben mal kurz im LIDL nebenan, wo die Maskenquote heute bei etwa 30% lag. Ich verstehe aber auch diesbezüglich die Deutschen wieder nicht. Ab Montag gilt Maskenpflicht und bis dahin tragen 70% (+ Personal auch in den Gängen) keine Maske. Das ist doch idotisch. Je schneller alle konsequent die anstehenden Maßnahmen umsetzen, desto schneller kann es möglicherweise wieder zurück zur Entlastung kommen. Aber nee, da wird bis Ultimo gewartet und erst dann Maske getragen, wenn die Pflicht in Kraft ist...

  • Der Corona Fred

    A propos Masken. Ich kann nicht verstehen, warum man nicht vor allem Maskenpflicht für alle Arbeitnehmer mit Kundenkontakt einführt. Ja es gibt Spuckschutz bei klassischen Kassen, aber das war's dann auch. Ob die Servicemitarbeiter im Baumarkt, der Berater im Autohaus oder die Mitarbeiter im Dönerladen mit Straßenverkauf - letztlich sind sie allesamt potenzielle Spreader. Sowohl auf weitere Kunden als auch intern an Kollegen.

    Ich kann absolut nicht nachvollziehen, dass das keine Pflicht als Teil der Hygienevorschriften ist und verstehe auch die Arbeitgeber nicht.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Norton51

    Hab euch mal die Empfehlungen der Leopoldina Forschergruppe für den Exit angehängt.

    das ist ja eine Gruppe die aus vielen Richtungen besetzt ist, nicht nur aus Virologen. Ich denke das kann man schon als a Ergebnis einer breiten Diskussion verstehen.

    Ganz interessant

    Wobei ich insbesondere Gaststätten (von der kleinen Eck-Kneipe bis zum großen Brauhaus) in den Aufzählungen sehr überraschend finde. Genau dort, wo konsumiert wird, ist die Maskenpflicht ja quasi überhaupt nicht konsequent umsetzbar.

  • Der Corona Fred

    Zitat von jpf

    Bei dem aktuellen Bewilligungsdruck wird weder der Eine noch der Andere leer ausgehen, wenn er nicht total widersprüchliche Angaben ins Formular ballert... soll an dieser Stelle von meiner Seite aber auch genügen ;)

    Ist mir ja klar. Ich habe auch den beantragten "Bedarf" erhalten, da ja ohne Erfordernis von Angaben gar keine Prüfung stattfinden kann. Dennoch ist der Zuschuss als Betriebseinnahme zu versteuern, wodurch ein unberechtigte Beantragung als Subventionsbetrug eben doch auch Monate/Jahre später leicht feststellbar wäre. Und da die Regelungen nun mal sehr strikt nun präzisiert wurden, nämlich allein abgestellt auf die betrieblichen Fixkosten, habe ich die Kohle sofort wieder retour überwiesen. Ob tatsächlich jemals geprüft wird, weiß niemand. Aber Bratwurstverkäufer und Schauspieler tun sich keinen Gefallen, wenn sie ihr für private Lebenshaltungskosten ausgegebenes Geld dann plötzlich 2021 zurückzahlen müssen und im schlechtesten Fall noch ein Strafverfahren an der Backe haben

  • Der Corona Fred

    Zitat von jpf

    Ist hier auch so. HR-Nummer, Steuer-Nr. bzw. USt-ID werden abefragt, in der von Gemüse geforderten Tiefe ist das aber einfach nicht darstellbar, wenn die Auszahlung fix gehen soll. Die bei uns genannten fünf Tage von Antragsstellung bis Auszahlung sind flächendeckend auch so schon nicht zu realisieren, trotz Mehr- und Samstagsarbeit
    :winke:

    Das Problem ist in keinem Bundesland, die Umsatz-/Einnahmeeinbußen zu begründen. Sondern die Höhe des Liquiditätsbedarfs. Denn spätestens an der Stelle wird der Bratwurstverkäufer genauso leer ausgehen wie der Schauspieler.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Jules Rimet

    Mich ärgert halt nur , wie´es in NRW und Berlin gehandhabt wurde und wird......Wie es in anderen Bundesländern aussieht , weiß ich nicht , ich kann nur für Brandenburg sprechen . Mir würde im Leben nicht einfallen , da was zu beantragen , wenn ich es auch so hin bekomme -und mit der KuG Regelung ist man ja den Firmen sehr weit entgegengekommen , dazu die Regelung bei Betreuung von Kindern unter 12 wenn die Kita oder Schule zu hat .
    Für die , die es wirklich brauchen ( kleine Läden , Kneipen ) ist das vollkommen in Ordnung , aber so zieht es eben auch alles andere an Gesocks nach , die davon was abhaben wollen , obwohl die von Corona gar nicht tangiert werden , und noch Schlimmer , es beantragen Leute , die gar kein Gewerbe haben -einfach so ( in Berlin etliche Fälle )

    Das wirklich ärgerliche ist, dass Bundesländer nach willkürlichen Maßstäben die Bundes(!)mittel verteilen dürfen. Es kann eigentlich nicht sein, dass in Grenzgebieten zweier Bundesländer Unternehmer A sogar seinen privaten Lebensunterhalt bezuschusst bekommt (z.B. in BaWü aus Bundesmitteln!) und der Kollege/Mitbewerber drei Kilometer weiter gar nichts erhält. Föderalismus hin oder her.

  • Der Corona Fred

    Zitat von borusse1909

    Das ist ja mehr als frech.Denke Soloständige sollten dich auch die volle Unterstützung bekommen :mad:

    Un der Theorie ist das auch möglich. Aber wohl eher im Handel oder Gastro mit kleinem Ladengeschäft. Als Dienstleister (oder generell Kreativer, Künstler, auch Lehrkraft) wird jedoch niemand 3000€ monatliche Fixkosten haben, die allein betrieblich sind. Naja, ganz realistisch ist das Thema für einige (die derzeit nicht öffnen dürfen) vermutlich in wenigen Wochen besser, für uns in der Touristik wird es dieses Jahr vermutlich gar kein richtiges Geld mehr zu verdienen sein.

  • Der Corona Fred

    Da vorher nicht geprüft wird, habe ich meine beantragten knapp 7000€ sogar bekommen. Denn per Mail sagte mir das Wirtschaftsministerium es würde diese Woche eine Lösung geben. Gestern wurde dann zurückgerudert: für Freiberufler und Unternehmer ohne Pachten etc bliebe nur ALG2, anderenfalls sei es Subventionsbetrug. Habe daraufhin gestern umgehend alles zurück überwiesen. Unser Gastronom im Ort war da gewiefter. Er hat die Pacht drei Monate erlassen bekommen und lässt von der Staatskohle nun seinen kompletten Laden sanieren und neu möblierten. Legal. Sind ja schließlich Betriebsausgaben :autsch: Aber wie Freiberufler oder Einzelunternehmer ihre Miete oder 5oo+€ KV zahlen interessiert niemanden. Und mit ner Uschi in der Wohnung, gibt es als Bedarfsgemeinschaft natürlich auch kein ALG2