Wenn sie ohne Sancho gewinnen, ist alles gut!
Borussia Dortmund
-
-
Wenn sie ohne Sancho gewinnen, ist alles gut!
Das wollen wir so oder so nicht hoffen.
-
Weil er ein paar Stunden zu spät von der N11 zurückgekommen ist halte ich persönlich als Disziplinarmaßnahme für übertrieben. Er ist ja nun nicht als Enfant Terrible bekannt, als dass er jede Woche dermaßen auffällig war. (Im Gegensatz zu Dembele). Wenn es sich aber der BVB erlauben kann individuelle `Schicksale` über das Wohl des Vereins zu hängen, soll mir als Bayern Fan recht sein. Sie schwächen sich jedenfalls heute im Spitzenspiel gegen den Tabellenführer.
Weisst du das denn so genau?
Ich nicht!(Was hatte sich Dembele vor seinem sogenannten Streik bei Dortmund zu schulde kommen lassen? Weiß ich ganz ehrlich gar nicht mehr....)
Wenn du mich fragst, besser rechtzeitig solche Enwicklungen unterbinden, anstatt mit Rücksicht auf den Erfolg z.B. Spieler, die sich an Minderjährigen vergehen, zu Publikumslieblingen zu stilisieren.
Wenn Sancho lernfähig ist zieht er die richtigen Konsequenzen, wenn nicht ist es eh egal.
-
Das wollen wir so oder so nicht hoffen.
oh, jetzt weiß ich auch warum Du das nicht hoffst....
-
oh, jetzt weiß ich auch warum Du das nicht hoffst....
-
oh, jetzt weiß ich auch warum Du das nicht hoffst....
-
Wenn sie ohne Sancho gewinnen, ist alles gut!
Geht doch!
-
die kleine Sancho Verspätung war fast ein ganzer Tag.
-
Endlich mal wieder ein Spiel, das fast durchgängig mit der notwendigen Intensität geführt wurde. Sinnbildlich dafür der Aufwand, den die beiden Spezialisten Brandt und Reus betrieben haben. Zweikampfmonster werden die beiden zwar nicht mehr, aber das Anlaufen gegen den Ball und die Anzahl der Sprints waren endlich mal so, wie wir es brauchen. Und schon sieht es hier und da auch spielerisch besser aus.
Trotzdem war es natürlich sehr sehr knapp. Lag aber auch am Gegner. Gladbach ist erstmals seit was weiß ich wie vielen Jahren nicht mit vollen Hosen in unser Stadion gekommen und hat sehr gut attackiert, was zu einem tollen, intensiven Spiel geführt hat.
Man darf jetzt auch nicht den Fehler machen, alles zu positiv zu sehen, nur weil wir gewonnen haben. Geht der Ball von Neuhaus rein, dann wäre vieles wieder negativ gewesen. Umgekehrt wäre das Spiel in Frankfurt ohne das Eigentooor aber auch viel positiver bewertet worden.
Auf jeden Fall war es der dringend benötigte ordentliche Auftakt in die entscheidenden Wochen.
-
-
„Im dritten Gruppenspiel kann Borussia Dortmund Inter distanzieren - muss in Mailand allerdings auf Marco Reus und Paco Alcacer verzichten.“ http://www.kicker.de/760748/artikel…_buerki_an_bord
-
„Im dritten Gruppenspiel kann Borussia Dortmund Inter distanzieren - muss in Mailand allerdings auf Marco Reus und Paco Alcacer verzichten.“ http://www.kicker.de/760748/artikel…_buerki_an_bord
Es gab zuletzt ja durchaus schon einige Stimmen, die eine Auszeit für Reus gefordert haben. Nun ist diese ja da und die anderen wie z.B. Brand und Hazard oder auch Götze sind gefragt. Und Sancho ist ja auch ausgeruht!
-
Reus war ja am Samstag schon wieder deutlich verbessert unterwegs.
Ich finde die Pause aber absolut richtig, wenn er angeschlagen ist. Alle 7 Spiele bis Mitte November wird er eh nicht durchziehen können und das Spiel am Samstag ist das deutlich wichtigere in dieser Woche.
Abgesehen davon haben wir einige gute Alternativen (Sancho, Götze, Guerreiro). Und selbst eine knappe Niederlage wäre ja noch heilbar, auch wenn der Druck vor dem Rückspiel dann natürlich groß wäre.
-
Mourinho Trainerkandidat beim BVB
-
Mourinho Trainerkandidat beim BVB
Ich dachte ich wollt einen jungen ("spannenden" war das Wort?) Trainer.
-
Mourinho Trainerkandidat beim BVB
Ich dachte ich wollt einen jungen ("spannenden" war das Wort?) Trainer.
Ja!? Keine Ahnung.
Ich mein, der Artikel nennt auch Ralf Rangnick als eine mögliche Alternative
Ich denke also nicht, dass da was dran ist. Irgendwie spannend würde ich Mou allerdings finden. Titel kann der Mann auf jeden Fall gewinnen und zudem hätte es wohl einen ähnlich Effekt, wie bei unseren Freunden aus München, als Pep dort angefangen hat. Damit meine ich, dass sich eventuell der ein oder andere Spieler für den BVB entscheiden würde, der ohne den Trainer nicht gekommen wäre.Sein Image ist mir jedoch schon bewusst. Nur würde ich mir gerne selbst ein Bild von Ihm machen wollen (inwieweit das eben möglich ist) und nicht pauschal jeder Bild-Schlagzeile glauben.
-
Ja!? Keine Ahnung.
Ich mein, der Artikel nennt auch Ralf Rangnick als eine mögliche Alternative Ich denke also nicht, dass da was dran ist. Irgendwie spannend würde ich Mou allerdings finden. Titel kann der Mann auf jeden Fall gewinnen und zudem hätte es wohl einen ähnlich Effekt, wie bei unseren Freunden aus München, als Pep dort angefangen hat. Damit meine ich, dass sich eventuell der ein oder andere Spieler für den BVB entscheiden würde, der ohne den Trainer nicht gekommen wäre.Sein Image ist mir jedoch schon bewusst. Nur würde ich mir gerne selbst ein Bild von Ihm machen wollen (inwieweit das eben möglich ist) und nicht pauschal jeder Bild-Schlagzeile glauben.
Ich glaube es erst, wenn hier noch die Quellen Goal, Sport1 und Sportbuzzer nachgelegt werden...Was aus Sicht des BVB an Mourinho spannend oder in irgendeiner Weise gut sein soll, erschließt sich mir nicht. Was ist denn der Hauptvorwurf an Favre? Dass er in vielen Situationen unnötig mutlos spielen lässt. Und dann holt man Mourinho...?
-
Man sollte jetzt lieber schauen, dass man bis Weihnachten noch in mindestens zwei Wettbewerben im Rennen ist und dann hat man auch die Basis, mit Favre zumindest bis Sommer weiterzumachen.
Im Frühjahr kann man sich dann ja die Frage nach der grundsätzlichen Ausrichtung stellen. Und wenn man dann der Meinung ist, dass Hütter, Kohfeldt, Farke oder wer auch immer den Fußball spielen lässt, der eher zu Mannschaft und Verein passt, dann kann man ja entsprechend handeln.
Klar ist aber auch, dass ersteres ein Plan für die Tonne ist, wenn es in den nächsten 17 Tagen schlecht läuft. Das werden jetzt spannende Tage.
-
Ich glaube es erst, wenn hier noch die Quellen Goal, Sport1 und Sportbuzzer nachgelegt werden...
Was aus Sicht des BVB an Mourinho spannend oder in irgendeiner Weise gut sein soll, erschließt sich mir nicht. Was ist denn der Hauptvorwurf an Favre? Dass er in vielen Situationen unnötig mutlos spielen lässt. Und dann holt man Mourinho...?
Transfermarkt halte ich zumindest noch für etwas seriöser
Wie gesagt, ich denke ebenfalls nicht, dass da was dran ist
-
Man sollte jetzt lieber schauen, dass man bis Weihnachten noch in mindestens zwei Wettbewerben im Rennen ist und dann hat man auch die Basis, mit Favre zumindest bis Sommer weiterzumachen.
Im Frühjahr kann man sich dann ja die Frage nach der grundsätzlichen Ausrichtung stellen. Und wenn man dann der Meinung ist, dass Hütter, Kohfeldt, Farke oder wer auch immer den Fußball spielen lässt, der eher zu Mannschaft und Verein passt, dann kann man ja entsprechend handeln.
Klar ist aber auch, dass ersteres ein Plan für die Tonne ist, wenn es in den nächsten 17 Tagen schlecht läuft. Das werden jetzt spannende Tage.
Alles klar, wenn wir wie gestern agieren, dann geht es wohl eher in die Richtung, denn so reicht den Blauen eine vernünftig geschlagene Ecke oder ein zwayerscher Moment geistiger Umnachtung, um uns zu schlagen.
Einen Plan, wie wir vor der gegnerische Tooor kommen wollten, habe ich jedenfalls nicht erkannt. Über Außen durchkommen kann es ja nicht sein, da wir das Zentrum nicht besetzen. Pressing kann es nicht sein, denn das hat ja so gut wie nicht stattgefunden. Einen Spieler mit dem Rücken zum Tooor hinzustellen, der die Bälle abtropfen lassen kann, um die schnellen Spieler ins Tempo zu bringen und wenigstens Fouls zu ziehen, war es auch nicht. Hat sonst noch jemand eine Idee, was da gestern nach dem Rückstand der Plan war?
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!