1.Bundesliga 28. Spieltag

Zitat von svwcologne

Ein geiler Spieltag!!!!

GW-spät aber verdient!!

Nils scheint sich jetzt wohl aus der ersten 11 gespielt zu haben?

Zitat von spock

GW-spät aber verdient!!

Nils scheint sich jetzt wohl aus der ersten 11 gespielt zu haben?

Mal schauen, im Moment kommt er ja von der Bank. Denke aber er wird bald wieder von Beginn an stürmen.

Interessiert hier keinen das Scharmützel zwischen Verbeek und Streich? Klopp hat hier einen eigenen Fred und jetzt geht es mal richtig zur Sache und keiner schreibt was dazu...

Ich muss sagen, dass Streich schon grenzwertig agiert (obwohl ich ihn sehr mag). Da hat er - im Gegensatz zu sonstigen Schiedsrichterentscheidungen - offenbar doch ein ganz gutes Standing. Klopp & Lieberknecht scheinen mir da schneller bestraft zu werden. ABER: Ich kann mir nicht vorstellen, dass er Verbeek persönlich (verbal oder gestisch) angegriffen hat. Deswegen ist die Reaktion von Verbeek total überzogen. Da lagen die Nerven wohl blank. Sieht man ja auch an seiner Schiedsrichterkritik. Fand ihn bisher sehr sympathisch, aber sich über unkollegiales Verhalten öffentlich direkt nach dem Spiel auszuheulen ist ja wohl total peinlich. Da hätte er doch erstmal auf den Streich zugehen können und es persönlich regeln.

Zitat von meschta

also irgendwas sagt mir, das braunschweig die nötigen punkte holen wird um zumindest
am vfb und hsv vorbeizuziehen

sach ich doch

Wenn, ja wenn, eintracht am nächsten Wochenende das Derby gewinnt, was bei der momentanen Formkurve der Hannoveraner ja nun nicht gerade unmöglich ist, dann wird es unten noch einmal richtig eng.

Zitat von Howie

Interessiert hier keinen das Scharmützel zwischen Verbeek und Streich? Klopp hat hier einen eigenen Fred und jetzt geht es mal richtig zur Sache und keiner schreibt was dazu...

Ich muss sagen, dass Streich schon grenzwertig agiert (obwohl ich ihn sehr mag). Da hat er - im Gegensatz zu sonstigen Schiedsrichterentscheidungen - offenbar doch ein ganz gutes Standing. Klopp & Lieberknecht scheinen mir da schneller bestraft zu werden. ABER: Ich kann mir nicht vorstellen, dass er Verbeek persönlich (verbal oder gestisch) angegriffen hat. Deswegen ist die Reaktion von Verbeek total überzogen. Da lagen die Nerven wohl blank. Sieht man ja auch an seiner Schiedsrichterkritik. Fand ihn bisher sehr sympathisch, aber sich über unkollegiales Verhalten öffentlich direkt nach dem Spiel auszuheulen ist ja wohl total peinlich. Da hätte er doch erstmal auf den Streich zugehen können und es persönlich regeln.

Also ich weiß ehrlich gesagt auch nicht was ich davon halten soll. Es steht Aussage gegen Aussage. Andererseits ist Streich ja jetzt schon mehrfach durch sein Gestikulieren und verbale Rundumschläge gegen die Schiris aufgefallen. Bin da eher bei Verbeek, der eigentlich immer ein ruhiges Bild in der Öffentlichkeit abgegeben hat.
Die Medien hoffieren ja in letzter Zeit solche Trainertypen ("wir wollen Emotionen sehen" ). Ich bin persönlich jemand, der Trainer mag, die vernünftig und nachhaltig ihren Job machen ohne das Rumpelstilzchen an der Seitenlinie zu geben. Stichwort: Vorbildwirkung. Sollte sie im Breisgau vllt. mal drüber nachdenken (ein guter Trainer ist er sicher trotzdem, keine Frage).

Bei "Sport im Dritten" wurde Streich gerade nochmal interviewt. Ich glaube ihm.

Wie geschrieben: Finde es auch grenzwertig. Wenn, dann hätte aber m.E. das Schiri-Gespann Grund zur Klage.

Und nochmal: Das ganze dann direkt nach dem Spiel öffentlich zu verbreiten ohne erstmal den Streich darauf anzusprechen ist ganz schlechter Stil. Da sollte er sich als Holländer mit Glashäusern doch auskennen.

Übrigens haben Nürnberg-Chaoten vor dem Spiel auch das Freiburger Fanhaus gestürmt und zerstört.

Meine Präferenzen bzgl. Abstieg haben sich jedenfalls seit diesem Spieltag verschoben. (sorry sammy77)

Zitat von Howie

Und nochmal: Das ganze dann direkt nach dem Spiel öffentlich zu verbreiten ohne erstmal den Streich darauf anzusprechen ist ganz schlechter Stil. Da sollte er sich als Holländer mit Glashäusern doch auskennen.

Übrigens haben Nürnberg-Chaoten vor dem Spiel auch das Freiburger Fanhaus gestürmt und zerstört.

Wobei das Eine sicher nix mit dem anderen zu tun hat.

Je nachdem was für Worte gefallen sind/sein sollen hätte ich an Verbeeks Stelle wahrscheinlich auch keine Lust auf einen Dialog nach dem Spiel. Seis drum, er wird ja sicher ne Strafe kriegen wegen des Schwänzens der PK.
Bei Streich könnte es so sein, dass jetzt die Schiris genauer hinschauen werden, was er am Spielfeldrand so treibt. Der ist jetzt in der Schublade mit Lieberknecht und Klopp.

Ich persönlich wünsche mir für beide Teams den Klassenerhalt.

Zitat von Howie

Bei "Sport im Dritten" wurde Streich gerade nochmal interviewt. Ich glaube ihm.

Wie geschrieben: Finde es auch grenzwertig. Wenn, dann hätte aber m.E. das Schiri-Gespann Grund zur Klage.

Und nochmal: Das ganze dann direkt nach dem Spiel öffentlich zu verbreiten ohne erstmal den Streich darauf anzusprechen ist ganz schlechter Stil. Da sollte er sich als Holländer mit Glashäusern doch auskennen.

Übrigens haben Nürnberg-Chaoten vor dem Spiel auch das Freiburger Fanhaus gestürmt und zerstört.

Meine Präferenzen bzgl. Abstieg haben sich jedenfalls seit diesem Spieltag verschoben. (sorry sammy77)

Ich finde du wertest da ein bisschen viel, ohne die Situation ansatzweise beurteilen zu können. Dafür müsste man nämlich einen durchgehenden Blick auf die beiden Trainer gehabt haben. Ich schätze den hatte hier wohl keiner.

Streich kommt im Fernsehen nach dem Spiel immer super unschuldig um die Ecke, aber in der Coaching Zone ist das schon öfters grenzwertig. Wenn ich die Fernsehbilder so sehe.

Im Doppelpass hat Heidel z.B. heute morgen gesagt, dass Streich auch im Spiel gegen Mainz bei jeder Entscheidung der Schiedsrichter in Richtung der Mainzer Bank gestikuliert hat. Vielleicht sollte er sich die Aufnahmen noch mal in Ruhe anschauen und prüfen, ob sein Verhalten da wirklich immer so astrein ist.

Ehrlich gesagt ist es mir sch... egal, wer da jetzt Recht hat. Insgesamt führen sich inzwischen da für meinen Geschmack immer mehr Trainer an der Seitenlinie wie geisteskrank auf und das könnte man mal wieder ein bisschen reduzieren. Mit Druck und Emotion lässt sich auch nicht immer alles rechtfertigen.
Druck hat man auch in anderen Jobs, da kann man auch nicht immer gleich den Kasper geben.

@ spock: Klar haben die beiden Sachen nix miteinander zu tun. Außer dass beides meine Sympathie zum Glubb schmälert.

@ Norton: Hast prinzipiell recht, insbesondere was die Trainer generell anbelangt. Habe ja auch geschrieben, dass sicher nicht alles astrein ist, was Streich da macht. Aber Verbeeks Reaktion war halt noch schlechter. Siehe auch die vollkommen überzogene Kritik an Drees.
Warten wir mal ab, ob Lippenleser noch irgendwas rausfinden oder die Fernsehkameras noch Material sichten. Aber der 4. Offizielle hat ja offenbar auch nix gehört... (was Streichs Linie stützt)

Zitat von Howie

Aber der 4. Offizielle hat ja offenbar auch nix gehört... (was Streichs Linie stützt)

Mal ganz ehrlich.
Meinst du im Ernst, der bekommt alles mit.
Der war wahrscheinlich grade mit Streichs Assistent beschäftigt und abgelenkt.
Ausserdem bin ich mir sicher, dass er sich nach dem Spiel seiner Ausraster überhaupt nicht bewusst ist. Das dürfte das Hauptproblem sein.

Abgesehen davon, wenn du vom Unschuldslamm Streich redest (und ihm alles glaubst). Schon mal drüber nachgedacht, welchen Grund es für die Anklage von Verbeek geben sollte ?
Mir fällt da nichts ein. Er spricht und versteht viel zu gut deutsch, als das er hier etwas falsch aufgeschnappt haben könnte.
Mag höchstens sein, dass er Streich (wie TV Bilder ja zeigen) den Vogel zeigt und Streich darauf hin ausfallend wird. Ändert aber nichts daran, dass jede Aussage einen wahren Teil haben wird.

Lustig finde ich, dass ich gerade Veh hier positiv sehen würde (fast Norton gerecht). Er platziert sich bewusst mit der Trainerbank im Heimstadion weg von den Offiziellen (der Linie mit dem Schiri-Assistenten) und ist selten und wenn dann nachvollziehbar im Dialog.
Dennoch ist er wohl der am Meisten verwiesene aktive Trainer. Da sieht man wieder, wie unterschiedlich hier Wahrnehmungen sein können. Wobei ich seine "junge" Trainerzeit nicht kenne. Mag sein, dass er da aufgeregter war.

Lies mal meine Beiträge. Ich schrieb ja ausdrücklich, dass ich ihn für kein Unschuldslamm halte.

Habe auch nochmal Doppelpass angeschaut und da hat sich Heidel ja auch etwas darüber aufgeregt, dass Streich immer in Richtung gegnerische Bank schaut/gestikuliert. Das ist aber vermutlich einfach ein Tick. Dass sich die anderen dadurch u.U. genervt/provoziert fühlen, kann ich auch verstehen.
Dann aber selber dem gegnerischen Trainer den Vogel zeigen, ihn nicht erstmal untwer 4 Augen damit zu konfrontieren und öffentlich schwerst (und vermutlich wahrheitswidrig; denn ich nehme Streich 100% ab, dass er Verbeek nicht beleidigt hat) beschuldigen, finde ich halt sehr schwach.

Das soll's jetzt aber von mir dazu gewesen sein. Wir werden es wohl sowieso nie genau erfahren.

BTW: Nimm mal meine Herausforderung an - dann regeln wir das wie Männer in einem "Quizduell"!