In der FAZ war ja der "Vorschlag", dass Trainer - wenn sie sich ausgepowert fühlen - einfach mal 4-8 Wochen pausieren und dann mit vollem Akku wieder zurückkehren. Es gibt natürlich 50 gute Gründe, warum es nicht funktioniert, aber ich fände es sehr spannend. Und wenn es eine Konstellation gab/gibt, dann bei uns: Verein wollte Trainer unbedingt halten, Fans sind überwiegend ihm immer noch sehr positiv gewogen, Spieler haben sich auch nicht negativ über ihn geäußert (auch wenn die Leistungsexplosion nach seinem Weggang natürlich auch eine Aussage ist). Vertrag hat er ja noch.
Größte Argument dagegen ist natürlich, dass nach jedem schlechten Spiel Diskussionen aufkommen und er einfach nicht mehr das unantastbare Standing hat. Und vermutlich will er es auch gar nicht.