Wenn ich dagegen an unsere läppischen 20 Millionen DM damals denke...
da haste recht. Bis jetzt liegen ja noch keine konkreten Beweise in punkto noch mehr Schulden Schalke vor und das Magath so naiv ist und sich noch am Sonntag hinstellt und sagt, "das haben wir im Griff", kann ich mir nicht vorstellen. Dann wäre der Name Magath arg beschmutzt.
da haste recht. Bis jetzt liegen ja noch keine konkreten Beweise in punkto noch mehr Schulden Schalke vor und das Magath so naiv ist und sich noch am Sonntag hinstellt und sagt, "das haben wir im Griff", kann ich mir nicht vorstellen. Dann wäre der Name Magath arg beschmutzt.
er hat bestätigt, dass er das ganze geflecht nicht durchschaut 
dass er also versucht abzuwiegeln, liegt doch auf der hand
da haste recht. Bis jetzt liegen ja noch keine konkreten Beweise in punkto noch mehr Schulden Schalke vor und das Magath so naiv ist und sich noch am Sonntag hinstellt und sagt, "das haben wir im Griff", kann ich mir nicht vorstellen. Dann wäre der Name Magath arg beschmutzt.
Wenn die Situation tatsächlich arg böse sein sollte, dann ist es dennoch absolut nachvollziehbar, dat Magath sich so äußert.
Anhand dieser Aussage ist meines Erachtens kein Rückschluß möglich. Beschmutzt wäre er in meinen Augen auch nicht.
Wenne viel Gläubiger hast, kannste schlecht sagen, wir drohen zu ertrinken.
da haste recht. Bis jetzt liegen ja noch keine konkreten Beweise in punkto noch mehr Schulden Schalke vor und das Magath so naiv ist und sich noch am Sonntag hinstellt und sagt, "das haben wir im Griff", kann ich mir nicht vorstellen. Dann wäre der Name Magath arg beschmutzt.
äh, die zusätzlichen 100mios wurden doch bestätigt
und ca. 236mios schulden bei ca. 120mios Umsatz(!!!) und negativem Ergebnis kennt man einklich nur von Softwareschmieden des ehemaligen neuen marktes und wo die jetzt alle sind, brauch ich wohl nicht zu sagen
ausserdem hat brandus doch recht, der Magath bereitet sich da grade schon einen aalglatten Abgang vor, sollte es soweit kommen.
Im übrigen kann ihm eh keiner einen vorwurf machen, da er sicherlich nicht die Firmenbilanzen prüfen durfte vor seinem Amtsantritt
Wenn die Situation tatsächlich arg böse sein sollte, dann ist es dennoch absolut nachvollziehbar, dat Magath sich so äußert.
Anhand dieser Aussage ist meines Erachtens kein Rückschluß möglich. Beschmutzt wäre er in meinen Augen auch nicht.
Wenne viel Gläubiger hast, kannste schlecht sagen, wir drohen zu ertrinken.
ausser du willst den laden dicht machen
wenn der VfB heut Abend rausfliegt, unterschreibt Magath bis Samstag in Stuttgart
wenn der VfB heut Abend rausfliegt, unterschreibt Magath bis Samstag in Stuttgart
Wette?
wieso erhöht ihr nicht einfach die Preise und schmeißt datt gesocks aussm Stadion
ahso, scheiße, nichma datt bringt watt, weil ihr die Mehreinnahmen ja garnich kriegt
Es gibt nichts dümmeres als zukünftig zu erwartende Forderungen an jemand anderes zu verkaufen, um Liquidität zu bekommen. Das verschiebt nur Probleme und löst kein einziges, zumal dir der Käufer ja keine 100% gibt
aber der Felix macht datt schon, wenn er denn 4 Jahre zeit bekommt
Geschäftsbericht der FC Bayern AG zum 30.06.2008
".......Zudem wurden künftige Forderungen über € 106,3 Mio. regresslos forfaitiert. ......."
Fiel mir gerade auf. Aber wie gesagt: Die Finanzen des FCB sind schon ok 
Wette?
ich wette nicht
ich wette nicht
Schade!
äh, die zusätzlichen 100mios wurden doch bestätigt
und ca. 236mios schulden bei ca. 120mios Umsatz(!!!) und negativem Ergebnis kennt man einklich nur von Softwareschmieden des ehemaligen neuen marktes und wo die jetzt alle sind, brauch ich wohl nicht zu sagenausserdem hat brandus doch recht, der Magath bereitet sich da grade schon einen aalglatten Abgang vor, sollte es soweit kommen.
Im übrigen kann ihm eh keiner einen vorwurf machen, da er sicherlich nicht die Firmenbilanzen prüfen durfte vor seinem Amtsantritt
Du vergleichst jetzt nicht wirklich "Softwareschmieden des Neuen Marktes" mit einem Bundesligaverein(Wirtschaftsunternehmen)?
Hier gibt es trotz der massiven Verbindlichkeiten - erhebliche Beträge auf der Aktiva!
Das S04 ne Finanzspritze braucht ist klar. Hier geht es doch nur um den "Preis" und das "Objekt" welches liquide gemacht wird.
Negativ förderlich trägt da diese negative Publicity bei in den Medien. Aber dies kann ja zum Schluss auch positiv ausgehen indem Investoren/zukünftige Beteiligte sich nun denken -> jetzt erst recht.
PS: Bin mir sicher, das wenn die kleine Krise in der sich die Bayern befinden, noch ein wenig andauert,hier bald auch so manches finanzielle durchleuchtet und negativ dargestellt wird.
Am Ende haben alle was davon - nen RW-Kurs
PS: Bin mir sicher, das wenn die kleine Krise in der sich die Bayern befinden, noch ein wenig andauert,hier bald auch so manches finanzielle durchleuchtet und negativ dargestellt wird.
Am Ende haben alle was davon - nen RW-Kurs
Kein Thema, ich helfe wo ich kann
Kein Thema, ich helfe wo ich kann
man muss sich aber auch helfen lassen wollen
PS: wenn ich mich daran erinner welch "Drama" in der Presse gewesen ist als Gazprom "Sponsor" wurde. Vielleicht wäre so ein kollektiver Aufschrei beim FCB auch wg Telekom-Adidas-Audi(?) mal angebracht. Da hat man ja dann im Endeffekt knapp 275Mio € kassiert.
Geschäftsbericht der FC Bayern AG zum 30.06.2008
".......Zudem wurden künftige Forderungen über € 106,3 Mio. regresslos forfaitiert. ......."
Fiel mir gerade auf. Aber wie gesagt: Die Finanzen des FCB sind schon ok
jupp, hab ich auch gelesen
ändert aber nichts an meiner Aussage
ausser es handelt sich um Einnahmen der Stadion GmbH, wo sich durch zusätzliche ausserplanmäßige Darlehenstilgungen die Zinslasten soweit verringern lassen, dass es sich evtl. doch lohnt
man sollte nicht vergessen, dass wir momentan ca. 28mios pro jahr an Zins und darlehenstilgung für die AA zahlen, durch die bisher geschehenen Sondertilgungen und die zu erwartende aus dem Audi-Deal, wird die AA wohl schon 2012-2014, anstatt 2022, abbezahlt sein, und die 28mios Tilgung stehen zur freien Verfügung, da könnte die forfaitierung doch Sinn machen
im übrigen hast du es dir ja anscheinend dann doch genauer durchgelesen und sicherlich bemerkt, dass das schrumpfen des Festgeldkontos durch eine 30mio Sondertilgung auf die AA zustande kommt und dass der Sprunghafte Anstieg der Personalaufwendungen durch die Verpflichtungen Tonis, Riberys und diverser handgeld- und beraterhonorare zustande kam und somit in der nächsten Bilanz ein Rückgang zu erwarten ist
aber das ist hier mehr als OT
Du vergleichst jetzt nicht wirklich "Softwareschmieden des Neuen Marktes" mit einem Bundesligaverein(Wirtschaftsunternehmen)?
Hier gibt es trotz der massiven Verbindlichkeiten - erhebliche Beträge auf der Aktiva!Das S04 ne Finanzspritze braucht ist klar. Hier geht es doch nur um den "Preis" und das "Objekt" welches liquide gemacht wird.
Negativ förderlich trägt da diese negative Publicity bei in den Medien. Aber dies kann ja zum Schluss auch positiv ausgehen indem Investoren/zukünftige Beteiligte sich nun denken -> jetzt erst recht.
PS: Bin mir sicher, das wenn die kleine Krise in der sich die Bayern befinden, noch ein wenig andauert,hier bald auch so manches finanzielle durchleuchtet und negativ dargestellt wird.
Am Ende haben alle was davon - nen RW-Kurs
diese Aktiva sind zwar vorhanden, allerdings werden die Immobilien wohl als Sicherheit der Kredite dienen und die Spielerwerte und Markenrechte könnten im drohenden insolvenzfall ganz schnell sehr viel weniger wert sein, als ausgewiesen
aber da der S04 ja keinerlei aussagekräftigen Bilanzen des Gesamtkonzernes veröffentlicht, weiß da eh niemand genauer bescheid
diese Aktiva sind zwar vorhanden, allerdings werden die Immobilien wohl als Sicherheit der Kredite dienen und die Spielerwerte und Markenrechte könnten im drohenden insolvenzfall ganz schnell sehr viel weniger wert sein, als ausgewiesen
aber da der S04 ja keinerlei aussagekräftigen Bilanzen des Gesamtkonzernes veröffentlicht, weiß da eh niemand genauer bescheid
Tja und darum macht uns ja das Spekulieren soviel Spass
Das mit den Spieler und Markenrechten ist das was eigentlich genau der Punkt ist der Schalke schadet - negative publicity .
Da gehört ne Entflechtung und Transparenz rein. Und dann können sie alle kommen diese Investoren,Sponsoren und Gesellschafter.
jupp, hab ich auch gelesen
ändert aber nichts an meiner Aussage
ausser es handelt sich um Einnahmen der Stadion GmbH, wo sich durch zusätzliche ausserplanmäßige Darlehenstilgungen die Zinslasten soweit verringern lassen, dass es sich evtl. doch lohnt
man sollte nicht vergessen, dass wir momentan ca. 28mios pro jahr an Zins und darlehenstilgung für die AA zahlen, durch die bisher geschehenen Sondertilgungen und die zu erwartende aus dem Audi-Deal, wird die AA wohl schon 2012-2014, anstatt 2022, abbezahlt sein, und die 28mios Tilgung stehen zur freien Verfügung, da könnte die forfaitierung doch Sinn machen
im übrigen hast du es dir ja anscheinend dann doch genauer durchgelesen und sicherlich bemerkt, dass das schrumpfen des Festgeldkontos durch eine 30mio Sondertilgung auf die AA zustande kommt und dass der Sprunghafte Anstieg der Personalaufwendungen durch die Verpflichtungen Tonis, Riberys und diverser handgeld- und beraterhonorare zustande kam und somit in der nächsten Bilanz ein Rückgang zu erwarten ist
aber das ist hier mehr als OT
Absolut kann eine Forfaitierung Sinn machen, schön wenn du das jetzt auch verstanden hast.;)
Glaub gelesen zu haben, dass von den 100 Mio. ca. 30 Mio. Sondertilgung waren (übrigens ist das hohe negative Ergebnis der Stadiongesellschaft tw. auf die Vorfälligkeitsentschädigung zurückzuführen).
Der Rest diente sozusagen der Finanzierung des laufenden Betriebs, weil das Festgeldkonto scheinbar nicht ausreichte.
Ablösesummen kommen übrigens nicht als Aufwandspositionen in die GuV (dahin kommen in den Folgejahren die Abschreibungen auf die Spielerwerte bzw. a.o. Erlöse bzw. Aufwendungen beim Verkauf der Spieler). Die Ablösesummen stellen sich in der Bilanz im Anstieg der Spielerwerte dar.
Die Verbindlichkeiten der Arena-Gesellschaft ggü. Dritten betragen EUR 174,4 Mio. per 2008. Wenn du die bis 2013 abbezahlen willst macht das pro Jahr EUR 35 Mio. Tilgung (zzgl. Zinsen). Dabei viel Erfolg
Die Verbindlichkeiten der Arena-Gesellschaft ggü. Dritten betragen EUR 174,4 Mio. per 2008. Wenn du die bis 2013 abbezahlen willst macht das pro Jahr EUR 35 Mio. Tilgung (zzgl. Zinsen). Dabei viel Erfolg
vorsprung durch technik
Absolut kann eine Forfaitierung Sinn machen, schön wenn du das jetzt auch verstanden hast.;)
Glaub gelesen zu haben, dass von den 100 Mio. ca. 30 Mio. Sondertilgung waren (übrigens ist das hohe negative Ergebnis der Stadiongesellschaft tw. auf die Vorfälligkeitsentschädigung zurückzuführen).
Der Rest diente sozusagen der Finanzierung des laufenden Betriebs, weil das Festgeldkonto scheinbar nicht ausreichte.
Ablösesummen kommen übrigens nicht als Aufwandspositionen in die GuV (dahin kommen in den Folgejahren die Abschreibungen auf die Spielerwerte bzw. a.o. Erlöse bzw. Aufwendungen beim Verkauf der Spieler). Die Ablösesummen stellen sich in der Bilanz im Anstieg der Spielerwerte dar.
Die Verbindlichkeiten der Arena-Gesellschaft ggü. Dritten betragen EUR 174,4 Mio. per 2008. Wenn du die bis 2013 abbezahlen willst macht das pro Jahr EUR 35 Mio. Tilgung (zzgl. Zinsen). Dabei viel Erfolg
wie gesagt, die Sondertilgung aus dem Audideal sollte wohl 100mios betragen, dann sind es noch 74mios, das wären dann meinetwegen 18mios plus Zinsen;) und das wird wohl bei einer derzeitigen Tilgung/Zinszahlung von 28mios passen
zum thema forfaitierung, ja, wie beschrieben, die macht Sinn, allerdings nur, wenn ich dadurch langfristige Einsparungen finanziere und nicht kurzfristige transfers und hohe Gehaltskosten;)
bla
bla
Naja, irgendwann kommt ihr an die Grenze wo ihr euren Laden nicht mehr durch Kapitalerhöhungen finanzieren könnt. Dann schwenkt ihr entweder auf die Linie von Martin Kind um oder............
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
