No-lympia in HH

Zitat von spock

Ich frage mich, warum Berlin immer "anders" ist?

Ist halt so . War selbst zu Ostzeiten so mit Ost- Berlin ( hab da 2 Jahre auf Montage gearbeitet ).

Und Berlin war ja auch schon nach der Wende sehr ablehnend gegenüber Olympia 2000 .

Wie es in Berlin in 20 Jahren aussehen wird , mag man sich gar nicht ausmalen und wenn man wirklich mal dorthin muß - schnell rein und noch schneller wieder raus . Aber das trifft ja auf viele große oder größere deutsche Städte zu .

Schade , da doch Berlin viele schöne bestehende Wettkampfstätten hätte nutzen können und auch für die Infastruktur es sicher nicht nachteilig gewesen wäre.

Aber das trifft natürlich auch für München zu . Ich hoffe , daß man dann das gute , alte Oly wieder schön rausputzt.

Steht das Oly eigenlich unter Denkmalschutz ?

Zitat von Jules Rimet

Zitat von spock

Ich frage mich, warum Berlin immer "anders" ist?

Ist halt so . War selbst zu Ostzeiten so mit Ost- Berlin ( hab da 2 Jahre auf Montage gearbeitet ).

Und Berlin war ja auch schon nach der Wende sehr ablehnend gegenüber Olympia 2000 .

Wie es in Berlin in 20 Jahren aussehen wird , mag man sich gar nicht ausmalen und wenn man wirklich mal dorthin muß - schnell rein und noch schneller wieder raus . Aber das trifft ja auf viele große oder größere deutsche Städte zu .

Schade , da doch Berlin viele schöne bestehende Wettkampfstätten hätte nutzen können und auch für die Infastruktur es sicher nicht nachteilig gewesen wäre.

Aber das trifft natürlich auch für München zu . Ich hoffe , daß man dann das gute , alte Oly wieder schön rausputzt.

Steht das Oly eigenlich unter Denkmalschutz ?

Alles anzeigen

Man braucht übrigens erst mal keine Olympischen Spiele, um Geld in die Infrastruktur zu investieren. Das wird ja immer gerne so ein abenteuerlicher Zusammenhang kreiert, der einfach gar nicht da ist. Wenn man die Infrakstruktur meint modernisieren zu müssen, dann sollte man das einfach mal machen.

Zitat von Norton51

Das wird ja immer gerne so ein abenteuerlicher Zusammenhang kreiert, der einfach gar nicht da ist.

Naja , die Olympiamacher von Berlin äußerten sich gestern so , aber wie du schon sagst , normal kann das auch so ein kontinuierlicher Prozess sein .

Zitat von Norton51

Zitat von Jules Rimet

Zitat von spock

Ich frage mich, warum Berlin immer "anders" ist?

Ist halt so . War selbst zu Ostzeiten so mit Ost- Berlin ( hab da 2 Jahre auf Montage gearbeitet ).

Und Berlin war ja auch schon nach der Wende sehr ablehnend gegenüber Olympia 2000 .

Wie es in Berlin in 20 Jahren aussehen wird , mag man sich gar nicht ausmalen und wenn man wirklich mal dorthin muß - schnell rein und noch schneller wieder raus . Aber das trifft ja auf viele große oder größere deutsche Städte zu .

Schade , da doch Berlin viele schöne bestehende Wettkampfstätten hätte nutzen können und auch für die Infastruktur es sicher nicht nachteilig gewesen wäre.

Aber das trifft natürlich auch für München zu . Ich hoffe , daß man dann das gute , alte Oly wieder schön rausputzt.

Steht das Oly eigenlich unter Denkmalschutz ?

Alles anzeigen

Man braucht übrigens erst mal keine Olympischen Spiele, um Geld in die Infrastruktur zu investieren. Das wird ja immer gerne so ein abenteuerlicher Zusammenhang kreiert, der einfach gar nicht da ist. Wenn man die Infrakstruktur meint modernisieren zu müssen, dann sollte man das einfach mal machen.

Alles anzeigen

Das stimmt. Und es ist eben ganz genau so ein Trugschluß zu behaupten, wenn man jetzt für die nicht ausgetragenen Olympischen Spiele Millionen "spart" dann wird man das Geld stattdessen in Wohnungen, Kindergärten, Schulen, Krankenhäuser etc. stecken. Das glaube ich nämlich erst wenn ich´s sehe.

Zitat von spock

Das glaube ich nämlich erst wenn ich´s sehe.

Tja , der Etat Arbeit und Soziales ( 40 % ) ist halt wie ein riesengroßes Schwarzes Loch - nichts kann diesem entweichen

Zitat von Jules Rimet

Zitat von Norton51

Das wird ja immer gerne so ein abenteuerlicher Zusammenhang kreiert, der einfach gar nicht da ist.

Naja , die Olympiamacher von Berlin äußerten sich gestern so , aber wie du schon sagst , normal kann das auch so ein kontinuierlicher Prozess sein .

Der Kernpunkt ist: Auch für Olympia wird kein extra Geld gedruckt. Politiker tun immer gerne so, dass es plötzlich ganz neue, sehr große Töpfe von irgendwoher gibt, wenn man Brot und Spiele ausrichtet.

Dem ist nicht so. Es wird einfach - zumindestens im großen Anteil - woanders weggenommen oder es werden zusätzliche Schulden aufgenommen. Für beides braucht man aber gar keine Brot und Spiele. Wenn man in ein Thema in einer Stadt / Region investieren möchte (wohnungen, Sportstätten, Infrastruktur um mal die 3 Lieblingsargumente zu verwenden), dann hat die Politik dazu die Möglichkeit. Immer. Man muss es halt irgendwo anders wegnehmen.

Sieben Kandidaten für Sommerspiele 2036

also münchen, doha, irgendwas in indien und südafrika, seoul, budapest und istanbul.

absolut pro budapest!

Zitat von Norton51

Zitat von Jules Rimet

Zitat von Norton51

Das wird ja immer gerne so ein abenteuerlicher Zusammenhang kreiert, der einfach gar nicht da ist.

Naja , die Olympiamacher von Berlin äußerten sich gestern so , aber wie du schon sagst , normal kann das auch so ein kontinuierlicher Prozess sein .

Der Kernpunkt ist: Auch für Olympia wird kein extra Geld gedruckt. Politiker tun immer gerne so, dass es plötzlich ganz neue, sehr große Töpfe von irgendwoher gibt, wenn man Brot und Spiele ausrichtet.

Dem ist nicht so. Es wird einfach - zumindestens im großen Anteil - woanders weggenommen oder es werden zusätzliche Schulden aufgenommen. Für beides braucht man aber gar keine Brot und Spiele. Wenn man in ein Thema in einer Stadt / Region investieren möchte (wohnungen, Sportstätten, Infrastruktur um mal die 3 Lieblingsargumente zu verwenden), dann hat die Politik dazu die Möglichkeit. Immer. Man muss es halt irgendwo anders wegnehmen.

jein.

es kommt signifakt sehr viel Geld dadurch rein, dass ohne Olympia nicht reinkommen wird in die hiesige Wirtschaft wie auch als Steuereinnahmen.

nun gibt es ja viele Rechenmodelle die von, am Ende steht ein plus bis zu ist trotzdem ein dickes Minusgeschäft reichen, aber so oder so stehen halt den Infrastrukturinvestitionen mit Olympia halt dicke Einnahmen gegenüber. selbst wenn sie vielleicht deutlich unter den Ausgaben stehen, sind das immer noch viel mehr Einnahmen als wenn man die Infrastruktur ohne besonderes Anlass aufwertet.

Zitat von peksim

https://sport.orf.at/stories/3163286/

also münchen, doha, irgendwas in indien und südafrika, seoul, budapest und istanbul.

absolut pro budapest!

Qatar wirds schon richten

Zitat von Henning

Zitat von peksim

https://sport.orf.at/stories/3163286/

also münchen, doha, irgendwas in indien und südafrika, seoul, budapest und istanbul.

absolut pro budapest!

Qatar wirds schon richten

ja, vermutlich. hoffentlich wird der krieg bis dahin vorbei

münchen will sich ja für die jahre 2036, 2040 und 2044 bewerben.

einmal davon gehts nach Europa. muss man eigentlich nur auf die europäische Konkurrenz gucken. und wirds 2036 Katar, wirds vermutlich dann 2040 nicht unbedingt Istanbul.

also eigentlich nur Budapest als Gegner. sollte möglich sein.

Zitat von hda

Zitat von Norton51

Zitat von Jules Rimet

Zitat von Norton51

Das wird ja immer gerne so ein abenteuerlicher Zusammenhang kreiert, der einfach gar nicht da ist.

Naja , die Olympiamacher von Berlin äußerten sich gestern so , aber wie du schon sagst , normal kann das auch so ein kontinuierlicher Prozess sein .

Der Kernpunkt ist: Auch für Olympia wird kein extra Geld gedruckt. Politiker tun immer gerne so, dass es plötzlich ganz neue, sehr große Töpfe von irgendwoher gibt, wenn man Brot und Spiele ausrichtet.

Dem ist nicht so. Es wird einfach - zumindestens im großen Anteil - woanders weggenommen oder es werden zusätzliche Schulden aufgenommen. Für beides braucht man aber gar keine Brot und Spiele. Wenn man in ein Thema in einer Stadt / Region investieren möchte (wohnungen, Sportstätten, Infrastruktur um mal die 3 Lieblingsargumente zu verwenden), dann hat die Politik dazu die Möglichkeit. Immer. Man muss es halt irgendwo anders wegnehmen.

jein.

es kommt signifakt sehr viel Geld dadurch rein, dass ohne Olympia nicht reinkommen wird in die hiesige Wirtschaft wie auch als Steuereinnahmen.

nun gibt es ja viele Rechenmodelle die von, am Ende steht ein plus bis zu ist trotzdem ein dickes Minusgeschäft reichen, aber so oder so stehen halt den Infrastrukturinvestitionen mit Olympia halt dicke Einnahmen gegenüber. selbst wenn sie vielleicht deutlich unter den Ausgaben stehen, sind das immer noch viel mehr Einnahmen als wenn man die Infrastruktur ohne besonderes Anlass aufwertet.

Alles anzeigen

Zumindest in Paris ist es keinem gelungen im Nachgang den Beweis für die Theorie mit den dicken Zusatz Einnahmen zu führen. Da gibt es verschiedene Studien und Untersuchungen dazu. Die Effekte gibt es , aber sie sind marginal und nicht langfristig.

Es war im Übrigen bei der Fußball WM in den USA jetzt ebenso. Große Enttäuschung dahingehend an allen Orten.

bei paris isses klar, die idioten haben im vorfeld alles falsch gemacht, am ende sind nur wenige gekommen

inna usa hat fifa einfsch die host cities beschissen